anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-06 03:35:05 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
любопытно выглядит. кто-нибудь щщупал? http://www.falconpl.org/index.ftd?page_id=facts
bugmaker(*) (2012-04-06 13:02:58)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
|
|
|
bugmaker(*)(2012-04-06 14:40:04)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
bugmaker(*)(2012-04-06 14:40:40)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
bugmaker(*)(2012-04-06 14:41:51)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
Скрыть
Re:фалкон> аццтань, прааатиный гомоанонимус, я не из вашей компании
|
Скрыть
Re:фалконМеня в этих маргинальных языках всегда добивало следующее - ну как хорош бы он ни был, он всё равно маргинальный и никаких библиотек нет (в сравнении с тем же CPAN). Так шо как бы нам ни хотелось найти свой чудо-маргинальный язык и показать другим как он крут, толку от этого 0. anonymous(*)(2012-04-06 14:59:47)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.3) Gecko/20100101 Firefox/10.0.3 |
Скрыть
Re:фалконПочему "маргинальный"? Менф вот обратное добивает - как в раскручиваемые языки не имеющие права на существование, типа того же Пятона, обрастают библиотеками потому, что извращенцы MIT в своих грязных целях беззастенчиво эксплуатируют труд школьников и студентов с целью загадить ИТ-шную экосферу ещё одним говённым ЯП. |
Скрыть
Re:фалконТебе не пофигу? Факт остаётся фактом. Хочешь чё-но написать, а библиотек нету или они неотлажены толком. В итоге пишешь в разы больше кода, но на своём кульном маргинальном. |
Скрыть
Re:фалкон> зачем судить по косвенным признакам?
|
Скрыть
Re:фалкон> он всё равно маргинальный и никаких библиотек нет
bugmaker(*)(2012-04-06 15:13:49)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
Скрыть
Re:фалкон> пидорас
bugmaker(*)(2012-04-06 15:16:11)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
Скрыть
Re:фалконЭто не было бы проблемой - библиотечку пишешь один раз. Но их и не будет - отлаженных библиотек, которые легко использовать на языке без типизации.
Что за data туда запихнут пользователи? На этапе конпеляции проверка типов невозможна - поэтому потенциальный баг не отловится. А в рантайме эту функцию глючное приложение может будет вызывать раз в год - и попробуй почему оно валится с сообщением об ошибке или, того хуже, не замечает что ему неправильный объект передали и делает что-то ещё более плохое, чем просто упасть с ошибкой. Пользуясь таким языком ты всегда будешь чувствовать себя сидящим на часовой мине. |
Скрыть
Re:фалкон> Пользуясь таким языком ты всегда будешь чувствовать себя сидящим на часовой мине.
bugmaker(*)(2012-04-06 15:37:19)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
Скрыть
Re:фалкон> он всё равно маргинальный и никаких библиотек нет (в сравнении с тем же CPAN).
Ax-Xa-Xa(*)(2012-04-06 15:41:21)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.75 Safari/535.7 |
Скрыть
Re:фалкон> в такого рода языках баги с типами легко отловить при тестировании.
|
Скрыть
Re:фалконаццтань прааативный. Я даже не стану тебе вещать про что что как это ни удивительно, даже memory corruption и race conditions в няшной сишечке каким-то непостижимым образом отлавливаются, всё равно осознать не сможешь пока все твои мысли занимает столь часто упоминаемый тобой орган. Ты думаешь, мы не понимаем, почему ты так настойчиво пытаешься перевести беседу в русло столь вожделеемой тобой части тела? bugmaker(*)(2012-04-06 16:30:13)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
Скрыть
Re:фалкон> Я даже не стану тебе вещать про что что как это ни удивительно, даже memory corruption и race conditions в няшной сишечке каким-то непостижимым образом отлавливаются
|
Скрыть
Re:фалконпоизучав кучу всякой ерунды, авторитетно заявляю - кроме асма, си и перла - все остальное совсем не нужно. |
Скрыть
Re:фалконНу вот вполне технический тред, который бы на самом деле не грех и в Девелопменте держать превратили в пидарастические разборки. И первым начал таки страдать херней (упоминать МПХ) ананимус без UA. В общем мнение Багмэйкера о его половой ориентации возможно не далеко от истины. Ax-Xa-Xa(*)(2012-04-06 18:27:55)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.75 Safari/535.7 |
|
|
|
Этот тред читают 6 пользователей: |
Анонимных: 6 Зарегистрированных: 0 |
Re:фалкон
Замуженный синтаксис, отсутствие какой-либо типизации.
Кстати, ты вот вчера пездел про парадигму программирования языка, я думаю что для тебя окажется новым знанием тот факт что единственной парадигмы не существует: "Falcon provides six integrated programming paradigms" - вот так вот прямо и написано на их сайте: этот язык предоставляет семь парадигм.