rulinux.net. - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks - Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt?

Скрыть

Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt?

http://rulinux.net/thread_36640_page_3#msg134676

Я правильно понял, что это была речь про QML?

iwolf(*) (2012-04-08 01:39:41)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt? от iwolf 2012-04-08 01:39:41

Скрыть

Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt?

Да, оно самое. Жабоскритпты + разметка на JSON. Прям как HTML, лолд.

Silvy(*)(2012-04-08 01:45:26)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.3) Gecko/20100101 Firefox/10.0.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt? от Silvy 2012-04-08 01:45:26Фильтры

изображения

Скрыть

Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt?

О спасибо за быстрый ответ, я думал ты уже спишь.

А вообще этот QML это мой младший братец.

[путь к изображению некорректен]

Я увидел этот QML, не понял для чего он вообще нужен, как я понял в основном для смартфонов, причем сугубо Nokia, но они вроде как рекомендуют и чисто дескотпные приложения на нем писать, правда как я тоже не понял, а виджеты развивать они дальше не собираются.

Нафиг. Лучше на C# писать.

Правда и там WPF грядет, но так как он основан на XML, то он смотрится намного лучше, проще и понятней этого мерзкого QML.

Что-то наши кроссплатформенные технологии совсем сдают, как будто их планомерно закапывают и скатывают в УГ и походу сопротивление бессмысленно и бесполезно.

iwolf(*)(2012-04-08 01:55:15)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt? от iwolf 2012-04-08 01:55:15

Скрыть

Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt?

> Лучше на C# писать.
И каждый раз когда ты будешь создавать жалобный тред об очередной проблеме с этим C#, мы тебе будем отвечать, что советовали же тебе Лазарус, а ты не послушал и потому ССЗБ.

anonymous(*)(2012-04-08 02:12:34)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt? от anonymous 2012-04-08 02:12:34

Скрыть

Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt?

>И каждый раз когда ты будешь создавать жалобный тред об очередной проблеме с этим C#, мы тебе будем отвечать, что советовали же тебе Лазарус, а ты не послушал и потому ССЗБ.

Ты прямо как Отец Федор из "12 стульев". В том моменте когда он торговался в цене за стулья и появлялся из различных мест с предложениями цены, так же и ты со своим Делфи.

http://www.youtube.com/watch?v=GyfgsOO20jU

С 50-й минуты. :)

iwolf(*)(2012-04-08 02:38:17)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt? от iwolf 2012-04-08 02:38:17

Скрыть

Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt?

> С 50-й минуты. :)
Неохото его смотреть.. Я по интернетам себе какой-нить опенсорсный дропбокс ищу себе в хозяйство.

anonymous(*)(2012-04-08 02:48:53)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt? от iwolf 2012-04-08 01:55:15

Скрыть

Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt?

дурак ты и не лечишься.

Tux-oid(*)(2012-04-08 08:34:08)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20120312 Firefox/11.0 SeaMonkey/2.8

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt? от iwolf 2012-04-08 01:55:15

Скрыть

Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt?

>Правда и там WPF грядет, но так как он основан на XML, то он смотрится намного лучше, проще и понятней этого мерзкого QML.
XML смотриться намного лучше CSS-подобного QML? Да ты наркоман!

anonymous(*)(2012-04-08 12:38:54)

Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; Arch Linux; ru) Presto/2.10.229 Version/11.62

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt? от anonymous 2012-04-08 12:38:54

Скрыть

Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt?

Вы прежде чем хвалить QML объясните толком для чего он вообще нужен. Я так и не понял. Или для смартфонов Nokia или еще для чего-то. Для десктопных приложений он катит? Для смартфонов других марок он катит?

Я вообще смутно представляю для чего нужна эта технология и как на ней что-то создавать практически, а не только Hello World-ы в ~~сферическом ваккуме~~ QtCreator.

Как я понял QML нужен только для того, чтобы оттрахать мозги разработчикам, навалив эту непонятно для чего нужную сущность и все, вместо продолжения развития виджетов и совершенствования классического Qt на C++.

iwolf(*)(2012-04-08 16:43:40)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt? от iwolf 2012-04-08 16:43:40

Скрыть

Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt?

Для десктопных приложений он катит?

Катит. Антивирус Касперского видел? Вот оно написано с использованием QML.

Для смартфонов других марок он катит?

Ну на моем HTC Desire вроде работало. Правда я демку гонял. Реальных прог для андроида на Qt я не видел.

Tux-oid(*)(2012-04-08 16:59:15)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20120312 Firefox/11.0 SeaMonkey/2.8

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt? от Tux-oid 2012-04-08 16:59:15

Скрыть

Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt?

>Катит. Антивирус Касперского видел? Вот оно написано с использованием QML.

Теперь понятно, почему после его запуска так всё проседает.

anonymous(*)(2012-04-08 17:08:23)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt? от Tux-oid 2012-04-08 16:59:15

Скрыть

Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt?

>Катит. Антивирус Касперского видел? Вот оно написано с использованием QML.
Хм, а это уже солидно. Немного реабилитировал QML в моих глазах, я наверно теперь буду менее категоричен в отношении QML. :)

Но все равно порог вхождения высокий и поддержка никакая, по сравнению с другими более раскрученными технологиями.

iwolf(*)(2012-04-08 17:09:33)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt? от anonymous 2012-04-08 17:08:23

Скрыть

Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt?

>Теперь понятно, почему после его запуска так всё проседает.
А он всегда такой был, еще задолго до QML, так что походу там дело не в QML.

iwolf(*)(2012-04-08 17:10:23)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt? от iwolf 2012-04-08 17:09:33

Скрыть

Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt?

Но все равно порог вхождения высокий

Это у жабаскрипта то с css высокий порог вхождения? О_о

Tux-oid(*)(2012-04-08 17:13:34)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20120312 Firefox/11.0 SeaMonkey/2.8

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt? от Tux-oid 2012-04-08 17:13:34

Скрыть

Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt?

>Это у жабаскрипта то с css высокий порог вхождения?
Если для классического применения, создания сайтиков, дизайна на CSS то порог вхождения разумеется низкий, а если создавать десктопное приложение с помощью этого, то тут уже все совсем по-другому.

Не знаю, в прочем может у меня просто разрыв шаблона, от того, что десктопные приложения можно создавать с помощью джаваскрипт и CSS. Не знаю короче.

iwolf(*)(2012-04-08 17:16:47)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt? от iwolf 2012-04-08 17:16:47

Скрыть

Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt?

Десктопное заебёшься рисовать. Это тебе не квадратик на фоне, лол. Десктопные компоненты обещают в 5.1 или 5.2. Да, и интересно, они там исправили взаимодействие с QML-формами через плюсы? А то вот такая хинта на каждый чих

cpp-qt



QObject *rect = object->findChild<QObject*>("rect");

 if (rect)

     rect->setProperty("color", "red");

порядком выбешивает. Но это больше вопрос к туксоеду.

anonymous(*)(2012-04-08 17:54:19)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt? от iwolf 2012-04-08 17:16:47

Скрыть

Re:Silvy что ты имел в виду, говоря про джаваскрипты в Qt?

>Не знаю, в прочем может у меня просто разрыв шаблона, от того, что десктопные приложения можно создавать с помощью джаваскрипт и CSS. Не знаю короче.

Можно. Но только что-то примитивное, вроде хилоувордов. А иначе заебёшься отлаживать. Те ошибки, которые обычно вываливаются на этапе компиляции, придётся искать и править с помощью мозга.

anonymous(*)(2012-04-08 17:57:43)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0

[Ответить на это сообщение]

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-11-13 01:26:44
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Этот тред читают 6 пользователей:
Анонимных: 6 Зарегистрированных: 0