anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-14 23:48:39
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
Форум - Talks [RSS]
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Почему наше авиастроение такое УГ?

Венец отечественного гражданского авиастроения Сухой Суперджет-100 пропал с экранов радаров во время показательного полета в Индонезии. По данным ОАК, связь с самолетом прервалась через 20 минут после начала полета — в 14:35 по местному времени (11:35 по Москве). Пруф.

Собственно, это уже ни в какие ворота: на борту находится более 40 человек и скорее всего они уже мертвы. Если оно падает даже на образцово-показательных полётах, то к сданным в эксплуатацию самолётам лучше вообще не приближаться.

В общем, мну бешено негодует и отныне собирается передвигаться исключительно под землёй, чтоб не пришибло падающим Суперджетом.

spaceivan(*) (2012-05-09 15:38:10)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0

[Ответить на это сообщение]
1 2 ≫ → 
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Почему наше авиастроение такое УГ? от spaceivan 2012-05-09 15:38:10
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

Странное событие. Суперджет, в общем-то, приличный самолёт, так что может быть это и не вина техники.

А вот врезаться в гору может каждый, было бы желание и кривые руки.

SystemV(*)(2012-05-09 15:54:16)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Почему наше авиастроение такое УГ? от spaceivan 2012-05-09 15:38:10
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

Ну по теории вероятности возможно всё. Такчто не надо делать такие сразу выводы. Но >отныне собирается передвигаться исключительно под землёй, чтоб не пришибло падающим Суперджетом
это верно. летательный транспорт опасен, да )

anonymous(*)(2012-05-09 15:59:29)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Почему наше авиастроение такое УГ? от spaceivan 2012-05-09 15:38:10
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

>В общем, мну бешено негодует и отныне собирается передвигаться исключительно под землёй, чтоб не пришибло падающим Суперджетом.
То есть если падающим Бойнгом пришибет (а они как ни странно тоже падают), то будет приятнее, что импортный авиапром все таки.

iwolf(*)(2012-05-09 16:04:16)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от iwolf 2012-05-09 16:04:16
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

> То есть если падающим Бойнгом пришибет (а они как ни странно тоже падают), то будет приятнее, что импортный авиапром все таки.

Дык его ещё никто толком купить не успел, а уже катастрофа случилась. А подземное укрытие должно одинаково хорошо спасать и от боинга, и от суперджета.

spaceivan(*)(2012-05-09 16:07:51)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от spaceivan 2012-05-09 16:07:51
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

> Дык его ещё никто толком купить не успел, а уже катастрофа случилась.

Теперь его никто и не купит. Кому бы это могло быть выгодно?

anonymous(*)(2012-05-09 16:15:57)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от spaceivan 2012-05-09 16:07:51
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

Дело, обычно, не в модели самолёта, а в твоём месте нахождения.

SystemV(*)(2012-05-09 16:20:58)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от SystemV 2012-05-09 16:20:58
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

А ты уверен, что самолёты российского пр-ва входят в статистику крэшей "Western-built jets"?

anonymous(*)(2012-05-09 16:28:05)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от anonymous 2012-05-09 16:28:05
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

>А ты уверен, что самолёты российского пр-ва входят в статистику крэшей "Western-built jets"?
А самолётов российского производства на авиалиниях сейчас довольно мало, зато подержанных боингов и прочих аэробусов хватает. Вообще, суть в том, что дело не в самолётах, в первую очередь, а в их обслуживании и в подготовке лётного состава. Насколько я в курсе, большинство последних авиакатастроф в РФ связаны именно с этим, а не с местом производства самолёта.

Но, если вернуться к сабжу, то тут должно быть всё не так, т.к. для демонстрационных полётов должны брать опытных пилотов, и нормально обслуживать самолёт. Всё же пиар перед покупателями.

С другой стороны, вот пакистанцы пишут, что 4-го мая пилот внезапно заболел, и летать суперджету не разрешили. Интересно, тот ли это был самолёт?

SystemV(*)(2012-05-09 16:35:53)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от SystemV 2012-05-09 16:35:53
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

> Но, если вернуться к сабжу, то тут должно быть всё не так, т.к. для демонстрационных полётов должны брать опытных пилотов, и нормально обслуживать самолёт.

Да уж вряд ли это вина тех, кто готовил презентацию самолёта. Ведь не исключена же какая-нибудь трагическая случайность - например в самолёт мог попасть какой-нибудь россиский спутник, падавший в этот момент в расположенный неподалёку Тихий Океан. Хотя вот на ленте пишут, что сигнала от аварийных маяков, которые автоматически активизируются при аварии, не поступает - так что может его вообще угнали.

anonymous(*)(2012-05-09 16:50:17)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от anonymous 2012-05-09 16:50:17
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

>Хотя вот на ленте пишут, что сигнала от аварийных датчиков не поступает - так что может его вообще угнали.
Вот это и смущает. Не мог же он испариться в воздухе.

Да и угон выглядит нереалистично - там всё же только представители КБ и заказчиков летят.

SystemV(*)(2012-05-09 16:54:21)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от SystemV 2012-05-09 16:54:21
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

Да кто их знает этих заказчиков - на что они готовы пойти во имя Аллаха..

anonymous(*)(2012-05-09 16:56:48)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Почему наше авиастроение такое УГ? от spaceivan 2012-05-09 15:38:10
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

Я всё ждал, когда их поставят на регулярку SU, чтобы опробовать...

Теперь, видимо, отодвинется срок

Hokum(*)(2012-05-09 17:15:14)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от SystemV 2012-05-09 16:54:21
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

А если бы имел место угон он бы исчез с радаров?

iwolf(*)(2012-05-09 17:28:07)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от iwolf 2012-05-09 17:28:07
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

ага, включил режим стэлс - тяжкое наследие Сухого даёт о себе знать...

Hokum(*)(2012-05-09 17:35:39)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от iwolf 2012-05-09 17:28:07
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

>А если бы имел место угон он бы исчез с радаров?
Там горы, можно лететь низко, и быть частично невидимым.

SystemV(*)(2012-05-09 17:39:29)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Почему наше авиастроение такое УГ? от spaceivan 2012-05-09 15:38:10
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

Когда надо мной пролетает самолёт, я сру кирпичами.

Silvy(*)(2012-05-09 19:46:49)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.4) Gecko/20100101 Firefox/10.0.4
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от Silvy 2012-05-09 19:46:49
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

Надо бы запатентовать этот способ изготовления стройматериалов.

Silvy(*)(2012-05-09 19:47:25)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.4) Gecko/20100101 Firefox/10.0.4
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Почему наше авиастроение такое УГ? от spaceivan 2012-05-09 15:38:10Фильтры
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

А что случилось с самолетом?

[путь к изображению некорректен]

anonymous(*)(2012-05-09 22:09:02)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Почему наше авиастроение такое УГ? от spaceivan 2012-05-09 15:38:10
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

Я убежден, это диверсия со стороны боинга и арбуза.

Виновные понесут суровое асимметричное наказание, но неприятный осадочек у проекта останется ...

Id(*)(2012-05-09 22:34:27)

Mozilla/5.0 (Linux i686) AppleWebKit/535.4+ (KHTML, like Gecko) WebKitGTK+/1.6.3 luakit/2012.03.25
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от Id 2012-05-09 22:34:27
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

>Я убежден, это диверсия со стороны боинга и арбуза.
Тогда уж bombardier и embraer.

В гору они влетели, скорее всего. Вопрос только в том, почему они это сделали, ведь даже в сложных метеоусловиях должны быть определённые системы, мешающие этому.

Блогер Доля, который активно освещает данные события, отписал вот так:

Вертолеты вылетят в 3:30 по Москве. Лететь туда 10 минут. До этого больше комментировать не буду. Ждем. Не звоните, пожалйста пока

SystemV(*)(2012-05-09 22:58:16)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от SystemV 2012-05-09 22:58:16
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

> Вертолеты вылетят в 3:30 по Москве.
Чем дело-то закончилось?

anonymous(*)(2012-05-10 10:21:29)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от anonymous 2012-05-10 10:21:29
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

Нашли обломки же

В Индонезии обнаружены обломки российского авиалайнера Sukhoi Superjet-100, пропавшего накануне днем с экранов радаров в ходе показательного полета в Джакарте. Президент страны Сусило Бамбанг Юдойоно на пресс-конференции в четверг подтвердил факт крушения самолета и потребовал провести тщательное расследование причин его гибели.


http://txt.newsru.com/world/10may2012/nashli.html#1

КО как всегда на высоте.

Silvy(*)(2012-05-10 10:42:01)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от anonymous 2012-05-10 10:21:29
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

> Чем дело-то закончилось?

"До выяснения обстоятельств нам запретили выдавать какую-либо информацию", написал Доля.

Reuters, ссылаясь на представителей индонезийских властей, сообщает, что обломки самолета были обнаружены с воздуха на горном склоне на высоте около 5500 футов (около 1676 метров). Никаких данных о судьбе людей, находившихся на борту самолета, пока нет.

(c) http://lenta.ru/news/2012/05/10/found/

anonymous(*)(2012-05-10 10:43:09)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от anonymous 2012-05-10 10:43:09Фильтры
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

[путь к изображению некорректен]

[путь к изображению некорректен]

vilfred(*)(2012-05-10 10:51:57)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Почему наше авиастроение такое УГ? от spaceivan 2012-05-09 15:38:10
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

чёто напомнило. RIP

bugmaker(*)(2012-05-10 11:39:01)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от anonymous 2012-05-10 10:43:09
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

Вот скажите, с какой целью они летали в горах на высоте ниже чем пики этих гор, да ещё и в туман?

Hokum(*)(2012-05-10 12:03:58)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Почему наше авиастроение такое УГ? от spaceivan 2012-05-09 15:38:10
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

> Пассажиры и экипаж были застрахованы на 300 миллионов долларов компанией Росгосстрах, сообщает РИА Новости.
http://lenta.ru/news/2012/05/10/bodies/

anonymous(*)(2012-05-10 13:04:47)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от Hokum 2012-05-10 12:03:58
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

>с какой целью они летали в горах на высоте ниже чем пики этих гор, да ещё и в туман?
Тупые безмозглые свиньи потому что. А кого еще может набрать Сухой за 25000руб/месяц?

anonymous(*)(2012-05-10 13:20:17)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Почему наше авиастроение такое УГ? от spaceivan 2012-05-09 15:38:10Фильтры
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

[путь к изображению некорректен]

хоть и грустно но смешно же

anonymous(*)(2012-05-10 13:24:02)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Почему наше авиастроение такое УГ? от spaceivan 2012-05-09 15:38:10Фильтры
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

я думаю что все уже ясно

[путь к изображению некорректен]

Esoptro(*)(2012-05-10 13:31:35)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Почему наше авиастроение такое УГ? от spaceivan 2012-05-09 15:38:10
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

Хреново, что москвичи-офисные рисуют красивые детали суперджета в юниграфиксе, а комсомольчане-заводские потом ломают голову, как эти детали на местных станках произвести. Не могут и то, и другое делать в Москве? Или и то и другое в Комсомольске-на-Амуре? Или выслать свой планктон в командировку на Дальный Восток?

anonymous(*)(2012-05-10 14:11:05)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от Hokum 2012-05-10 12:03:58
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

> Вот скажите, с какой целью они летали в горах на высоте ниже чем пики этих гор, да ещё и в туман?


Полагаю хотели нашим чернохопым друзьям показать как он групо в тумане между сопками выруливает. Но кто-то где-то запорол.

anonymous(*)(2012-05-10 14:19:45)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от anonymous 2012-05-10 14:11:05
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

>Хреново, что москвичи-офисные рисуют красивые детали суперджета в юниграфиксе, а комсомольчане-заводские потом ломают голову, как эти детали на местных станках произвести. Не могут и то, и другое делать в Москве? Или и то и другое в Комсомольске-на-Амуре? Или выслать свой планктон в командировку на Дальный Восток?
А с чего ты взял, что так не делают? У них в КНААПО есть инженеры-конструкторы, вообще-то.

SystemV(*)(2012-05-10 14:22:42)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от anonymous 2012-05-10 14:11:05
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

>Или выслать свой планктон в командировку на Дальный Восток?
Спроси многоуважаемого Эзоптро попрется ли он туда опять? или вопрос по другому, за какую компенсацию он согласится на полугодичную командировку на ДВ, при этом выполнять сложную и напряженную работу инженера, требующую доступ к библиотекам, и интеллектуальной собственности, промышленным секретам головного КБ в виде чертежей, схем техпроцессов и т.п.?

anonymous(*)(2012-05-10 14:37:52)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от anonymous 2012-05-10 14:19:45
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

>показать как он групо в тумане между сопками выруливает. Но кто-то где-то запорол


если в нем нет GPS-оборудования, позволяющего избегать столкновений с горами, то это отпугнет потенциальных клиентов из ЮВА, для которых собственно и устраивался показательный полет

anonymous(*)(2012-05-10 14:40:32)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от Esoptro 2012-05-10 13:31:35
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

а вот скажите, разве это похоже на результат столкновения целого большого самолёта с горкой?

Hokum(*)(2012-05-10 14:41:35)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от Hokum 2012-05-10 14:41:35
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

>а вот скажите, разве это похоже на результат столкновения целого большого самолёта с горкой?
Вполне похоже. На скорости, где-то 400-600 км/ч, в почти отвесный склон. Ну, может быть, пытались немного вырулить в последнюю секунду.

При таком ударе ничего целого не останется. Посмотри на вот это видео с грузовиком и джипом - даёт понимание о том, что такое столкновение на скорости.

SystemV(*)(2012-05-10 14:57:47)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от SystemV 2012-05-10 14:57:47
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

Правда, этот же Доля в твиторе написал, что фото могут быть не оттуда, так что ещё не до конца всё ясно.

SystemV(*)(2012-05-10 15:00:26)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Почему наше авиастроение такое УГ? от spaceivan 2012-05-09 15:38:10
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

Читал где-то что перед самым прекращением связи он запрашивал снижение с 10 тысяч футов до 6. В районе где пропал самолет есть гора высотой 6200 футов. Так что непонятно прока что чья вина. Пилотов, диспетчеров, погоды.. неведомых недоброжелателей (хотя как они могли это устроить?).

Но в любом случае: Крушение SSJ-100 может помешать России выйти на мировой рынок авиастроения, опасаются эксперты

Хотя, А-320 - тоже начал с катастрофы. А сейчас тем не менее - один из самых покупаемых. Но.. наши так не сумеют, я думаю.

Bod(*)(2012-05-10 15:14:56)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:15.0) Gecko/15.0 Firefox/15.0a1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от Bod 2012-05-10 15:14:56Фильтры
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

>Но в любом случае: Крушение SSJ-100 может помешать России выйти на мировой рынок авиастроения, опасаются эксперты
Так это же прекрасно. Техническая интеллигенция, ученые, а вместе с ними и финансисты тем быстрее поставят вопрос о смене неэффективного кабинета министров



[путь к изображению некорректен]

>Хотя, А-320 - тоже начал с катастрофы
А конкорд закончил с катастрофы

anonymous(*)(2012-05-10 15:44:42)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от anonymous 2012-05-10 15:44:42
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

Ну, справедливости ради - в Штатах тоже сковородки китайские. Глобализация, сэр ;) Хотели либерализации и открытых границ - всё решает выгода..

Но сворачивание наукоёмких производств - это уже крайне отрицательный эффект для страны. А если самолёты не будут покупаться - их выпуск окажется под огромным вопросом. И на внутренний то рынок закупаются всякие боинги.

Bod(*)(2012-05-10 15:48:58)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:15.0) Gecko/15.0 Firefox/15.0a1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от Bod 2012-05-10 15:14:56
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

>Так что непонятно прока что чья вина. Пилотов, диспетчеров, погоды.. неведомых недоброжелателей (хотя как они могли это устроить?).
Я слышал, что есть два метода работы с диспетчером: в одном случае они говорят тебе, что делать, и это гарантированно безопасно, а в другом - ты спрашиваешь, и если никому другому не мешаешь, то тебе разрешают, но все действия под твою ответственность. Зависит это от места, загруженности маршрутов и ещё каких-то факторов. Вроде как в данном случае был второй, т.е. диспетчер разрешил, но проблему столкновения с горой они должны были решать сами. Впрочем, они, в любом случае, должны были её решать сами.

Там должна быть система предупреждения о столкновениях, она должна пищать и ругаться.

>Крушение SSJ-100 может помешать России выйти на мировой рынок авиастроения, опасаются эксперты
Ну если тут вина именно пилотов, а не техники, то тогда SSJ не должен пострадать.

SystemV(*)(2012-05-10 15:58:01)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от Bod 2012-05-10 15:48:58
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

>А если самолёты не будут покупаться - их выпуск окажется под огромным вопросом. И на внутренний то рынок закупаются всякие боинги.
Ну SSJ купят (и уже покупают) в Аэрофлоте, т.к. их настойчиво попросили, так что сам проект полностью не провалится.

SystemV(*)(2012-05-10 16:02:32)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от SystemV 2012-05-10 15:58:01
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

> Ну если тут вина именно пилотов, а не техники, то тогда SSJ не должен пострадать.

В двадцать первом веке самолёт уже должен управлять пилотом.

anonymous(*)(2012-05-10 16:11:15)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от SystemV 2012-05-10 15:58:01
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

> Ну если тут вина именно пилотов, а не техники, то тогда SSJ не должен пострадать.
Поскольку пилоты РИП, то они и были виновны. Так выгоднее всем.

anonymous(*)(2012-05-10 16:44:36)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от anonymous 2012-05-10 16:44:36
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

>Поскольку пилоты РИП, то они и были виновны. Так выгоднее всем.
Смотря кто будет расследовать. Нашим, наверное, да, выгодно, а вот индонезийцам - не факт. А они тоже будут принимать активное участие, таки их граждане разбились, и на их территории.

SystemV(*)(2012-05-10 16:51:07)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от SystemV 2012-05-10 16:51:07
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

> Смотря кто будет расследовать. Нашим, наверное, да, выгодно, а вот индонезийцам - не факт. А они тоже будут принимать активное участие, таки их граждане разбились, и на их территории.
Поляки, вон, до сих пор не согласны с выводами МАК, хоть комитет и называется межгосударственным.

anonymous(*)(2012-05-10 17:22:09)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от SystemV 2012-05-10 14:57:47
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

Склон подозрительно зелёный, какая там толщина почвы, что под ней? Мне лично показалось, что слишком хило там всё сошло, учитывая, что врубился на высокой скорости объект солидной массы

Hokum(*)(2012-05-10 17:43:29)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от Hokum 2012-05-10 17:43:29
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

>Мне лично показалось, что слишком хило там всё сошло, учитывая, что врубился на высокой скорости объект солидной массы
Смотря какая там почва. По одной фотографии сложно что-то понять, если честно.

SystemV(*)(2012-05-10 17:47:08)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Почему наше авиастроение такое УГ? от SystemV 2012-05-10 17:47:08
avatar
Скрыть

Re:Почему наше авиастроение такое УГ?

> Смотря какая там почва.

На таком склоне? Должна быть почти никакая.

anonymous(*)(2012-05-10 18:29:42)

[Ответить на это сообщение]
1 2 ≫ → 
Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3
Зарегистрированных: 0


(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!