anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-08 23:06:17
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[СПВ][лингво тред] Странности склонения.

один ГОД, два - четыре ГОДА, пять - двадцать ЛЕТ

Откуда появилось, что думают СПВ и лингвисты ?

Как оно в родственных языках склоняется, как то не естественно оно выглядит.

anonymous(*) (2012-08-20 23:39:16)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.6) Gecko/20100101 Firefox/10.0.6 Iceweasel/10.0.6

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [СПВ][лингво тред] Странности склонения. от anonymous 2012-08-20 23:39:16
avatar
Скрыть

Re:[СПВ][лингво тред] Странности склонения.

Раньше было единственное число, двойственное число и множественное число. Поэтому 1 год, 2 года, 10 лет.

Если интересно, в польском: 1 rok, 2 lata, 3 lata, 4 lata, 5 lat итд.

svarwik(*)(2012-08-20 23:41:29)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:14.0) Gecko/20100101 Firefox/14.0.1
avatar
Скрыть

Re:[СПВ][лингво тред] Странности склонения.

О спасибо бро поляк ща выкурю вику по поводу двойственных

Дво́йственное число́

anonymous(*)(2012-08-20 23:44:46)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.6) Gecko/20100101 Firefox/10.0.6 Iceweasel/10.0.6
avatar
Скрыть

Re:[СПВ][лингво тред] Странности склонения.

паукальное же. 4 многовато для двойственного.

bugmaker(*)(2012-08-20 23:59:06)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:[СПВ][лингво тред] Странности склонения. от bugmaker 2012-08-20 23:59:06
avatar
Скрыть

Re:[СПВ][лингво тред] Странности склонения.

>паукальное же. 4 многовато для двойственного.
Если не ошибаюсь, в данном случае происхождение идёт именно от двойственного, а паукального в индоевропейских языках не было.

SystemV(*)(2012-08-21 00:07:19)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:[СПВ][лингво тред] Странности склонения.

произошло - возможно. Сейчас трудно выяснить, кто от кого произошёл, да это и неважно. Просто по формальным признакам в таком виде оно уже явно не двойственное, просто потому что относится не к числу два.

bugmaker(*)(2012-08-21 00:16:28)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!