rulinux.net. - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Admin - openSUSE vs Ubuntu: exfat

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-11-05 13:21:59
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Форум - Admin

[RSS]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

openSUSE vs Ubuntu: exfat

Товарищ подарил мобильный диск, долго думал какую ФС на него поставить, остановился на exfat. Начал юзать сабж, столкнулся с проблемами в openSUSE. С помощью mount не удается подмонтировать раздел с этой ФС даже после установки fuse-exfat и exfat-utils, mount выдает "unknown filesystem type 'exfat'", mount.exfat монтирует нормально. Перерыл полинтернета ничего внятного так и не накопал. На Ubuntu все хорошо.

gnomino(*) (2012-10-04 10:41:48)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1

[Ответить на это сообщение]

Solaris vs Linux

Как сделать /home noexec ?

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: openSUSE vs Ubuntu: exfat от gnomino 2012-10-04 10:41:48

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

Ух епт, кого я вижу. :) Честно ничего посоветовать не могу ибо exfat никогда не юзал.

Tux-oid(*)(2012-10-04 10:44:34)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:13.0) Gecko/20120604 Firefox/13.0 SeaMonkey/2.10

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat от Tux-oid 2012-10-04 10:44:34Фильтры

нацпол

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

Я тоже рад тебя видеть, смотрю в нацболы подался?

gnomino(*)(2012-10-04 10:46:45)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: openSUSE vs Ubuntu: exfat от gnomino 2012-10-04 10:41:48

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

echo 'exfat' >> /etc/filesystems или как-то так

bugmaker(*)(2012-10-04 10:47:51)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat от gnomino 2012-10-04 10:46:45

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

смотрю в нацболы подался?

Да не особо. Меня туда Хокум "записал". :) Хотя стоит признать что местами я им симпотизирую.

Tux-oid(*)(2012-10-04 10:50:24)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:13.0) Gecko/20120604 Firefox/13.0 SeaMonkey/2.10

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat от bugmaker 2012-10-04 10:47:51

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

в файле была такая строчка exfat_fuse добавил exfat, не помогает.

gnomino(*)(2012-10-04 10:50:39)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat от Tux-oid 2012-10-04 10:50:24Фильтры

матерные выражения
нацпол

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

Читаю жж Лимонова, он реально единственный адекватный чел из аппозиционной шайки-лейки, хотя его последователи зачастую полные ебанашки.

gnomino(*)(2012-10-04 10:52:27)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat от gnomino 2012-10-04 10:52:27

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

Читаю жж Лимонова, он реально единственный адекватный чел из аппозиционной шайки-лейки

Согласен на все 100. Алсо я тебе это давно говорил.

Tux-oid(*)(2012-10-04 10:55:27)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:13.0) Gecko/20120604 Firefox/13.0 SeaMonkey/2.10

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: openSUSE vs Ubuntu: exfat от gnomino 2012-10-04 10:41:48

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

добавь в /etc/filesystems fuse.exfat

anonymous(*)(2012-10-04 12:46:34)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat от anonymous 2012-10-04 12:46:34

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

Не, не помогает, походу дело вообще не в этом файле

gnomino(*)(2012-10-04 12:59:35)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: openSUSE vs Ubuntu: exfat от gnomino 2012-10-04 10:41:48

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

А что у тебя внутри /proc/filesystems?

SystemV(*)(2012-10-04 13:05:21)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat от SystemV 2012-10-04 13:05:21

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

vfat hfs minix reiserfs exfat_fuse fuse.exfat *

gnomino(*)(2012-10-04 13:12:37)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat от gnomino 2012-10-04 13:12:37

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

Вообще, имхо всё же дело где-то в /etc/filesystems, так как с остальным у тебя всё ок.

Вот был недавно баг похожий, но ты что-то такое выше уже делал. Может в твоём случае порядок записей в этом файле имеет важность, или нужно удалить exfat_fuse и оставить только exfat?

SystemV(*)(2012-10-04 13:32:08)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat от SystemV 2012-10-04 13:32:08

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

Надо глянуть, что там в убунте.

gnomino(*)(2012-10-04 13:37:48)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat от gnomino 2012-10-04 13:37:48

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

А там вообще /etc/filesystems нет, значит дело точно не в нем

gnomino(*)(2012-10-04 13:44:20)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat от gnomino 2012-10-04 13:44:20

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

>А там вообще /etc/filesystems нет, значит дело точно не в нем
С этим файлом вообще что-то хитрое. У меня, например, его просто нет, с монтированием всё нормально, а все советы в инете по решению похожих проблем начинаются с "скопируйте /proc/filesystems в /etc/filesystems и редактируйте его дальше". То есть ещё какие-то дефолтные настройки, которые переопределяются этим файлом.

Судя по всему, udisks в своих исходниках несёт какие-то well_known_filesystems, но на что они влияют - не очень ясно.

SystemV(*)(2012-10-04 13:47:43)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: openSUSE vs Ubuntu: exfat от gnomino 2012-10-04 10:41:48

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

> остановился на exfat
ССЗБ, как говорится. Чем ext2/4 не устроил?

anonymous(*)(2012-10-04 13:47:57)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat от SystemV 2012-10-04 13:47:43

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

>Судя по всему, udisks в своих исходниках несёт какие-то well_known_filesystems, но на что они влияют - не очень ясно.
Да, точно, эта запись имеет приоритет перед /etc/filesystems, вот интересный баг. Из-за того, что в well_known_filesystems была ошибка, нужно было вписывать ntfs вручную. Там, кстати, советуют рестартить некий udisks-daemon после редактирования файла.

Предположу, что если у тебя в udisks прописан exfat без ошибки, то баг может быть уже в самом udisks. Можно попробовать поставить другую его версию.

SystemV(*)(2012-10-04 13:56:47)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat от gnomino 2012-10-04 13:44:20

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

У меня ощущение, что надо копать настройки fuse, ибо при mount.exfat монтирование идет помимо фуси, а тебе насколько я понял нужно автомонтирование через неё.

Капай конфиг, фуси.

Ax-Xa-Xa(*)(2012-10-04 14:01:14)
Отредактировано Ax-Xa-Xa по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/22.0.1229.79 Safari/537.4

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat от gnomino 2012-10-04 13:44:20

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

> А там вообще /etc/filesystems нет, значит дело точно не в нем

он необязательный. /proc/filesystems есть. Покажи этот файл и с бубунты и с зюзи для интересу, если не трудно, пожалуйсто.

bugmaker(*)(2012-10-04 14:22:03)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat от bugmaker 2012-10-04 14:22:03

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

Зюзя:

text



cat /proc/filesystems

nodev   sysfs

nodev   rootfs

nodev   bdev

nodev   proc

nodev   cgroup

nodev   cpuset

nodev   tmpfs

nodev   devtmpfs

nodev   debugfs

nodev   securityfs

nodev   sockfs

nodev   usbfs

nodev   pipefs

nodev   anon_inodefs

nodev   devpts

        ext3

        ext2

        ext4

nodev   ramfs

nodev   hugetlbfs

        iso9660

nodev   pstore

nodev   mqueue

nodev   autofs

        fuseblk

nodev   fuse

nodev   fusectl

Бубунта:

text

cat /proc/filesystems

nodev   sysfs

nodev   rootfs

nodev   bdev

nodev   proc

nodev   cgroup

nodev   cpuset

nodev   tmpfs

nodev   devtmpfs

nodev   debugfs

nodev   securityfs

nodev   sockfs

nodev   pipefs

nodev   anon_inodefs

nodev   devpts

        ext3

        ext4

nodev   ramfs

nodev   hugetlbfs

nodev   ecryptfs

        fuseblk

nodev   fuse

nodev   fusectl

nodev   pstore

nodev   mqueue

gnomino(*)(2012-10-04 14:50:25)
Отредактировано gnomino по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat от anonymous 2012-10-04 13:47:57

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

>Чем ext2/4 не устроил?
Во-первых, хотелось чтобы диск в винде монтировался без лишних телодвижений, во-вторых, хочется поиграться с этой шнягой.

gnomino(*)(2012-10-04 14:51:52)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat от Tux-oid 2012-10-04 10:55:27

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

А чего разметку поломали я по \begin{flushleft} \end{flushleft} не смог нормальный список сделать

gnomino(*)(2012-10-04 14:56:38)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: openSUSE vs Ubuntu: exfat от gnomino 2012-10-04 10:41:48

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

А какой у тебя вообще пакет fuse-exfat, кстати? Какая версия, откуда ставил? В зюзевском билдсервисе гугл мне несколько выдаёт.

SystemV(*)(2012-10-04 15:01:55)

Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat от SystemV 2012-10-04 15:01:55

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

Name : fuse-exfat
Version : 0.9.8
Release : 9.1
Architecture: x86_64
Install Date: Ср. 26 сент. 2012 13:58:48
Group : System/Filesystems
Size : 44796
License : GPL-3.0+
Signature : DSA/SHA1, Чт. 20 сент. 2012 18:56:44, Key ID 600c27ea1ec855c1
Source RPM : fuse-exfat-0.9.8-9.1.src.rpm
Build Date : Чт. 20 сент. 2012 18:56:31
Build Host : build22
Relocations : (not relocatable)
Vendor : obs://build.opensuse.org/home:ZaWertun
URL : http://code.google.com/p/exfat/
Summary : Free exFAT file system implementation
Description :This driver is the first free exFAT file system implementation with write support. exFAT is a simple file system created by Microsoft. It is intended to replace FAT32 removing some of it's limitations. exFAT is a standard FS for SDXC memory cards.
Distribution: home:ZaWertun:exfat / openSUSE_12.2

gnomino(*)(2012-10-04 15:09:10)
Отредактировано gnomino по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: openSUSE vs Ubuntu: exfat от gnomino 2012-10-04 10:41:48

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

ЕМНИП, раньше mount просто пытался примонтировать все фс подряд, но сейчас в dmesg этого не наблюдается. Вероятно он определяет тип фс по первому блоку и в сусе что-то не допилили. В генте такая же фигня

Таки нашел причину. mount использует все mount.* в /usr/sbin, в гентушный exfat находится в /usr/bin/. После перемещения все работает

https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=437230

Вероятно тоже в сусе

anonymous(*)(2012-10-05 11:41:36)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat от anonymous 2012-10-05 11:41:36

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

вуаляшечки! В Зюзе моунт ищет /sbin/mount.* ln -s /usr/sbin/mount.exfat /sbin/mount.exfat решил проблему!

gnomino(*)(2012-10-05 11:58:24)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat от gnomino 2012-10-05 11:58:24

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

Как, у вас ещё не объединили /sbin и /bin и не перенесли все в /usr/bin? Срочно обновись.

anonymous(*)(2012-10-05 12:44:13)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat от anonymous 2012-10-05 12:44:13

Re:openSUSE vs Ubuntu: exfat

Зюзя последняя, обновляться придется на генту )

gnomino(*)(2012-10-05 12:47:35)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1

[Ответить на это сообщение]

Solaris vs Linux

Как сделать /home noexec ?

Этот тред читают 8 пользователей:
Анонимных: 8 Зарегистрированных: 0

(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine