anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-09-21 16:48:05
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Фильтры
  • матерные выражения
  • изображения
Скрыть

Альтернатива интернетам

А вот он, собственно, и сабж

[путь к изображению некорректен]

Работает в СИ-БИ диапазоне. Мощность - 10 Вт. От прова не зависит. Дальность легко наращивается. Единственный минус - передача инфы исключительно голосом, а эта, сами понимаете, пиздец анонимности сразу. Как вариант, можно заюзать азбуку Морзе, но тут порог вхождения высокий да и лень напевать хуйню вроде "и только одна", ну или "элероники".

Короче, я тут предлагаю решить эту проблему более радикально. А именно разработать стандартный протокол, а также соединить радиостанции с компом. Чтобы была возможность обмениваться текстовыми сообщениями как в IRC, лол. Порог вхождения сразу понизится, если подобные устройства начнут производится массово и в больших количествах. Кроме того, есть возможность сделать "серверы", где будут сохраняться полученные сообщение и откуда их потом можно будет "скачать". Ну или сделать подобную фишку сразу на стороне передающего. Главное убойность этой сети - полная распределённость и независимость от проводных средств связи.

Я ничего нового не придумал. Всё это давно существует, но исключительно для элиты, которая дрочит на QSL-карточки. Всё же в наш каменный век технологии надо расширять для остальной части населения. А то скоро интернеты станут ещё более анальными и будут использоваться исключительно для выращивания овощей, как это повелось с зомбоТВ. Ололол, дискас.

Silvy(*) (2012-10-26 21:21:48)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Альтернатива интернетам от Silvy 2012-10-26 21:21:48
avatar
Скрыть

Re:Альтернатива интернетам

Работа в радиоэфире настолько анально зондирована, что по законодательству можно штрафовать любого кто там появится.

А уж эти пидерасты из роскомнадзора по делу пальцем не шевелят, только под заказ работают...

Так что только нейтринная, торсионная, голубиная (хотя эта може тоже анальная в плане санитарных норм), сигнальные костры.

Но самое крутое, это настоить милионы церквей и сигнальными колоколами модулировать передачу из Vосквы во Владивосток больших обемов данных.

anonymous(*)(2012-10-26 21:40:24)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.6) Gecko/20100101 Firefox/10.0.6 Iceweasel/10.0.6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Альтернатива интернетам от anonymous 2012-10-26 21:40:24
avatar
Скрыть

Re:Альтернатива интернетам

Дуплексная телепатия - это на самом деле, реальность. Но в связи с тем, что контролю этот вид связи не подвластен, правительство пресекает любые попытки обнародовать эту информацию, сам факт высмеивается, а умеющие использовать телепатию объявляются сумасшедшими. Я долго решался, и теперь готов поделиться секретом с вами, и совместно мы разрушим заговор правительства и освободим разум и волю людей. Я сейчас всё расскажу, только вот стучат в дверь, надо сходить, спросить, что там...

....

oh, shi...

<end>

Pshen(*)(2012-10-26 21:46:58)
Отредактировано Pshen по причине [санитары]
Mozilla/5.0 (iPad; U; CPU OS 3_2 like Mac OS X; en-us) AppleWebKit/531.21.10 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.4 Mobile/7B334b Safari/531.21.10
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Альтернатива интернетам от anonymous 2012-10-26 21:40:24
avatar
Скрыть

Re:Альтернатива интернетам

>Работа в радиоэфире настолько анально зондирована, что по законодательству можно штрафовать любого кто там появится.


Интернет тоже анально зондируется и гораздо проще контролируется. Нагнуть одного прова гораздо проще, чем ловить 10000 человек с передатчиками. Олсо, речь идёт не про зондирование, а техническую невозможность зайти на ряд сайтов, случайно попавших в чёрный список. С радиоэфиром такая хуйня не прокатит. Тут или глушить, навлекая гнев мирового сообщества, либо тотально изымать у населения любую электронику.

Silvy(*)(2012-10-26 21:55:20)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Альтернатива интернетам от anonymous 2012-10-26 21:40:24
avatar
Скрыть

Re:Альтернатива интернетам

> голубиная
А чо. Оснащаешь почтовых голубей USB-носителями гигов на 16 - они сейчас бывают компактные и лёгкие, размером с сам USB-разъём. И рассылаешь. Латентности, конечно, будут высокие, зато пропускная способность может масштабироваться практически неограниченно за счёт увеличесния количества голубей.

anonymous(*)(2012-10-26 21:56:46)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Альтернатива интернетам от anonymous 2012-10-26 21:56:46
avatar
Скрыть

Re:Альтернатива интернетам

Ага, сниффинг на новый лад, охота за исходящими пакетами, в хакерском инструментарии появятся сокола и ястребы.

Да бы избежать спуфинга или того же снифинга в голубей надо добавлять уникальный маркер, какой нить радиоактивный изотоп с временем распада равным ТТЛ.



anonymous(*)(2012-10-26 22:03:01)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.9) Gecko/20100101 Firefox/10.0.9 Iceweasel/10.0.9
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Альтернатива интернетам от Silvy 2012-10-26 21:21:48
avatar
Скрыть

Re:Альтернатива интернетам

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29364

anonymous(*)(2012-10-26 22:06:13)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Альтернатива интернетам от anonymous 2012-10-26 21:56:46
avatar
Скрыть

Re:Альтернатива интернетам

>А чо. Оснащаешь почтовых голубей USB-носителями гигов на 16 - они сейчас бывают компактные и лёгкие, размером с сам USB-разъём. И рассылаешь. Латентности, конечно, будут высокие, зато пропускная способность может масштабироваться практически неограниченно за счёт увеличесния количества голубей.


Я всё же думаю, один человек в кишечной полости может перенести гораздо большее количество информации. Ну да, латентность большая и извлекать трудно, но зато пропускная способность как у целой стаи голубей.

Silvy(*)(2012-10-26 22:06:21)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Альтернатива интернетам от Silvy 2012-10-26 21:55:20
avatar
Скрыть

Re:Альтернатива интернетам

> техническую невозможность зайти на ряд сайтов, случайно попавших в чёрный список

Забугорные прокси, SSH+Забугорный VPN на первое время должно помочь. Через какое-то время провайдерам будет запрещено транслировать зашифрованный трафик, но можно будет попробовать скрывать пакеты в ДНС-запросах (IP туннель поверх ДНС уже реализован).

anonymous(*)(2012-10-26 22:06:27)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Альтернатива интернетам от Silvy 2012-10-26 21:55:20
avatar
Скрыть

Re:Альтернатива интернетам

Если тебя не заботит законность действий в радио эфире, (где тебя легче отследить кстати) то уж чего проще использовать теневые методы передачи данных по сети скрывая сам факт передачи.

По радио каналу много не передать, а уж что бы 1000 человек передавала в небольшом участке диапазона без проблем, это довольнор не тривиальная задача, даже если эти 1000 достаточно подготовлены и имею нормальные антенны.

anonymous(*)(2012-10-26 22:08:09)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.9) Gecko/20100101 Firefox/10.0.9 Iceweasel/10.0.9
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Альтернатива интернетам от Silvy 2012-10-26 21:21:48
avatar
Скрыть

Re:Альтернатива интернетам

> Альтернатива интернетам
> Единственный минус - передача инфы исключительно голосом,
Так и представляю, как кто-то надиктовывает мне сырцы какой-нибудь программы голосом.

anonymous(*)(2012-10-26 22:11:49)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.16) Gecko/20120421 Iceweasel/3.5.16 (like Firefox/3.5.16)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Альтернатива интернетам от anonymous 2012-10-26 22:06:13
avatar
Скрыть

Re:Альтернатива интернетам

>http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29364


Тут фишка в том, что на таких частотах волна плохо отражается от ионосферы, а, следовательно, дальность ограничена фактически зоной прямой видимости. Использование частотного диапазона в области 27 МГц позволяет передавать информацию на более значительные расстояния. С другой стороны скорость потока информации в последнем случае гораздо ниже и существующие протоколы могут смачно отсосать из-за проблем синхронизации, а также наличия множественных эхо-сигналов.

Silvy(*)(2012-10-26 22:13:02)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Альтернатива интернетам от anonymous 2012-10-26 22:08:09
avatar
Скрыть

Re:Альтернатива интернетам

>Если тебя не заботит законность действий в радио эфире, (где тебя легче отследить кстати) то уж чего проще использовать теневые методы передачи данных по сети скрывая сам факт передачи.


Шифрование ни кто не отменял. Да, можно запеленговать радиопередатчик. Но всё же тот кто передаёт может принять кучу мер для защиты себя любимого. А вот приём таки никак не палится вообще.

>По радио каналу много не передать, а уж что бы 1000 человек передавала в небольшом участке диапазона без проблем, это довольнор не тривиальная задача, даже если эти 1000 достаточно подготовлены и имею нормальные антенны.


А ни кто не говорит по мегабиты в секунду, лол. Сколько у нас работает таксистов? Сколько всяких служб? И ничего, хватает. А голос в информационном смысле гораздо толщее, чем текст.

Silvy(*)(2012-10-26 22:22:06)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Альтернатива интернетам от Silvy 2012-10-26 22:22:06
avatar
Скрыть

Re:Альтернатива интернетам

Как только ты будешь передавать хотя бы по 20 - 30 минут занимая канал, тобой непременно заинтересуется роскомнадзор.

На открытых не лицензируемых участках _нельзя_ вести кодированную передачу, для работы ключем существуют специально выделенные очень узкие поддиапазоны (для телеграфа с компа кстати эта полоса еще меньше), те на передачу даже одного килобайта в броадкаст тебе надо потратить уйму сил при полной незаконности и легкой пеленгации. Да и радиус уверенного приема в городе будет маленький.



меш сети на основе вайфай это более правильно, все равно локально, зато децентрализовано. b.a.t.m.a.n.нам в помощь будет.





anonymous(*)(2012-10-26 22:36:04)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.6) Gecko/20100101 Firefox/10.0.6 Iceweasel/10.0.6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Альтернатива интернетам от anonymous 2012-10-26 22:36:04
avatar
Скрыть

Re:Альтернатива интернетам

>Как только ты будешь передавать хотя бы по 20 - 30 минут занимая канал, тобой непременно заинтересуется роскомнадзор.


Ага, они интересуются каждым таксистом и дальнобойщиком. Там пиздят часами, лол.

>На открытых не лицензируемых участках _нельзя_ вести кодированную передачу, для работы ключем существуют специально выделенные очень узкие поддиапазоны (для телеграфа с компа кстати эта полоса еще меньше), те на передачу даже одного килобайта в броадкаст тебе надо потратить уйму сил при полной незаконности и легкой пеленгации.


Пруф, на соотвествующий закон, наверное, имеется? Желательно с методикой 100%-различения кодированного сигнала от некодированного.

>Да и радиус уверенного приема в городе будет маленький.


Схуяли?

>меш сети на основе вайфай это более правильно, все равно локально, зато децентрализовано. b.a.t.m.a.n.нам в помощь будет.


Да ладно, уж его пеленговать вообще раз плюнуть. Врубил телефон, поймал вайфай и ищи в радиусе 100 метров, лол. Даже специальное оборудование не требуется.

Silvy(*)(2012-10-26 22:45:51)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Альтернатива интернетам от Silvy 2012-10-26 22:45:51
avatar
Скрыть

Re:Альтернатива интернетам

Ты дурака то не включай, я же не Хокум, да и ты не Багмейкер, мы друг друга поняли :)

anonymous(*)(2012-10-26 22:48:45)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.6) Gecko/20100101 Firefox/10.0.6 Iceweasel/10.0.6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Альтернатива интернетам от anonymous 2012-10-26 22:48:45
avatar
Скрыть

Re:Альтернатива интернетам

Да нунах. Так можно любую хуйню тут пиздануть. Но душа всё равно просит пруфов, ничего не поделаешь.

Silvy(*)(2012-10-26 22:52:46)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Альтернатива интернетам от Silvy 2012-10-26 22:52:46
avatar
Скрыть

Re:Альтернатива интернетам

хотел и правда написать пруфы, а потом решил просто итог подвести

Пока ты не мешаешь или не попал случайно под какую нить показушную акцию, всем насрать где, как и начем ты работаешь (если конечно не создаешь помех различным службам или радиолюбителям).

Но как только пойдет волна запрещения, то нашему государству опять же побоку нарушаешь ты закон или нет, если встал на пути - размажет машиной исполнительной власти.

Так что лучший вариант NAS на 1*10^9 терабайт кэш данных из инета и кухонные посиделки в оффлайн среди своих.

anonymous(*)(2012-10-26 23:32:29)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.9) Gecko/20100101 Firefox/10.0.9 Iceweasel/10.0.9
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Альтернатива интернетам от anonymous 2012-10-26 23:32:29
avatar
Скрыть

Re:Альтернатива интернетам

> NAS на 1*10^9 терабайт

Пометил в блокнотике: не забыть запретить населению использовать хранилища данных ёмкостью свыше 1ТБ

anonymous(*)(2012-10-26 23:36:03)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Альтернатива интернетам от Silvy 2012-10-26 21:21:48
avatar
Скрыть

Re:Альтернатива интернетам

> Единственный минус - передача инфы исключительно голосом
Можно же модем прикрутить.

anonymous(*)(2012-10-27 00:36:21)

Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.1.1; ru-ru; Transformer Prime TF201 Build/JRO03C) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/534.30
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Альтернатива интернетам от anonymous 2012-10-26 22:36:04
avatar
Скрыть

Re:Альтернатива интернетам

>те на передачу даже одного килобайта в броадкаст тебе надо потратить уйму сил при полной незаконности и легкой пеленгации
А смогут ли они вообщще понять, что идёт передача шифрованного сигнала или это будет казаться просто белым шумом?

anonymous(*)(2012-10-27 21:46:16)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.7) Gecko/20100101 Firefox/10.0.7
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Альтернатива интернетам от anonymous 2012-10-27 21:46:16
avatar
Скрыть

Re:Альтернатива интернетам

Какая разница: помехи в эфире намаренно создавать - тоже деятельность сродни терроризму. Но по идее всё равно будет понятно что там цифровая передача идёт. К тому же бесхозных частот нет, так что тебя сдадут сразу те, кому ты помешаешь.

anonymous(*)(2012-10-27 22:15:43)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Альтернатива интернетам от Silvy 2012-10-26 22:22:06
avatar
Скрыть

Re:Альтернатива интернетам

> Шифрование ни кто не отменял. Да, можно запеленговать радиопередатчик. Но всё же тот кто передаёт может принять кучу мер для защиты себя любимого. А вот приём таки никак не палится вообще.
> Не может быть. Так можно любую ерунду рассказывать. Но душа всё равно просит пруфов, ничего не поделаешь.
В радиолюбительских сообщения шифрование для укрывания данных запрещено. Смотри article 25 http://life.itu.int/radioclub/rr/frr.htm . Более точно данный аспект регулируется локальными законами. С российскими законами я не знаком.

> Ага, они интересуются каждым таксистом и дальнобойщиком. Там часами разговаривают, лол
И ещё не путай CB дальнобойщиков с радиолюбительской связью.

anonymous(*)(2012-10-28 21:24:16)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0
Этот тред читают 6 пользователей:
Анонимных: 6
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!