Re:И чего никто до сих пор не запостил?

> А вы как считаете нужно ли ужесточать наказание за убийство по неосторожности не только относительно спортсменов а вообще по неосторожности?

Если спортсмен занимающийся боевыми видами спорта ухлопал кого-нибудь в драке, это стоит считать отягчающим обстоятельством.

Ещё интересно сравнить наказания по этому делу и по делу Пусси Райот, получается что убить человека по неосторожности по тяжести примерно соответствует 15 секундам пляски в храме :)

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

>Ещё интересно сравнить наказания по этому делу и по делу Пусси Райот
Блядь, опять со своими Пусси Райт, вам самим то не заебало, меня так уже на смех пробирает от этого словосочетания. lol

Давайте по сабду говорить, охота про Пусси Райт поговорить - отдельный тред, я тоже там с удовольствием постебусь и куриц вспомню и порно в музее. lol

>Если спортсмен занимающийся боевыми видами спорта ухлопал кого-нибудь в драке, это стоит считать отягчающим обстоятельством.
Но с другой стороны у спортсмена умысла убивать явно не было, как я понимаю неосторожность от умышленного как раз таки отличается только умыслом. Вот "крованя месть" о которой я тут гипотетически разрассуждался, это да явно умышленное. Тут только по дурке выкручиваться, хотя если все продумать ... то тоже можно и "кровную месть" продумать так чтобы было тоже "по неосторожности", тогда вообще никаких проблем, учитывая наше либеральное отношение УК к убийствам по неосторожности. lol

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

>Как суд поступил так и поступил, к моему сожалению суд всегда так поступает по отношению к спортсменам неважно какой национальности
Дело не в том, что обвиняемые спортсмены, а в том, что за них кто-то хорошо вписался перед судом. За Мирзаева вписывались сильнее, так как дело было слишком шумным и сложным, плюс со стороны убиенного тоже были люди, способные принести нужную сумму и позвонить кому надо. Поэтому, собственно, то дело отправляли на доследование, то предполагаемый срок повышали, то понижали. В результате вышло, что сторона Мирзаева оказалась сильнее.

В случае с Будыкиным всё оказалось проще - у стороны убитого, видимо, не было вообще возможности как-то воздействовать на суд, а у спортсмена, похоже, была.

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

>Но с другой стороны у спортсмена умысла убивать явно не было, как я понимаю неосторожность от умышленного как раз таки отличается только умыслом.
Угу, а ещё, например, у человека, который стрелял в другого из автомата, тоже могло не быть умысла, ведь он хотел только ранить, но никак не убить. И вообще, убитый умер от потери крови, а не от попадания пули. А что, это звучит ничем не хуже, чем "умер от травмы в результате падения на землю".

Спортсмен обязан понимать разрушительность своего действия в той же степени, как человек с автоматом должен понимать опасность пуль для людей. Неосторожность - это совсем другое.

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

По мне так нормальный приговор.

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

> Давайте по сабду говорить, охота про Пусси Райт поговорить - отдельный тред, я тоже там с удовольствием постебусь и куриц вспомню и порно в музее. lol

Я вообще не понимаю как политическую проститутку Пушка могут интересовать такие вещи :)

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

>По мне так нормальный приговор.
А насчет гипотетических предложений "кровной мести" за убийства по неосторожности что думаешь? Не относительно Мирзаева или Будыкина, а вообще по неосторожности.

Например банальная ситуация, давайте от спорта абстрагируемся, а то опять уйдет в срач русский/не русский, водитель сбил пешехода, суды квалифицируют тоже неосторожность.

Суд назначил наказание — 2 года и 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Кроме того водителя лишили права управлять транспортным средством на 2 года, — прокомментировали в суде.

http://ng58.ru/news/society/sbil_peshekhoda_poluchi_srok/

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

Либераст такой либераст, мордой в говно ткнули и тут же личные оскорбления пошли, когда куриц и музеи стало крыть не чем. lol

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

Лол, завтра госдеп будет платить за коммент на 10 рушлей больше чем сейчас платят брцы за стабильность и будешь кукарекать про судебный произвол.

> Либераст такой либераст, мордой в говно ткнули и тут же личные оскорбления пошли, когда куриц и музеи стало крыть не чем. lol

Курицы и музей к этому судебному процессу никакого отношения не имеют. Видимо это самое говно у тебя в голове раз ты никак усвоить не можешь такую простую вещь :)

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

>давайте от спорта абстрагируемся, а то опять уйдет в срач русский/не русский, водитель сбил пешехода, суды квалифицируют тоже неосторожность.
Автопроишествия рассматриваются по другим принципам, причем такое было всегда. Считается, что раз ты участник дорожного движения (а пешеход - участник движения), то к тебе применяется немного другая ответственность. Потому сроки за сбитых людей всегда ниже сроков за убийство. Мол, вышел ты на дорогу, значит уже принимаешь некие правила игры, прописанные в ПДД. Если не ошибаюсь, случаев, чтобы сбитие кого-либо посчитали за умышленное убийство, вообще не бывает.

Правильно это или нет - это уже другой вопрос. Но такая практика повсеместна. Хотя, например, я считаю, что за аварию со смертельным исходом, которая произошла по вине пьяного водителя, вполне можно судить как за умышленное. Разве водитель, который ведёт машину в пьяном виде, не равен человеку, стреляющему из автомата по толпе? В обоих случаях он не имеет умысла убить кого-то конкретного, а его жертвами являются незнакомые случайные люди. Однако машина с пьяным водителем вполне тянет на опасное оружие.

Я слышал, что в каком-то штате США за превышение скорости на 60 км/ч в пьяном виде дают срок как за покушение на убийство, но не уверен, правда это, или нет.

А вот при бытовых драках вполне применяется статья про умышленное убийство. Именно поэтому случаи со спортсменами вызывают определённый резонанс, так как уж больно сомнительными выглядят все эти экспертизы и заявления про "неосторожность".

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

Ты знаешь если честно и откровенно тебе сказать, мое отношение к Пусси Райт сугубо пофигическое, посадили бы их, выпуслили бы их, я их в храм не посылал, мне похуй чего с ними власть сделает, не понимаю почему тебя так этот вопрос волнует, а курицы и музей мне просто смешно от этого, поэтому я и вспоминаю эти случаи.

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

>Вот "крованя месть" о которой я тут гипотетически разрассуждался, это да явно умышленное. Тут только по дурке выкручиваться, хотя если все продумать
На самом деле, за кровную месть тебе могут снизить срок, мол, состояние аффекта. Если судья адекватен, а причина кровной мести откровенна и понятна, и даже судье видна несправедливость, то можно надеяться на нижнюю планку срока. Правда, срок всё равно будет высоким. Сделать маленький срок не смогут, даже если захотят, потому что за самосуд всегда и везде принято давать реальные сроки. Потому что тут ты покушаешься на судебную власть и закон, становясь самовольным исполнителем.

Как пример - случай с родственником погибших в авиакатастрофе над Боденским озером, который потом зарезал диспетчера. Как раз показательное дело про кровную месть, и срок там дали минимально возможный.

Но вообще, многое от конкретного дела зависит.

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

>мое отношение к Пусси Райт сугубо пофигическое
Что-то не заметно.

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

>Если не ошибаюсь, случаев, чтобы сбитие кого-либо посчитали за умышленное убийство, вообще не бывает.
Хм... интересно, то есть если ты хочешь к кому-то применить "кровную месть" зачем кричать "я отомщу", "око за око, зуб за зуб" и так далее, просто берешь, садишься на автомобиль, разумеется соблюдая все правила чтобы это был не пешеходный переход, был дозволенный скоростной режим, и так далее, и "нечаянно сбиваешь" того кому хочешь отомсить, а потом распускаешь сопли "ой я не хотел", "ой нечаянно" и все такое, и получаешь условку, хм, однако чухонцы умней чеченцев, шутка. lol

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

>> мое отношение к Пусси Райт сугубо пофигическое
> Что-то не заметно.
А тож, это любимые его образы во время дрочки.

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

>А тож, это любимые его образы во время дрочки.
Хочешь сказать я на порнофото "Пусси Райт в музее" дрочу, фу как ты мог подумать, она же там вдобавок беременная. lol

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

>Хм... интересно, то есть если ты хочешь к кому-то применить "кровную месть" зачем кричать я отомщу, око за око, зуб за зуб и так далее, просто берешь, садишься на автомобиль, разумеется соблюдая все правила чтобы это был не пешеходный переход, был дозволенный скоростной режим, и так далее, и "нечаянно сбиваешь" того кому хочешь отомсить,
Если причина твоей кровной мести известна, например, было какое-нибудь убийство твоего родственника этим человеком, то грамотный следователь и судья должны такое раскусить. Потому что уж больно очевидно. А ещё тут тебе могут не дать скидку за аффект, так как тут уже хитрый продуманный план. В ст. 264 УК РФ чётко написано про нарушение ПДД, а у тебя выходит другое.

У автомобилистов другая проблема есть: если даже ты сбил человека по его вине, а не по твоей, ты хрен докажешь свою невиновность. Можно считать это, в определённом смысле, расплатой за относительно низкие сроки по автоделам.

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

>фу как ты мог подумать, она же там вдобавок беременная.
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Беременные могут быть вполне привлекательны, я считаю.

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

>> А тож, это любимые его образы во время дрочки.
> Хочешь сказать я на порнофокту "Пусси Райт в музее" дрочу, фу как ты мог подумать, она же там вдобавок беременная. lol


Не знаю на какую ты там конкретно дрочишь, может на "Пусси Райт в музее", я с их творчеством особо не знаком. Но то что дрочишь, это наверняка))) Кстати, ты при этом представляешь себе, что наказываешь либераскую шваль. Или чисто тупо фап?

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

>Не знаю на какую ты там конкретно дрочишь, может на "Пусси Райт в музее", я с их творчеством особо не знаком.
Ну тык познакомься.





>Но то что дрочишь, это наверняка)))
Дрочу, я этого и не скрываю, даже пришел к выводу, что это Путин виноват в этом.

-Дрочишь пьешь и не жанат

-Это Путин виноват

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

> Правда неполживо и рукопожатно, меня теперь возьмут в оппозиционеры?


Ох ты ж бле. Это как это дрочить рукопожатно?

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

Возьмите в оппозицию, ну пожалуста, я даже новую фракцию придумаю - фракция рукоблудов, буду защищать права рукоблудов, не только же ЛГБТ-шникам на марши оппозиции ходить. А наше движение рукоблудов пожалуй самое либеральное из всех, только сам, когда хочешь и так далее полная свобода, я бы сказал это просто верх свободы и либерализма. Даже ЛГБТ-шники более тоталитарны. lol

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

Блин, какого фига поронофотка "Пусси Райт в музее" пропала, только собрался порукоблудить и на тебе lol, не иначе Путин опять виноват lol, все терпение лопнуло, ухожу в оппозицию, совсем распутились не соблюдают права человеков в том числе право на рукоблудие. lol

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

А насчет гипотетических предложений "кровной мести" за убийства по неосторожности что думаешь? Не относительно Мирзаева или Будыкина, а вообще по неосторожности.

Например банальная ситуация, давайте от спорта абстрагируемся

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

Разве водитель, который ведёт машину в пьяном виде, не равен человеку, стреляющему из автомата по толпе? В обоих случаях он не имеет умысла убить кого-то конкретного, а его жертвами являются незнакомые случайные люди. Однако машина с пьяным водителем вполне тянет на опасное оружие.

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

> просто берешь, садишься на автомобиль, разумеется соблюдая все правила чтобы это был не пешеходный переход, был дозволенный скоростной режим, и так далее, и "нечаянно сбиваешь" того кому хочешь отомсить, а потом распускаешь сопли "ой я не хотел", "ой нечаянно"

Да ты только представь какова вероятность сбить конкретного человека при описанных тобой условиях.

Кстати, при описанных в статье про автобус, задавивший пешехода, пешеход умышленно обходила автобус с неправильной стороны, чем и спровоцировала ДТП. Со школьной скамьи людям вдалбливают, что автобус/троллейбус надо обходить сзади, а трамвай - спереди. Так нет же, эти уроды всё равно прутся как им вздумается.

Кстати, в каком городе это происходило?

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

> У автомобилистов другая проблема есть: если даже ты сбил человека по его вине, а не по твоей, ты хрен докажешь свою невиновность.

Поэтому мода на видеорегистраторы пошла.

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

>Кстати, в каком городе это происходило?
Или Заречный или Пенза, вроде судя по контактам сайта, короче 58-й регион.

Кстати еще один случай. И опять простой водитель "Урала" и условный срок, хотя ситуация хуже походу чем с пензинским автобусом, где как ты правильно сказал часть вины на самом пешеходе.

http://altapress.ru/story/84835

Регион Алтай.

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

>Да ты только представь какова вероятность сбить конкретного человека при описанных тобой условиях.
Ну так выследить когда из дома выходит или когда с работы, а еще лучше выследить, в какой кабак ходит и чтобы он сам пьяный был и "нечаяяно сбить" у кабака, тогда вообще взятки гладки "был пьяный упал под колеса", короче при желании можно, всяко лучше чем демонстративно и получить реальный срок за кровную месть умышленное убийство.

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

> Блин, какого фига поронофотка "Пусси Райт в музее" пропала,


Поищи по внимательнее на диске Дэ)))

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

Блин, сейчас писал Пушку ответ и прикололся. Словосочетание "диск Дэ"))) уже звучит для меня как анекдот. И это всего-то 5-6 лет без винды.)))

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

> Или Заречный или Пенза, вроде судя по контактам сайта, короче 58-й регион.

Заебись сайт - называется "наш город" и нигде ни намёка на то, а что собственно за город.. Я думаю даже местные пензюки на него не ходят потому что в гугле найти не могут..

> Кстати еще один случай. И опять простой водитель "Урала" и условный срок, хотя ситуация хуже походу чем с пензинским автобусом, где как ты правильно сказал часть вины на самом пешеходе.

Ты обратил внимание что эти гниды сыплются под колёса профессиональных водителей? Человек семью кормит, а из-за пидорасок, не соблюдающих правила ДД, их оставляют без средств к существованию на годы.

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

> Ну так выследить когда из дома выходит или когда с работы, а еще лучше выследить, в какой кабак ходит и чтобы он сам пьяный был и "нечаяяно сбить" у кабака, тогда вообще взятки гладки "был пьяный упал под колеса", короче при желании можно

Нельзя. Выслеживание тебе не даст точного знания когда жертва окажется на тротуаре, чтобы ты мог там проехать в этот момент. Да и сам факт выслеживания может быть обнаружен и твой злой умысел будет раскрыт.

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

>Да и сам факт выслеживания может быть обнаружен и твой злой умысел будет раскрыт.
А откуда силовики узнают про выслеживание, "ехал мимо" да и все, а "какой-то пьяный хуй упал колеса" или "машину там занесло" "неосторожность" и ниипет, раз у нас такое либеральное законодательство к смертям по неосторожности, то других выходов не остается как "кровная месть по неосторожности", клин клином короче.

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

Блин, я то думаю откуда у меня вдруг всплыли теоретические рассуждения о кровной мести, у меня же чухонца оказывается это в древних традициях тоже. lol

"Викингам был ведом институт кровной мести. Если один из викингов убивал другого, то события развивались в зависимости от «состава преступления» и от социального статуса потерпевшего. Могло кончиться перемирием, могло — выплатой денежного возмещения (вергельда). Но если доходило до кровной мести, это была месть одного рода другому."

http://ru.wikipedia.org/wiki/Викинги

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

Викинги и чухонцы - это, малость, не одно и тоже.

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

Но очень близкое. :)

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

> Викингам был ведом институт кровной мести.
А каким боком чухня относится к викинкам?

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

Всё, что можно было плохого сказать про нашу систему следствия и правосудия уже на нашем ресурсе давно сказано.

Далее будут лишь повторы.

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

>А каким боком чухня относится к викинкам?


Как каким? Викенхи всячески гнобили и нагибали чухню причем похлеще рузке, а чухня терпела.

Вон в той же финляшке, шведский второй государственный язык, хотя на нем разговаривают меньше 10% населения, что как бы намекаэ

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

> Дрочу, я этого и не скрываю, даже пришел к выводу, что это Путин виноват в этом.

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

> Всё, что можно было плохого сказать про нашу систему следствия и правосудия уже на нашем ресурсе давно сказано.
> Далее будут лишь повторы.
И мы даже знаем, как поступать с бомжами для того, чтобы это повторять.

Кстати, я для тебя отличную аву нашёл!

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

> Кстати, я для тебя отличную аву нашёл!
Ну тогда уж и регайся, одним петухом больше, одним меньше. Шютка, шютка, спокойствие в курятнике, только спокойствие. Опять шутка.)))

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

> Ну тогда уж и регайся, одним петухом больше, одним меньше.
А ты уже отсосал у бомжа? Каково это было, в первый раз?

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

>> Ну тогда уж и регайся, одним петухом больше, одним меньше.
> А ты уже отсосал у бомжа? Каково это было, в первый раз?


Долбоеб шоле, это вы там сосете, и видимо даже у бомжей раз поднимаешь эту тему. А мне это зачем, я натурал, я сам даю, иногда, но исключительно женщинам.

Сорри пидарасню не одобряю, хотя казалось бы какая в жопу разница, мальчик или девачка. Но тем не менее, не одобряю)))

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

Ой да хуле ты пиздишь. Тут все свои же.

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

> Ой да хуле ты пиздишь. Тут все свои же.
Твоих коллег гомосексуалистов тут конечно хватает, но мне думается, что моих тут все таки больше чем вас)))

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

Огласите весь список пожалуйста.

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

> Огласите весь список пожалуйста.
Сами уж как-нибудь составляйте свой список. Делать мне больше не хуй, как устраивать перепись пидорасов на ресурсе)))

Re:И чего никто до сих пор не запостил?

Ни одной натуральной персоны, как я и думал. Вот ты и спалился, петушок.