Re:Линуксокапец на i386

а я и не знал что это древнее говно бронтозавра кто то еще поддерживал.

Re:Линуксокапец на i386

[:\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/:]
Уже похоронили

Re:Линуксокапец на i386

Minix поддерживает, например. А вообще это очень знаковое событие - теперь посыплются отказы от поддержки "устаревшего" железа и линупс потеряет своё последнее преимущество как операционной системы работающей на всём.

Re:Линуксокапец на i386

>а я и не знал что это древнее говно бронтозавра кто то еще поддерживал.
486-ые, например, из-за своей безотказности работают на орбите. Видимо, скоро линукс и на них крутиться не сможет.

Re:Линуксокапец на i386

> 486-ые, например, из-за своей безотказности работают на орбите.

Ха! А помнишь эту историю 15-ти летней давности как НАСА скупала по толкучкам 286е камни!? Контроллер работает на 286, отлажен, не грееццо и жрать не просит - спрашивается зачем туда вставлять более мощный камень.

Re:Линуксокапец на i386

> Ха! А помнишь эту историю 15-ти летней давности как НАСА скупала по толкучкам 286е камни!? Контроллер работает на 286, отлажен, не грееццо и жрать не просит - спрашивается зачем туда вставлять более мощный камень.
Подозреваю, что причина ещё крылась в большей устойчивости к космическому излучению. Раньше камни делали понадёжнее, да и просто меньшее количество транзисторов => меньшая вероятность выхода из строя.

Re:Линуксокапец на i386

> вообще это очень знаковое событие - теперь посыплются отказы от поддержки "устаревшего" железа и и линупс потеряет своё последнее преимущество как операционной системы работающей на всём


Вот это твоё утверждение яркий пример твоей тупизны. Выпилили из новых ядер, которые на твоем "говножелезе" и так не заведется при всем желании.

Re:Линуксокапец на i386

Скорее всё-таки разработка стоила космических денег - стоимость уникального софта не размажешь по серии. Ну а меньшее энергопотребление - оно конечно хорошо и само по себе и с точки зрения уменьшения обвеса для стабилизации тепмературного режима, но сам же говоришь, что и 486е там теперь работают. По устойчивости к радиации и микрометеоритам - х/з, предположил бы что они одинаково сдохнут, ну или от площади кристалла будет зависеть вероятность наступления беды.

Re:Линуксокапец на i386

> Вот это твоё утверждение яркий пример твоей тупизны. Выпилили из новых ядер, которые на твоем "говножелезе" и так не заведется при всем желании.

Что ты хотел нам сообщить, дурко? Что оно не заведётся на ядрах, про которые заявлено о выпиле поддержки 386го процессора? Или что не заведётся на ядрах, в которых 386й камень поддерживается?

Re:Линуксокапец на i386

Я о том, что тебе с твоим говножелезом не стоит так волноваться)))

А вообще это очень знаковое событие - теперь посыплются отказы от поддержки "устаревшего" железа и линупс потеряет своё последнее преимущество как операционной системы работающей на всём.

Re:Линуксокапец на i386

Т.е. ты имел в виду, что на старое железо будет достаточно ставить более старые ядра - более тормозные, с общеизвестными проблемами безопасности и для которых уже не существует активно поддерживаемых репозиториев ПО?

А ты знаешь как я, например, двигаю линупс в массы? У нас периодически контора списывает устаревшее железо и за символическую плату раздаёт сотрудникам. С до блеска вычищенными винтами, разумеется. Спрашиваешь сотрудников чо - будешь покупать венду для этого говна, а то могу диск с Федорой дать попользоваться - всё лицензионно чисто и те же возможности (почту там попользовать или интернет побровсить - чо тебе ещё надо?). И идёт же, сцуко, линупс в массы! Правда такое железа как древние тройки, четвёрки и пни уже сто лет как списали, но, как я говорю, отказ от поддержки 386 может оказаться только началом.

Re:Линуксокапец на i386

> Т.е. ты имел в виду, что на старое железо будет достаточно ставить более старые ядра - более тормозные, с общеизвестными проблемами безопасности и для которых уже не существует активно поддерживаемых репозиториев ПО?
Вот ты тупой))) На старом железе будет стоять тоже, что и стоит сейчас. Если ты умудряешься ставить на него яро 3.6, то и ставь дальше. Да 3.7 не получится, освободившиеся руки займуться новыми фичами.

> но, как я говорю, отказ от поддержки 386 может оказаться только началом.
Может оказаться началом чего? Что может через год откажутся от поддержки Pentiun I, через три Pentiun II? Ты считаешь это будет трагедия?

Re:Линуксокапец на i386

> Вот ты тупой))) На старом железе будет стоять тоже, что и стоит сейчас. Если ты умудряешься ставить на него яро 3.6, то и ставь дальше. Да 3.7 не получится, освободившиеся руки займуться новыми фичами.

То, что стоит сейчас - оно сейчас и современно. А завтра это уже будет "старые ядра - более тормозные, с общеизвестными проблемами безопасности и для которых уже не существует активно поддерживаемых репозиториев ПО"

> Может оказаться началом чего? Что может через год откажутся от поддержки Pentiun I, через три Pentiun II? Ты считаешь это будет трагедия?

Идиотина, "железо" - это не только CPU же

Re:Линуксокапец на i386

>Может оказаться началом чего? Что может через год откажутся от поддержки Pentiun I, через три Pentiun II? Ты считаешь это будет трагедия?
Как человек, который всю жизнь пользуется старым хламом как основным компьютером, поддержу опасения анонимуса.

Хотя, имхо, 486-й они не выбросят ещё долго, ну а дрова для старых устройств выпиливаются постоянно уже много лет, так что тут ничего нового.

Re:Линуксокапец на i386

>Minix поддерживает, например.


насколько понял это ОС создана как бэ для обучения.

>теперь посыплются отказы от поддержки "устаревшего" железа


странно, на 386ом и устаревшая ХРюша не работает не говоря уж о новомодной 7ке с 8кой, и ничего пипл хавает.

>линупс потеряет своё последнее преимущество как операционной системы работающей на всём.


а разве он вообще на всем работает? линупс же ядро а не ОС, верно? Насколько мне известно наибольшее количество архитектур поддерживает Дебиан. Но в этом случае ты завязываешься на Дебиан а не на Линупс вообще.

Re:Линуксокапец на i386

> То, что стоит сейчас - оно сейчас и современно.
У тебя где-то на 386 стоит 3.6?))) Можно характеристики системы в студию. ОЗУ сколько например и т.д.))) Какая версия ядра, какой дистр?)))

> Идиотина, "железо" - это не только CPU же
Умник, а то еще? Если откажутся от поддержки через 5 лет LPT тоже будет проблема?

Re:Линуксокапец на i386

>486-ые, например, из-за своей безотказности работают на орбите. Видимо, скоро линукс и на них крутиться не сможет.


может причина в том что провести апгрейд этих камней на орбите ээээ затруднительно?

Re:Линуксокапец на i386

>А ты знаешь как я, например, двигаю линупс в массы?


это пиздец

Re:Линуксокапец на i386

> Как человек, который всю жизнь пользуется старым хламом как основным компьютером, поддержу опасения анонимуса.
Ну и сколько твоему хламу лет?) Думаю максимум 5 лет, планируешь его еще 10-15 лет юзать. Я сам не дано поменял Пентиум четверку на новый атлон, но не потому что на нем новое ядро не идет. На нем даже убунта 12 норм пахала. Просно задачи уже стали поджимать по мощам.

Поэтому нытьё анона, "Мы все умрем, Линус выпилил 386", мне лично кажутся бредом каким-то.

Re:Линуксокапец на i386

> а разве он вообще на всем работает?

Виртуально - да. На практике - естественно нет или никто не пробовал. Половина быдлопопсовых роутеров ущё не охвачена, например.

> линупс же ядро а не ОС, верно?

Да, семейство ос называется GNU/Lunux, потому что ГНА этого ядром не попользуешься.

> Насколько мне известно наибольшее количество архитектур поддерживает Дебиан.

Каждый бинарный дистр идёт в скомпилированном виде для набора каких-то платформ. Это не означает что он не может быть скомпилирован для других, что в свою очередь, однако, не означает, что он там будет работать. На каком-нибудь АРМе типа дебиан будет грустно висеть, вяло подрыгивая ножками.

> Но в этом случае ты завязываешься на Дебиан а не на Линупс вообще.

Поэтому надо выбирать Федору - мэйнстримный дистрибутив, без всяких новомодных фишек, вносимых попсовыми убунтоидальными дистрами. Навыки приобретённые в Фкдоре пригодятся тебе в любом линупсе, тем более в корпоративе. В то время как пользователи дебиана - это просто потенциальное мясо для проприетариаста Марка Шаттлворта, надысь подвергнувшегося нелицеприятной критике со стороны основополжника движения свободного ПО Ричарда Штольмана.

Re:Линуксокапец на i386

>> А ты знаешь как я, например, двигаю линупс в массы?
> это пиздец


Да это не пиздец, это два пиздеца. Впаривает людям "говно мамонта" и считает при этом себя проводником АйТи в массы)))

Re:Линуксокапец на i386

> Навыки приобретённые в Фкдоре пригодятся тебе в любом линупсе, тем более в корпоративе. В то время как пользователи дебиана - это просто потенциальное мясо для проприетариаста Марка Шаттлворта


По моему пациент погнал)))

Re:Линуксокапец на i386

> То, что стоит сейчас - оно сейчас и современно.
>У тебя где-то на 386 стоит 3.6?)))

Ну я-ж говорю, что ты идиотина :)

Re:Линуксокапец на i386

> это пиздец

Поясни, в чём ты видишь проблему?

Re:Линуксокапец на i386

> Впаривает людям "говно мамонта" и считает при этом себя проводником АйТи в массы)))

Ты линупс считаешь говном мамонта?

Re:Линуксокапец на i386

> Ну я-ж говорю, что ты идиотина :)
А ты долпоёп))) Заряди ещё что-нибудь, типо того что про Дебиан заряжал. Скину коллегами, пусть поржут еще.

Эх, жаль палить себя не хочу, а то бы сейчас тебе ответили))) Ну в общем передают примерно следующее: "Скажи этому далпоёпу пусть пишет ищё")))

Re:Линуксокапец на i386

>Поясни, в чём ты видишь проблему?


а с чего ты взял что я вижу проблему? В данном случае пиздец это просто пиздец, безотносительно проблем вообще.

Re:Линуксокапец на i386

>Ну и сколько твоему хламу лет?) Думаю максимум 5 лет, планируешь его еще 10-15 лет юзать.
Вот тому, с которого я пишу, лет 5-6. Точнее, некоторые части старше, некоторые моложе. Но ещё 2 года назад возраст компонентов был под 10 лет, и, если бы не подвернувшийся случай, так бы всё и осталось, ибо работало и есть не просило.

Re:Линуксокапец на i386

Дык почему пездец-то?

Re:Линуксокапец на i386

>Поэтому надо выбирать Федору - мэйнстримный дистрибутив, без всяких новомодных фишек, вносимых попсовыми убунтоидальными дистрами.
Как толсто.

Re:Линуксокапец на i386

>Дык почему пездец-то?


вопрос поставлен в корне не верно =) Он должен звучать так: А почему это не пездец?

Re:Линуксокапец на i386

> вопрос поставлен в корне не верно =) Он должен звучать так: А почему это не пездец?

Ты же написал "это пиздец" а не "это не пиздец", поэтому вопрос стоит так, как он и стоит.

Я не понимаю что ты имеешь в виду.

Re:Линуксокапец на i386

>Ты же написал "это пиздец" а не "это не пиздец", поэтому вопрос стоит так, как он и стоит.


согласен это не пездец, это ПИЗДЕЦ.

>Я не понимаю что ты имеешь в виду.


хуйня, это просто условности. Твое мировосприятие и мышление не дает тебе это понять.

Re:Линуксокапец на i386

> согласен это не пездец, это ПИЗДЕЦ.
Настаиваю, что это ДВА ПИЗДЕЦА!

> Твое мировосприятие и мышление не дает тебе это понять.
Все так, но слова на ветер, он не поймет их смысла.

Re:Линуксокапец на i386

> Но ещё 2 года назад возраст компонентов был под 10 лет, и, если бы не подвернувшийся случай, так бы всё и осталось, ибо работало и есть не просило.

Да чо там, я вон летом на одной из таких распродаж, как описывал выше, вполне сознательно купил себе лэптоп в возрасте с частично убитым экраном. Что мне даёт примерно 300 евро экономии в год только за счёт экономии электроэнергии: раньше ради нескольких сервисов, практически не потребляющих ЦПУ, приходилось дома крутить десктоп в режиме 24/7, который бОльшую часть времени работал вхолостую и жрал не меньше 200 ватт. А лэптоп и жрёт в десять раз меньше, да ещё и способен противостоять пропаданиям электричества в сети благодаря имеющейся в нём батарейке. Когда-нибудь подвешу на него ещё дополнительных функций по дому - температуру там собирать, например

Re:Линуксокапец на i386

>Что мне даёт примерно 300 евро экономии в год только за счёт экономии электроэнергии


знакомые проблемы замордованных порядками "цивилизованных" эуропейцев. Моя сестренка живущая в гермашке тоже постоянно талдычит об экономии лепездричества.

Нет что бы как дикие рашкинские кавказцы тупо забить и не платить такие драконовские тарифы человек заморачивается покупкой б/ушного говноноута, вместо того что бы голосовать рублем евром, за развитие ИТ технологий, купив например современный лэптоп или даже неттоп.

Re:Линуксокапец на i386

Я от тебя ещё внятных разъяснений про пиздец ещё не услышал, чтобы продолжать с тобой дискуссию.

Re:Линуксокапец на i386

>приходилось дома крутить десктоп в режиме 24/7, который бОльшую часть времени работал вхолостую и жрал не меньше 200 ватт.
Я вот тоже хочу как-то увеличить энергоэффективность своей домашней системы, но что-то никак не соображу, как это сделать.

Re:Линуксокапец на i386

> человек заморачивается покупкой б/ушного говноноута, вместо того что бы голосовать рублем евром, за развитие ИТ технологий, купив например современный лэптоп или даже неттоп.


Подозреваю, что неттоп на атоме, был бы раза в два экономичнее и на порядок мощнее (к примеру на нем походу можно было бы организовать медиацент, а не придумывать как на него температуру собирать))).

Но хуле, гавнадминам в Ирлашки видимо совсем мало платят, раз им приходится всяких хлам на барахолках скупать.

Re:Линуксокапец на i386

знакомые проблемы замордованных порядками "цивилизованных" эуропейцев. Моя сестренка живущая в гермашке тоже постоянно талдычит об экономии лепездричества.

Re:Линуксокапец на i386

>на атоме
>и на порядок мощнее
Да ладно. Как-то довелось мне недельку поработать на атоме - да мой древний athlon из 2003-го года был на порядок быстрее. Говно, а не процессор, уж извините.

Вроде бы E-серия от АМД чуток получше.

Re:Линуксокапец на i386

> Зато жрет около 5 Вт.
Кстати, Анон из Ирлашки, сколько ват потребляет твой говноноут?

Re:Линуксокапец на i386

> Как-то довелось мне недельку поработать на атоме - да мой древний athlon из 2003-го года был на порядок быстрее.
А скока, скока твой древний атлон при этом потреблял?
Тут речь идет же об экономии и рачительности)))

Re:Линуксокапец на i386

Кстати, Анон из Ирлашки, сколько ват потребляет твой говноноут?

Re:Линуксокапец на i386

Я помониторил какое-то время эффект от экономии по счётчику... И пришёл в ужас: этих нескольких киловатт-часов в день просто не видно на фоне колебаний расхода остальными потребителями (в основном плита/душ/холодильник/помпы системы отопления). Наиболее эффективный способ повысить энергоэффективность хозяйства в целом - это сделать теплоизоляцию дома.

Re:Линуксокапец на i386

>А скока, скока твой древний атлон при этом потреблял?
Ну так я специально в сообщении процитировал про мощность, а не энергопотребление:)

Естественно, что атом будет экономичнее. Хотя, если присмотреться, старый атлон тоже не настолько жрущий, как современные топовые процы, так что какая-то экономия тоже есть, пусть и далёкая от цифр атома.

Re:Линуксокапец на i386

Хули над было брать дом по типу лисья нора или куполообразный. Дешевле стоит чем типовой дом и за счет конструкции первый хорошо сохраняет тепло, второй свещен солнцем, а тепло сохраняет лучше чем типовой быдловский параллелепипед.

Re:Линуксокапец на i386

Re:Линуксокапец на i386

>Я помониторил какое-то время эффект от экономии по счётчику... И пришёл в ужас: этих нескольких киловатт-часов в день просто не видно на фоне колебаний расхода остальными потребителями (в основном плита/душ/холодильник/помпы системы отопления). Наиболее эффективный способ повысить энергоэффективность хозяйства в целом - это сделать теплоизоляцию дома.
Это ваши островные проблемы. В нашей таёжной континентальной стране социалистическое государство отапливает дома и греет воду, сжигая национальное достояние, так что вопрос электроэнергии тут вообще никаким боком. А у некоторых, типа меня, и плита тоже национальное достояние потребляет.

Так что, если задуматься, то основным энергопотребителем является компьютер и холодильник. Ну и лампочки с телевизором, но они горят отнюдь не 24/7.

Re:Линуксокапец на i386

486-й это во многих ембеддед железках сейчас чуть ли не стандарт... Так что да, ждать придётся долго-долго.