rulinux.net. - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks - это ж надо было такую дату пропустить :(

Скрыть

это ж надо было такую дату пропустить :(

[[email protected]]# uptime
11:24:16 up 374 days, 4:54, 3 users, load average: 0.79, 0.46, 0.44

vitroot(*) (2013-01-04 14:25:21)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: это ж надо было такую дату пропустить :( от vitroot 2013-01-04 14:25:21

Скрыть

Re:это ж надо было такую дату пропустить :(

Кэп ?

Pl(*)(2013-01-04 14:51:47)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:это ж надо было такую дату пропустить :( от Pl 2013-01-04 14:51:47

Скрыть

Re:это ж надо было такую дату пропустить :(

годик же

vitroot(*)(2013-01-04 15:00:30)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:это ж надо было такую дату пропустить :( от vitroot 2013-01-04 15:00:30

Скрыть

Re:это ж надо было такую дату пропустить :(

Вот! Люди стараются, баги в кернеле фиксят. А некоторые годами не апдейтятся!

anonymous(*)(2013-01-04 15:20:54)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:это ж надо было такую дату пропустить :( от anonymous 2013-01-04 15:20:54

Скрыть

Re:это ж надо было такую дату пропустить :(

Ты это говоришь так, будто они делают это исключительно для него, лол.

Silvy(*)(2013-01-04 15:40:40)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.11) Gecko/20100101 Firefox/10.0.11

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:это ж надо было такую дату пропустить :( от Silvy 2013-01-04 15:40:40

Скрыть

Re:это ж надо было такую дату пропустить :(

Ты так говоришь, как будто он один такой.

anonymous(*)(2013-01-04 15:48:17)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:это ж надо было такую дату пропустить :( от vitroot 2013-01-04 15:00:30

Скрыть

Re:это ж надо было такую дату пропустить :(

Годик для никсов не повод.

Вод годик у венды... Было время бутил 2003й раз в неделю.

Pl(*)(2013-01-04 15:55:18)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:это ж надо было такую дату пропустить :( от anonymous 2013-01-04 15:20:54

Скрыть

Re:это ж надо было такую дату пропустить :(

>Вот! Люди стараются, баги в кернеле фиксят. А некоторые годами не апдейтятся!
А зачем, если и так с этим нет проблем?

vitroot(*)(2013-01-04 16:04:48)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:это ж надо было такую дату пропустить :( от vitroot 2013-01-04 16:04:48

Скрыть

Re:это ж надо было такую дату пропустить :(

> А зачем, если и так с этим нет проблем?

За тем, чтобы проблемы с этим не появились?

anonymous(*)(2013-01-04 16:58:53)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:это ж надо было такую дату пропустить :( от anonymous 2013-01-04 16:58:53

Скрыть

Re:это ж надо было такую дату пропустить :(

>За тем, чтобы проблемы с этим не появились?
странный аргумент :) А может вообще unix'ами не пользоваться? Ну чтобы не повились проблемы, которые с ними могут появиться.

Да и у меня есть около десятка клиентов, у которых до сих пор на серверах который год летает ядрышко 2.6.18

vitroot(*)(2013-01-04 17:56:42)
Отредактировано vitroot по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:это ж надо было такую дату пропустить :( от vitroot 2013-01-04 17:56:42

Скрыть

Re:это ж надо было такую дату пропустить :(

>который год летает ядрышко 2.6.18
Без обновлений ? И выставлено в инет ?

скрипт киды ваб благодарны, без вас они бы не считали себя хакерами.

anonymous(*)(2013-01-04 18:00:14)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.10) Gecko/20100101 Firefox/10.0.10 Iceweasel/10.0.10

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:это ж надо было такую дату пропустить :( от vitroot 2013-01-04 16:04:48

Скрыть

Re:это ж надо было такую дату пропустить :(

>А зачем, если и так с этим нет проблем?
Если с хардваром нет проблем, то тогда обновляться не надо. Но если были эксплойты, то обновляться нужно, иначе кто-нибудь из юзеров по ssh сломает тебе сервер.

Свежий софт - хорошо.

anonymous(*)(2013-01-04 18:02:54)

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:это ж надо было такую дату пропустить :( от anonymous 2013-01-04 18:02:54

Скрыть

Re:это ж надо было такую дату пропустить :(

по ssh доступ есть только для меня и tuxoid'а :)

vitroot(*)(2013-01-04 19:07:05)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0

[Ответить на это сообщение]

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-12-25 22:35:05
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0