Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

ХЗ сфига, но Тюхоид же ставил уже такой опасный для психики эксперимент

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

>сфига ли? типа раз в жизни не дают, так хоть в виртуале оторвемся?


Меня в этой фразе поражают 2 вещи.

Что у тебя проблемы с тян и то что ты готов ручаться за всех анонимусов.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

Меня в твоём поражает одна вещь: ты отвечаешь на вопросительное предложение как на утверждение.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

>Меня в твоём поражает одна вещь: ты отвечаешь на вопросительное предложение как на утверждение.


а меня в твоем то что ты так и не научился хотя в общих чертах понимать вилфреда

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

Человек вынес фразу из другого топика и спросил почему сабж. Что тут непонятного? Если ты считаешь что не заклюют или не согласен с гипотезой Вилли - предлагай свои варианты.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

не, зачем, есть и поближе. потом, откуда такое копание. зачем? Потому и ручался. яж не лезу ни к кому. Но этож анонимус, его темная сторона, вот я с темной стороной и поговорил.

тем паче не факт что это не ты тут логи аськи выкладывал

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

мне один из анонимусов рулинукса в беседе о бабах ИРЛ, прямо заявил что будет гнобить тут любую тян только потому что им дескать не место на техническом форуме.

Я вовсе не утвереждаю что ВСЕ анонимусы рулинукса думают и считают так же, но сам факт наличия такого мнения уже заставляет с таким мнением если уж не считаться, то во всяком случае принимать во внимание.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

>тем паче не факт что это не ты тут логи аськи выкладывал


а что вообще может считаться за факт при общении в интернетах?

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

>мне один из анонимусов рулинукса в беседе о бабах ИРЛ, прямо заявил что будет гнобить тут любую тян только потому что им дескать не место на техническом форуме.
Если только тян не настолько крута, что сама загнобит анонимуса. А что, всякое бывает.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

Согласно проектной документации на мироздание, быдло способно массой задавить любые элиты. Эак сделано намеренно, для соблюдения гармонии в этом мире.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

>Согласно проектной документации на мироздание, быдло способно массой задавить любые элиты. Эак сделано намеренно, для соблюдения гармонии в этом мире.
На малопосещаемом форуме вполне может оказаться, что масс-то и нет. Ещё неизвестно, кто там кого задавит.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

Если только тян не настолько крута, что сама загнобит анонимуса. А что, всякое бывает. 

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

Следовательно, малопосещаемые форумы недемиургоугодны!

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

>Следовательно, малопосещаемые форумы недемиургоугодны!
Так пусть же он уничтожит рулинукс своей демиургической силой!

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

> Если они здесь появятся
> И может быть мне повезёт засодить.


Что то не вижу я тут причинно-следственную связь)))

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

Что то не вижу я тут причинно-следственную связь))) 

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

резюмируя этот тред, замечу что проблема тян стоит остро для большинства анонимусов и регистрантов рулинукса.

Что это значит джентльмены? Как минимум то что в этом форуме присутствуют штаммы той заразы что поразила ЛОР.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

Что это значит джентльмены? Как минимум то что в этом форуме присутствуют штаммы той заразы что поразила ЛОР.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

> в этом форуме присутствуют штаммы той заразы что поразила ЛОР.

Намекаешь на Хоху, Хоку и Бугу?

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

>Намекаешь на Хоху, Хоку и Бугу?


нет на асоциальных нердов аитишников, которые только на форумах разговорчивые хулиганы, а жизни сцут подойти к понравившейся тян и получить отказ, логируя свои сопливые переживания в итеренетах.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

нет на асоциальных нердов аитишников, которые только на форумах разговорчивые хулиганы, а жизни сцут подойти к понравившейся тян и получить отказ, логируя свои сопливые переживания в итеренетах.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

Не всем быть такими альфами как ты с Вильфредом. Но в целом мысль одобряю.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

>Не всем быть такими альфами как ты с Вильфредом. Но в целом мысль одобряю.


не знаю как Вилфред, но я вовсе не альфа, ты же видел меня ИРЛ =)

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

да вот я то тут как раз и не альфа, не так просто это подойти к тян и быть посланным когда сердце то колотится и чувствуешь, что тян уже готова по улыбкам и прочее, но только еще этого не поняла =)

p/s/ можно я немного поразлагаю рулин да и сам немного поразлагаюсь ))

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

> можно я немного поразлагаю рулин да и сам немного поразлагаюсь ))


Да легко, всегда интересно узнать мнение научного исте́блишмента на такие животрепещущие темы)))

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

>да вот я то тут как раз и не альфа, не так просто это подойти к тян и быть посланным когда сердце то колотится и чувствуешь, что тян уже готова по улыбкам и прочее, но только еще этого не поняла =)


блин вот я поражаюсь с айтишников и тем более линуксоидов, которые любят автоматизировать рутинные операции.

Подход - отход к понравившейся тян в случае отказа не должен вызывать никаких эмоций, времени на жизнь отведено мало (если разобраться) нужно швыдче переходить к следующей итерации. тем более что куны находятся в меньшинстве.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

>времени на жизнь отведено мало
ибись как кролик, умри молодым?

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

Я вижу противоречие, если в решении задачи время имеет критическое значение, то прямой перебор с выбором случайного элемента крайне не эффктивен.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

>Я вижу противоречие, если в решении задачи время имеет критическое значение, то прямой перебор с выбором случайного элемента крайне не эффктивен.


а с чего тут случайность? Это тупой перебор, до выбора НУЖНОГО значения. Как брутфорс =)

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

>ибись как кролик, умри молодым?


очень жаль молодой человек, что для вас понятие "общение с тян" исчерпывается лишь еблей. Я думаю тебе будет скучно и не интересно в этом треде.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

Анонимус тебе про режим рилтайма написал: если результат может быть быть не найден за заданный интервал времени - это фейл. Брутфорс тебе гарантирует получение результата только на неприемлемо широком временном интервале.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

> Брутфорс тебе гарантирует получение результата только на неприемлемо широком временном интервале.


Если не нравиться бутфорс, добавь немного другого ресурса (в данном случае денег). И вуаля, даже опции быдут в виде там "золотого дождя" или еще чего)))

Как вы ананимусы всё любите усложнять)))

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

Ты Хоха женат, дочка имеется, вот тебе и приходится к тян сразу с пачкой денег подходить.

А у других может как раз задача обзавистись теми самыми женой ,дочкой и другими атрибутами среднего класса.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

А у других может как раз задача обзавистись теми самыми женой ,дочкой и другими атрибутами среднего класса.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

>Анонимус тебе про режим рилтайма написал: если результат может быть быть не найден за заданный интервал времени - это фейл. Брутфорс тебе гарантирует получение результата только на неприемлемо широком временном интервале.


Это все жалкие оправдания. Все что ты написал справедливо если заведомо известно что приемлемый результат только один. Например из числа множества тян N которые доступны анонимусу в сферическом городе, лишь одна удовлетворяет условиям поиска. Но это ведь не так, таких тян целое подмножество.

учитася Кроме того можно покрутить настройки поиска. Это сильно повлияет на возвращаемый результат поиска. Нужно учиться правильно делать SQL запросы. А то как сурвайвалист пользоваться поиском на мамбе научились, а четко сформулировать самому себе какая же тян тебе нужна IRL не могут

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

Ты не можешь утверждать и обратного, в данном городе, множество тян для анонимуса могло быть и пустым.

Внесение любых критериев, это уже не прямой перебор.

И да, если функция выбора не оптимальна, и на каждую тян в городе тратить много времени (театры, рестораны, женитьбы итд) то нужную тян можно вообще не найти.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

Вики гласит:
Нонконформи́зм (от лат. non — «не» и поздне лат. conformis — «подобный», «сообразный») — стремление индивида придерживаться и отстаивать установки, мнения, результаты восприятия, поведение и так далее, прямо противоречащие тем, которые господствуют в данном обществе или группе[1][2]. Часто считается синонимом понятия «негативизм»[3] и антонимом понятия «конформизм»[4][5]. В некоторых случаях нонконформизмом называют просто готовность индивида отстаивать свою личную позицию в тех случаях, когда она противоречит позиции большинства. В таких случаях описанное в данной статье явление выделяют под названием «антиконформи́зм» (от англ. anti- — «противо-»)[6].



Те таких тут весь форум, включая гугл ботов приходящих сюда.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

>включая гугл ботов приходящих сюда.


А их то за что? Уж им то реально фиолетово на тян, в отличии от форумных петушков.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

Те таких тут весь форум, включая гугл ботов приходящих сюда.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

> Уж им то реально фиолетово на тян, в отличии от форумных петушков.


Кажец, у тебя, уважаемый, немного другое определение слова "петушок" по отношению к самцам хомо сапиенс в голове отложилось, чем у большинства остального народа)))

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

>Ты не можешь утверждать и обратного


Если протокол авторизации с тян стандартизировать, то поскольку речь будет идти об повторяющихся событиях, можно подключить теорию вероятности.

>Внесение любых критериев, это уже не прямой перебор.


Никто не сказал что будет легко. Можно рассматривать итерации тупого перебора тян по заданным криетриям, как часть более сложного алгоритма, который включает в себя и изменение этих самых критериев. В любом случае одно из начальных условий задачи, время жизни анонимуса удручает. И даже есть предпосылки к его уменьшению как то, херовая экология, злоупотребление алкоголем, никотином и веществами а также социально-экономических факторов, и медицины дефолтной страны в поле Country.

Особо хотелось бы отметить что с увеличением возраста анонимуса, а таже изменение его ттх в худшую сторону, следует учитывать это при задании критериев поиска. Наример нет смысла включать в поиск молодых красивых, успешных тян, если анонимус зарплатный раб, с пивным животом в возрасте далеко за 40, страдающий метеоризмом и простатитом.. Т.е включить то конечно можно но на мой взгляд это бессмысленная трата дорогого времени на лишние итерации.

>И да, если функция выбора не оптимальна, и на каждую тян в городе тратить много времени (театры, рестораны, женитьбы итд) то нужную тян можно вообще не найти.
Плюсую, и как выше написал, функции выбора надо всячески изменять и оптимизировать. Слишком короткая функция даст слишком большой рзброс, слишком длинная затратит кучу времни и как верно заметил анонимус выше, может привести к пустому множеству.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

Ваши тян опять отобрали у вас ноуты ? Еще один повод не жениться :)

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

>Ваши тян опять отобрали у вас ноуты ? Еще один повод не жениться :)


вообще понятие собственности ноута внутри сообщества людей ведущих совместное хозяйство (назовем это так) очень размыто.

Как впрочем размыто и само понятие женитьбы, т.е совместное проживание с тян и совместное проживание с тян но со штампами в паспортах принципиальной разницы не имеет за исключением того что в последнем случае отношения авторизованы у государства. Которое по большому счету не нужно пускать внутрь личных отношений индивидов, дальше определенного порога.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

Я так понял, вступая в сообщество для ведения хозяйства, ты автоматически теряешь все имущество, вне зависимости от штампов ?

Это как GNU и Столман, с той историей про отжим исходников.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

Как впрочем размыто и само понятие женитьбы, т.е совместное проживание с тян и совместное проживание с тян но со штампами в паспортах принципиальной разницы не имеет за исключением того что в последнем случае отношения авторизованы у государства.пасопртах Которое по большому счету не нужно пускать внутрь личных отношений индивидов, дальше определенного порога.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

>Кажец, у тебя, уважаемый, немного другое определение слова "петушок" по отношению к самцам хомо сапиенс в голове отложилось, чем у большинства остального народа)))


нет увааемый=) обычные сферические петушки живут своей петушиной жизнью и никого не трогают. Живя в гармонии. Форумные же петушки, осознают свою петушиную ущербность и противопоставляют себя тян, что глупо. Отсюда все проблемы.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

Я так понял, вступая в сообщество для ведения хозяйства, ты автоматически теряешь все имущество, вне зависимости от штампов ?

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

>Только в этой стране это не модно.


а почему? А потому что та фича хоть и заявлена разработчиками, и задокументирована. Но работает из рук вон плохо, а то и вовсе не работает. Отчасти поэтому большинство пар предпочитают не авторизованные государством отношения. К слову в манах написано что при определенных условиях неавторизованные отношения могут быть признаны авторизованными.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

>Я так понял, вступая в сообщество для ведения хозяйства, ты автоматически теряешь все имущество, вне зависимости от штампов ?
Без штампа - не теряешь. А со штампом, если не ошибаюсь, 50% совместно нажитого имущества, ну то есть половину от всего, что появилось в браке. Если, конечно, не было какого-нибудь брачного контракта или тому подобного.

Так что сначала надо покупать квартиру, а потом жениться.

Re:> Но думаю анонимусы заклюют тут любую тян

> Так что сначала надо покупать квартиру, а потом жениться.

И после этого квартиру ни в коем случае не менять