rulinux.net. - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks - А это там случаем не ясоптро?

матерные выражения
изображения

А это там случаем не ясоптро?

Но не поверю, чтобы в культурной столице было принято стучать хуем в метро. Наверняка кто-то из приезжих.

[путь к изображению некорректен]

Пруфец http://txt.newsru.com/pict/big/1541847.html

Silvy(*) (2013-02-19 18:02:43)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:18.0) Gecko/20100101 Firefox/18.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:А это там случаем не ясоптро? от anonymous 2013-02-21 21:07:03

Скрыть

Re:А это там случаем не ясоптро?

>спс с НТЛК поиграюсь
Там у них книга есть какая-то на сайте, на вид вполне так годная. Проект, судя по майллисту, не заброшен, и даже портируется на py3k, что не может не радовать.

SystemV(*)(2013-02-21 21:12:09)

Emacs-w3m/1.4.513 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:А это там случаем не ясоптро? от anonymous 2013-02-21 21:07:35

Скрыть

Re:А это там случаем не ясоптро?

>А никто из уважаемых лингвистов случайно не в курсе где можно взять братских украинских фонтов Type1 в кодировочках желательно ISO-8859-5 и KOI8-U?
Вроде конвертер из ttf есть.

А зачем тебе такие странные вещи?

SystemV(*)(2013-02-21 21:20:15)

Emacs-w3m/1.4.513 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:А это там случаем не ясоптро? от SystemV 2013-02-21 21:20:15

Скрыть

Re:А это там случаем не ясоптро?

> А зачем тебе такие странные вещи?

Индусы чот страдают, найти не могут.. Я чот было решил что хуйнёю страдают, а и в самом деле шревтов хрен найдёшь. Конвертер им давать не хочу, нужен типа "обычный" шрифт, а то они там наконвертируют а потом совт не будет работать с нормальными..

anonymous(*)(2013-02-21 21:46:26)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:А это там случаем не ясоптро? от anonymous 2013-02-21 21:46:26

Скрыть

Re:А это там случаем не ясоптро?

>Индусы чот страдают, найти не могут.. Я чот было решил что хуйнёю страдают, а и в самом деле шревтов хрен найдёшь. Конвертер им давать не хочу, нужен типа "обычный" шрифт, а то они там наконвертируют а потом совт не будет работать с нормальными..
А TeX-овский Computer Modern не подойдёт? Вроде там кириллица есть.

SystemV(*)(2013-02-21 22:03:38)
Отредактировано SystemV по причине "не указана"
Emacs-w3m/1.4.513 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:А это там случаем не ясоптро? от SystemV 2013-02-21 22:03:38

Скрыть

Re:А это там случаем не ясоптро?

Нашёл укрскую буквицу только в фонтах, которые "Cyrillic raw font encoding (based on windows-1251);" типа fcmbc6z.pfb - неправильно это по-моему, у укров же свой какой-то чарсет есть (1252?)

anonymous(*)(2013-02-21 22:32:34)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:А это там случаем не ясоптро? от anonymous 2013-02-21 22:32:34

Скрыть

Re:А это там случаем не ясоптро?

>Нашёл укрскую буквицу только в фонтах, которые "Cyrillic raw font encoding (based on windows-1251);" типа fcmbc6z.pfb - неправильно это по-моему
Нет, всё нормально. Вот в педивикии пишут (я сам не знаток украинского):

Украи́нский алфави́т в нынешнем составе существует с конца XIX века; включает 33 буквы: по сравнению с русским — не используются Ёё, Ъъ, Ыы, Ээ, но присутствуют Ґґ, Єє, Іі и Її.

Ну а в cp1251 все эти символы есть.

А вообще, сейчас вроде как уникод в моде:)

SystemV(*)(2013-02-21 23:15:10)

Emacs-w3m/1.4.513 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:А это там случаем не ясоптро? от SystemV 2013-02-21 23:15:10

Скрыть

Re:А это там случаем не ясоптро?

ИМХО нужна фича по разделению тредов, а то странно читать про кодировки и шрифты в конце треда про голого мужика около метро.

Гугл закеширует, а тут такое, по безобидному поисковому запросу...

anonymous(*)(2013-02-21 23:22:18)

Mozilla/6.0 (compatible; AppleWebKit/latest; like Gecko/20120405; };-> infernal_edition:goto-hell) Firefox/666

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:А это там случаем не ясоптро? от SystemV 2013-02-21 23:15:10

Скрыть

Re:А это там случаем не ясоптро?

> Ну а в cp1251 все эти символы есть.

Спасибо, убедил. Скину им фонт - посмотрим что выйдет.

> А вообще, сейчас вроде как уникод в моде:)

Только об этом до сих пор не знают пользователи TeX'a - и ебутся с кодировками.

anonymous(*)(2013-02-21 23:30:53)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:А это там случаем не ясоптро? от anonymous 2013-02-21 23:22:18

Скрыть

Re:А это там случаем не ясоптро?

>ИМХО нужна фича по разделению тредов
В принципе да, хотя в данной реализации форума она менее востребована. Если форум с подъёмом тредов (при написании сообщения тред выходит наверх, как в phpbb и т.д.), то деление тредов полезно, так как треды там могут годами существовать для обсуждения одной темы. Полезно выделить что-то, чтобы потом не потерялось. А на лор-образном форуме треды всё равно скатываются в бездну прошлого, и их смысловое содержание уже не так важно. Всё равно будут создавать новые.

Но вообще оно если и будет, то в новой версии движка, а она ~~сгорела~~ не готова.

>Гугл закеширует, а тут такое, по безобидному поисковому запросу...
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

SystemV(*)(2013-02-21 23:32:00)

Emacs-w3m/1.4.513 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:А это там случаем не ясоптро? от anonymous 2013-02-21 23:30:53

Скрыть

Re:А это там случаем не ясоптро?

Латкс давно на UTF8 натянули, разве нет ?

anonymous(*)(2013-02-21 23:38:25)

Mozilla/6.0 (compatible; AppleWebKit/latest; like Gecko/20120405; };-> infernal_edition:goto-hell) Firefox/666

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:А это там случаем не ясоптро? от anonymous 2013-02-21 23:30:53

Скрыть

Re:А это там случаем не ясоптро?

>Только об этом до сих пор не знают пользователи TeX'a - и ебутся с кодировками.
Ну, во-первых, есть XeTeX.

А во-вторых - в латехе вроде кодировка T2A для кириллицы, а сам файл исходника может быть в юникоде.

Кстати, есть ещё неплохие шрифты scalable-cyrfonts-tex из дебиана.

SystemV(*)(2013-02-21 23:38:59)

Emacs-w3m/1.4.513 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:А это там случаем не ясоптро? от anonymous 2013-02-21 23:38:25

Скрыть

Re:А это там случаем не ясоптро?

>Латкс давно на UTF8 натянули, разве нет ?
Не далее, чем в декабре прошлого года (ещё до конца света), уже обсуждалось: http://www.rulinux.net/thread_38519_page_1

SystemV(*)(2013-02-21 23:43:27)

Emacs-w3m/1.4.513 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:А это там случаем не ясоптро? от anonymous 2013-02-21 23:38:25

Скрыть

Re:А это там случаем не ясоптро?

> Латкс давно на UTF8 натянули, разве нет ?

Дык именно что натянули.

anonymous(*)(2013-02-21 23:47:52)

[Ответить на это сообщение]

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-11-14 21:33:04
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0