anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-12-29 17:30:06
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
Форум - Talks [RSS]
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй!

Некий аноним написал набор патчей, дабы добавить в ядро возможность парсинга PE-файлов, потому как, видите ли, Микрософт подписывает только PE-бинарники, а ключи-то как-то нужно тырить при работе в secure-boot-режиме. И тут Линуса понесло!

https://lkml.org/lkml/2013/2/21/228

Привожу без перевода, ибо я не настолько знаю тонкости языка, которым владеет этот горячий финский парень. Если кто переведёт, буду весьма благодарен.

text
On Thu, Feb 21, 2013 at 8:42 AM, Matthew Garrett <[email protected]> wrote:
>
> There's only one signing authority, and they only sign PE binaries.

Guys, this is not a dick-sucking contest.

If you want to parse PE binaries, go right ahead.

If Red Hat wants to deep-throat Microsoft, that's *your* issue.  That
has nothing what-so-ever to do with the kernel I maintain. It's
trivial for you guys to have a signing machine that parses the PE
binary, verifies the signatures, and signs the resulting keys with
your own key. You already wrote the code, for chissake, it's in that
f*cking pull request.

Why should *I* care? Why should the kernel care about some idiotic "we
only sign PE binaries" stupidity? We support X.509, which is the
standard for signing.

Do this in user land on a trusted machine. There is zero excuse for
doing it in the kernel.

               Linus
 

anonymous(*) (2013-02-22 12:08:45)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: - А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй! от anonymous 2013-02-22 12:08:45
avatar
Скрыть

Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй!

>dick-sucking contest


Это 5+

Один вопрос, ты реально читаешь ядерную рассылку ?

anonymous(*)(2013-02-22 12:23:57)

Mozilla/6.0 (compatible; AppleWebKit/latest; like Gecko/20120405; };-> infernal_edition:goto-hell) Firefox/666
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй! от anonymous 2013-02-22 12:23:57
avatar
Скрыть

Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй!

> ты реально читаешь ядерную рассылку ?
Нет. У меня даже мидори падает, если я только пытаюсь туда зайти.

anonymous(*)(2013-02-22 12:35:40)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: - А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй! от anonymous 2013-02-22 12:08:45Фильтры
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй!

Если кто переведёт, буду весьма благодарен.

Парни, Это не хуе-сосательный контест.
Если вы хотите парсить PE бинарники, вперед!
Если Red Hat хочет сосать с проглотом у Microsoft, это ваши проблемы.  Это вообще не имеет никакого отношения к ядру которое я  поддерживаю. Это совсем не сложно для вас, парни, иметь подписывающую машину которая парсит эти PE
бинарники, сверяет подписи, и подписывает результирующие ключи вашим собственным ключом. Ради свего святого, код у вас уже написан в этом в этом ебаном пулл-реквесте. 
Почему это должно *меня* волновать? Почему ядро должно заботиться об идиотской тупости "мы должны подписывать PE бинарники"? Мы поддерживаем X.509, который является стандартом для подписей.
Делайте это на пользовательской стороне на доверенной машине. Нет ни одного оправдания чтобы делать это в ядре.
               Линус

Как-то так.

Tux-oid(*)(2013-02-22 14:17:31)
Отредактировано Tux-oid по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:18.0) Gecko/20100101 Firefox/18.0 SeaMonkey/2.15
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй! от Tux-oid 2013-02-22 14:17:31
avatar
Скрыть

Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй!

> Парни, Это не хуе-сосательный контест.
Парни, здесь вам не конкурс хуесосов.

Ax-Xa-Xa(*)(2013-02-22 14:25:17)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.17 (KHTML, like Gecko) Chrome/24.0.1312.70 Safari/537.17
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: - А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй! от anonymous 2013-02-22 12:08:45
avatar
Скрыть

Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй!

>Если Red Hat хочет сосать с проглотом у Microsoft, это ваши проблемы


звучит не ново, но как то с огоньком

anonymous(*)(2013-02-22 15:53:55)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: - А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй! от anonymous 2013-02-22 12:08:45
avatar
Скрыть

Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй!

>dick-sucking


>deep-throat


Это охуенчик.

Silvy(*)(2013-02-22 16:32:48)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй! от anonymous 2013-02-22 15:53:55
avatar
Скрыть

Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй!

>звучит не ново, но как то с огоньком


Для некоторых тупых свобододрочеров это до сих пор не дошло. Очень рад, что Линус исполнил наконец функции капитана и таки признал, что редкалл сосёт у мелкософта, да ещё с проглотом!

Silvy(*)(2013-02-22 16:35:36)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй! от Silvy 2013-02-22 16:35:36
avatar
Скрыть

Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй!

А кто-нибудь понял зачем в ядре парсить PE-файлы? Я так понимаю, чтобы обеспечить полностью безопасную цепочку от загрузки до запуска приложения.Кто запускает код на исполнение - тот и должен проверять сигнатуру. А не так чтобы юзерспейс приходил в ядро и говорил дескать вот запусти-ка ты, ядро, мне эти байты, я их проверил средствами стандартного PKCS как учит нас товарищ Торвальдс и они хорошие, надёжные байты - чесна-чесна. Да и сам не конь троянский.

anonymous(*)(2013-02-22 17:48:59)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй! от anonymous 2013-02-22 17:48:59
avatar
Скрыть

Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй!

Да, всё правильно толстячок. Жрать только проверенное, только от майкрософт.

Silvy(*)(2013-02-22 18:25:02)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй! от Silvy 2013-02-22 18:25:02
avatar
Скрыть

Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй!

Я так и думал, что возражений по существу не будет.

anonymous(*)(2013-02-22 20:45:42)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй! от anonymous 2013-02-22 20:45:42
avatar
Скрыть

Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй!

А по какому существу? Если ты любишь подставлять жопу, то это для тебя это естественно, как, скажем, приём пищи в обед. Тут любые аргументы бессильны, ящетаю. Даже в технической части данного вопроса.

Silvy(*)(2013-02-22 21:45:06)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй! от Silvy 2013-02-22 21:45:06
avatar
Скрыть

Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй!

По существу здесь при том, что "подставляет жопу", как ты выразился, тот, кто пренебрегает безопасностью системы. А связи я Микрософтом я лично тут вообще не вижу. Ты в курсе что у Микрософта есть авторизация в системе по имени и паролю, например? И что теперь в линупсе беспарольный вход должен быть по-твоему? Короче хватит тут нам лапшу на уши развешивать, так и скажи прямо, что это ты любишь подставлять жопу. Вместо того, чтобы высказывать свои сексуальные фантазии опосредованно, через приписывание их личности собеседника.

anonymous(*)(2013-02-22 22:04:22)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй! от anonymous 2013-02-22 20:45:42
avatar
Скрыть

Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй!

> Я так и думал, что возражений по существу не будет.
Ну раскажи нам по существу нах в линуксе запускать файлы с пе заголовком

anonymous(*)(2013-02-22 23:04:03)

Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 2.3.6; en-us; ThL V9 Build/GRK39F) AppleWebKit/533.1 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/533.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй! от anonymous 2013-02-22 22:04:22Фильтры
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй!

>По существу здесь при том, что "подставляет жопу", как ты выразился, тот, кто пренебрегает безопасностью системы.


Ну вот видишь, ты даже не знаешь, что прогиб под одного вендора есть пренебрежение безопасностью системы, олололо. А всё потому, что цель увеличения безопасности тут не стоит вообще. С какого хуя ты её тут приплёл, мне непонятно.

>Ты в курсе что у Микрософта есть авторизация в системе по имени и паролю, например? И что теперь в линупсе беспарольный вход должен быть по-твоему?


Бугагец. Авторизация по паролю в линапсе по-твоему спизжена у мелкософт? Ололол, наркоман чтоле сука?

Silvy(*)(2013-02-23 12:00:42)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй! от Silvy 2013-02-23 12:00:42
avatar
Скрыть

Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй!

> Бугагец. Авторизация по паролю в линапсе по-твоему спизжена у мелкософт?

Ну так и PE из юнипса спижжен. В чём проблема?

anonymous(*)(2013-02-23 17:33:54)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй! от anonymous 2013-02-23 17:33:54Фильтры
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй!

>Ну так и PE из юнипса спижжен.


И что? Это не аргумент, чтобы пиздить всё подряд.

>В чём проблема?


Кому-то нехуй делать. Это очевидно.

Silvy(*)(2013-02-23 17:46:10)
Отредактировано Silvy по причине Охбле, садись, два!
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй! от Silvy 2013-02-23 17:46:10
avatar
Скрыть

Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй!

> И что? Это не аргумент, чтобы пиздить всё подряд.

Чтобы пиздить всё подряд аргументы не нужны. А тут и вовсе своё.

anonymous(*)(2013-02-23 17:53:12)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй! от anonymous 2013-02-23 17:53:12
avatar
Скрыть

Re:- А давайте засунем парсер PE-файлов в ядро?<br> - А давайте вы проследуете нахуй!

>Чтобы пиздить всё подряд аргументы не нужны. А тут и вовсе своё.


Где ты тут своё увидел? Лол!

Silvy(*)(2013-02-23 18:15:44)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0
[Ответить на это сообщение]
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0


(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!