anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-05 14:59:38 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Вот понадобилось мне начертить несколько прямоугольников определённого размера и разместить их нужным мне образом относительно друг друга. Имея небольшой опыт черчения в компасе и автокаде, решил воспользоваться для этого имеющемся в репозитории либрекадом.
При первом запуске оно очень напоминает автокад (в котором я один раз чертил куда более сложную штуку и никаких трудностей не испытывал). Но на деле либрекад какое-то неюзабельное говно от начала до конца.
Очень неудобное выделение; непонятное поведение (например, выделяю объект, нажимаю Ctrl+C: изменяется вид курсора и больше ничего не происходит, на клики не реагирует, ничего не сообщает); при повороте объекта диалог с указанием угла поворота появился только с некоторой попытки, а до этого объект поворачивался на 30 градусов; шаг сетки соответствует указанному только при максимальном увеличении и это никак не настраивается; в какой-то момент объекты стало возможно перемещать только вдоль одной оси за один раз (при этом ограничение на перемещение не выставлено); на панели инструментов есть переключатель "по сетке", который ничего не делает (или делает что-то в тайне от пользователя); и наверняка ещё куча трэша, до которой я не добрался.
Самое печальное, что под линуксом подобного софта вовсе нет. Поэтому мну бешено негодует и идёт ставить компас-лт под виртуалкой.
Такие дела, опенсорс не способен породить инструмент для черчения прямоугольников.
spaceivan(*) (2013-03-02 14:14:22)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0
|
|
|
Скрыть
Re:А почему LibreCad такое УГ?Ты просто не умеешь его готовить, у меня сложилось обратное мнение о простоте использования autocad vs librecad. anonymous(*)(2013-03-02 14:31:21)
Mozilla/6.0 (compatible; AppleWebKit/latest; like Gecko/20120405; };-> infernal_edition:goto-hell) Firefox/666 |
Скрыть
Re:А почему LibreCad такое УГ?>Поэтому мну бешено негодует и идёт ставить компас-лт под виртуалкой.
|
Скрыть
Re:А почему LibreCad такое УГ?да и для черчения прямоугольников есть та же gEDA anonymous(*)(2013-03-02 14:42:17)
Отредактировано anonymous по причине "не указана" Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0 |
Скрыть
Re:А почему LibreCad такое УГ?> Самое печальное, что под линуксом подобного софта вовсе нет.
|
Скрыть
Re:А почему LibreCad такое УГ?>Есть вполне себе линуксовые DraftSight и BricsCAD.
|
Скрыть
Re:А почему LibreCad такое УГ?>Есть вполне себе линуксовые DraftSight и BricsCAD.
|
Скрыть
Re:А почему LibreCad такое УГ?>первое это поделие на Джвава со всеми вытекающими, а про второе лучше вообще не упоминать в приличном обществе, могут уебать-с, с ноги-с
|
Скрыть
Re:А почему LibreCad такое УГ?> первое это поделие на Джвава со всеми вытекающими
|
Скрыть
Re:А почему LibreCad такое УГ?> Если тебе действительно нужно просто нарисовать пару прямоугольников, то не стоит быть таким категоричным к программам.
|
Скрыть
Re:А почему LibreCad такое УГ?>Если тебе действительно нужно просто нарисовать пару прямоугольников, то не стоит быть таким категоричным к программам.
|
Скрыть
Re:А почему LibreCad такое УГ?>на джава-скрипте. На скрипте!
|
Скрыть
Re:А почему LibreCad такое УГ?> А ничего, что у джава-скрипта и джавы есть только одно общее - слово "джава" в названии?:)
|
Скрыть
Re:А почему LibreCad такое УГ?>Да, в этом нет ничего такого. Поэтому можешь без опасений продолжить развивать свою мысль.
|
Скрыть
Re:А почему LibreCad такое УГ?Можно подумать в скриптовом движке нет виртуальной машины и уборки мусора. |
Скрыть
Re:А почему LibreCad такое УГ?>Можно подумать в скриптовом движке нет виртуальной машины и уборки мусора.
|
Скрыть
Re:А почему LibreCad такое УГ?Какие сложные вычисления нужно сделать CAD'у при рисовании прямоугольника в отличие от простенькой рисовалки? Мы же просто рисуем прямоугольник.
|
Скрыть
Re:А почему LibreCad такое УГ?>Какие сложные вычисления нужно сделать CAD'у при рисовании прямоугольника в отличие от простенькой рисовалки? Мы же просто рисуем прямоугольник.
|
Скрыть
Re:А почему LibreCad такое УГ?> DraftSight
|
Скрыть
Re:А почему LibreCad такое УГ?> При рисовании прямоугольника - никаких. Но CAD нужен не только для рисования прямоугольников. Для прямоугольников выше уже предложили libreoffice draw. Ну, или dia или даже inkscape.
|
Скрыть
Re:А почему LibreCad такое УГ?>Если и тот и другой софт умеет рисовать прямоугольники и вращать их - не должно быть никакой разницы.
|
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re:А почему LibreCad такое УГ?
Я конкретно либрекадом не пользовался, но давным-давно чертил кое-что в qcad-е. Да, это и правда очень специфичная штука, не похожая ни на автокад, ни на компас. Единственное, что в нём было удобно - работа через консоль, при черчении большого чертежа гораздо проще было набивать все команды текстом. Правда, штриховка не работала, и потом пришлось бросить.
>Самое печальное, что под линуксом подобного софта вовсе нет.
Посмотри ещё freecad, хотя он вроде больше на 3д ориентирован. А вообще, многие вещи довольно удобно делать в inkscape, как ни странно, правда там с размерами не очень.
Emacs-w3m/1.4.513 w3m/0.5.3