anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-10 15:10:44
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

Не, ну я в самом деле не понимаю. Человек же не стремится изменить что-то в политике, всё чего он добивается - это чтобы все жили по закону. По закону, который нынешняя власть и породила. Т.е. в принципе он добивается того же, чего добиваются текущие власти. Так схрена он оппозиционер? Он наоборот преданный последователь властей.

anonymous(*) (2013-07-22 20:56:55)

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

и здесь тоже самое

vilfred(*)(2013-07-22 20:58:06)

avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

А чего ты хотел?

anonymous(*)(2013-07-22 21:02:30)

avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>По закону, который нынешняя власть и породила.
Он вроде добивается того, чтобы соблюдались официальные законы государства, а не законы, которые породила нынешняя власть.

>Т.е. в принципе он добивается того же, чего добиваются текущие власти.
Это ж сколько леса надо ему наворовать, чтобы добиться хотя бы небольшой доли того, чего добились текущие власти? Не, не потянет, слабоват-с.

SystemV(*)(2013-07-22 21:08:45)

Emacs-w3m/1.4.514 w3m/0.5.3
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

Потому-что история повторяется дважды - в виде трагедии и в виде фарса.

[путь к изображению некорректен]

Решил кремль, фсб, госдеп, ZOG, комитет 300 (тайное мировое правительство) или кто там нами реально управляет, что будет Навальный - значит будет Навальный. Короче все свободны.

anonymous(*)(2013-07-22 21:10:15)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.72 Safari/537.36 OPR/15.0.1147.148
avatar
  • нацпол
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

Вангую фейл на выборах и последующую посадку. Впрочем, если ZOG или кто-то там организуют переворот, то поеду в Москву. Просто отдохнуть и попиздить нашистов. Может даже к пушку в гости заеду.

Silvy(*)(2013-07-22 21:16:05)
Отредактировано Silvy по причине Грамарнаци обосрался.
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>и последующую посадку
Так уже.

SystemV(*)(2013-07-22 21:18:24)

Emacs-w3m/1.4.514 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>Не, не потянет, слабоват-с.
Может еще и переплюнет, ЕБН тоже "боролся с привилегиями", когда шел к власти (по типу как сейчас Навальный с коррупцией), а потом такое воровство всего и вся с помощью "семьи" и олигархов устроил, что эти привилегии коммуняк показались просто мелким хулиганством. Ладно время покажет. Хотелось бы конечно быть наивным идеалистом и верить в Навального как в святого, но я пока в нем вижу ЕБН-next, очень хотелось бы чтобы я ошибался.

anonymous(*)(2013-07-22 21:19:18)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.72 Safari/537.36 OPR/15.0.1147.148
avatar
  • нацпол
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>Впрочем, если ZOG или кто-то там организуют переворот, то поеду в Москву.
Кто бы сомневался. Своих то надо поддерживать. )))

>Просто отдохнуть и попиздить нашистов.
Только я к тому времени уже буду не нашистом, а членом партии Навального (даже несмотря что я его недолюбливаю), так как она будущая партия власти, гарантирующая иммунитет и всякие вкусняшки, может чего перепадет при новой приватизации, стану не мелким бизнесменом, а олигархом при новом ЕБН.

anonymous(*)(2013-07-22 21:22:56)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.72 Safari/537.36 OPR/15.0.1147.148
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

> Он вроде добивается того, чтобы соблюдались официальные законы государства, а не законы, которые породила нынешняя власть.

Это одно и то же. Власть через официальные законы и управляет государством, что-ж они дураки что-ли принимать законы, которые им не нужны или вредны. Законы именно таковы, как надо власти.

Ну я незнаю, в качестве метафоры допустим какая-то часть твоего тела вдруг перестанет выполнять положенные ей функции и начнёт делать что-то твоему организму ненужное, и при этом соседние части, глядя на неё тоже станут так поступать - тебе это понравится? Коррупция точно такой же рак, только она вредит в первую очередь власти. Когда приказы не исполняются, либо исполняются наоборот - ты им говоришь спутники в космос запускать, а они их запускают в тихий океан, говоришь родину сука защищайте, а они продают своё оружие противнику - нахрена это власти, скажи мне?

Нет, это ей не нужно! Она умрёт от этого рака, если не будет Навального, который её защитит от разлагающего влияния коррупции. Он делает то, к чему стремится сама власть.

anonymous(*)(2013-07-22 21:35:58)

avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>Кто бы сомневался. Своих то надо поддерживать. )))


Так их не надо поддерживать. Просто приеду на культурно-развлекательное мероприятие.

>Только я к тому времени уже буду не нашистом, а членом партии Навального (даже несмотря что я его недолюбливаю), так как она будущая партия власти, гарантирующая иммунитет и всякие вкусняшки, может чего перепадет при новой приватизации, стану не мелким бизнесменом, а олигархом при новом ЕБН.


Да какбэ вариант как с приходом ЕБН не получится. ЕБН-у досталась хоть и протухлая, но вполне пригодная для самообеспечения страна, что и позволило ей почти самостоятельно продержаться лет 5-7 точно. Было что воровать, короче. А сейчас всё имущество сконцентрировано у ограниченного круга людей и хуй они кому отдадут. Без боя по крайней мере. Так что будешь сосать хуй и ходить без охраны. До первой лестницы, естественно.

Silvy(*)(2013-07-22 21:44:47)
Отредактировано Silvy по причине Грамарнаци обосрался.
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>Это одно и то же. Власть через официальные законы и управляет государством, что-ж они дураки что-ли принимать законы, которые им не нужны или вредны. Законы именно таковы, как надо власти.
Не видел в официальных законах информации о том, близость к власти является смягчающим обстоятельством в уголовных делах, например. А это, между прочим, один из самых действенных механизмов по поддержанию лояльности у вертикали в нашем случае.

>Ну я незнаю, в качестве метафоры допустим какая-то часть твоего тела вдруг перестанет выполнять положенные ей функции и начнёт делать что-то твоему организму ненужное, и при этом соседние части, глядя на неё тоже станут так поступать - тебе это понравится? Коррупция точно такой же рак, только она вредит в первую очередь власти.
Чем вредит? Представители власти обогащаются сами, и помогает обогатиться тем, кто к ней близок (родственники, друзья). А без этого и бентли помоднее себе не купишь, и дворец не построишь.

>Когда приказы не исполняются, либо исполняются наоборот - ты им говоришь спутники в космос запускать, а они их запускают в тихий океан, говоришь родину сука защищайте, а они продают своё оружие противнику - нахрена это власти, скажи мне?
Как нахрена? Напилил на спутнике денег - построил сочную дачу с шубохранилищем. Ой, нет, с шубохранилищем - это не на спутнике, это на поезде, тут я что-то ошибся.

Ты исходишь с жутко наивной позиции, что есть некая "власть", которая стремится сделать хорошо, и нехорошие исполнители-коррупционеры, которые ей мешают. Это очень забавная позиция, впрочем, ты наверняка просто троллишь.

А на самом деле власть и есть эти коррупционеры, и они потихоньку обогащаются, при молчаливом одобрении большей части населения, которая сама хочет стать поближе к власти, чтобы получить кусок пирога тем же коррупционным способом. И всё. Никаких честных руководителей, ведущих страну в светлое будущее, и борющихся за что-то там, нет. Сейчас вот одного Царя дожуют, свалив на него все свои грехи, и попытаются его аккуратно сдвинуть, не потеряв активы. Народный гнев уйдёт в Царя, а власть продолжит спокойно жить при существующей системе. Причем это всё сделают не какие-то страшные внешние-для-Царя силы, а его же окружение и прочие участники "власти".

>Он делает то, к чему стремится сама власть.

Я верю в честность Президента
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах...
В русалок верю, в домовых.

SystemV(*)(2013-07-22 21:47:41)
Отредактировано SystemV по причине "не указана"
Emacs-w3m/1.4.514 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

> Ты исходишь с жутко наивной позиции, что есть некая "власть", которая стремится сделать хорошо, и нехорошие исполнители-коррупционеры, которые ей мешают.

Я не говорю "хорошо" или "плохо", они мешают ей быть властью.

> Это очень забавная позиция, впрочем, ты наверняка просто троллишь.
> А на самом деле власть и есть эти коррупционеры, и они потихоньку обогащаются, при молчаливом одобрении большей части населения,

Ога и законы они сами себе принимают, ограничивающие их в правах иметь собственность за рубежом, например.

anonymous(*)(2013-07-22 22:26:44)

avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>Я не говорю "хорошо" или "плохо", они мешают ей быть властью.
Не мешают абсолютно. Как власть может мешать сама себе? Если не будет коррупции, то не будет и смысла сидеть во власти тем людям, которые там сейчас. Для чего они тогда шли в чиновники, генералы и президенты?

>Ога и законы они сами себе принимают, ограничивающие их в правах иметь собственность за рубежом, например.
Собственность, впрочем, всё равно остаётся, просто переписанная на других лиц. Пострадают только те, кто находится на нижнем краю вертикали, чтобы "не слишком зазнавались". Надо же как-то подчинённых притеснять, без кнута они немного теряют мотивацию. Те, кто выше в вертикали, должны всегда иметь больше возможностей, чем те, кто ниже, а иначе это вам не любимая всеми азиатская феодально-деспотичная иерархия, а какой-то непонятный балаган.

Ну и пиар, куда ж без него. Повод заткнуть всяких навальных, которые на святое покусились.

SystemV(*)(2013-07-22 22:45:50)
Отредактировано SystemV по причине "не указана"
Emacs-w3m/1.4.514 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

> Не мешают абсолютно. Как власть может мешать сама себе?

Почему сама себе? У тебя навязчивая идея, я считаю.

> Если не будет коррупции, то не будет и смысла сидеть во власти тем людям, которые там сейчас. Для чего они тогда шли в чиновники, генералы и президенты?

Они охотно дают интервью на эти темы. Почитай. Кстати, я думаю, что даже ты в айтишники не за длинным рублём подался, потому что когда ты начинал учиться по специальности в СССР, если я не переоцениваю твой почтенный возраст, особых барышей это дело не предвещало. Так с чего ты решил, что все остальные хуже тебя? Да ты того же Виссарионыча возьми - охуенное он наследство детишкам оставил?

> Собственность, впрочем, всё равно остаётся, просто переписанная на других лиц.

Это создаёт проблемы ворам всё равно, в качестве примера суд березовский-абрамович.

> Пострадают только те, кто находится на нижнем краю вертикали, чтобы "не слишком зазнавались". Надо же как-то подчинённых притеснять, без кнута они немного теряют мотивацию.

Ну да, есть хорошее ёмкое нерусское слово "стимул", обозначающее совокупность методов и средств работы с вверенным тебе стадом.

> Те, кто выше в вертикали, должны всегда иметь больше возможностей, чем те, кто ниже, а иначе это вам не любимая всеми азиатская феодально-деспотичная иерархия, а какой-то непонятный балаган.

Я, честно говоря, не очень понял эту твою мыслю.

> Ну и пиар, куда ж без него. Повод заткнуть всяких навальных, которые на святое покусились.

А зачем нужен пеар насквозь коррумпированной власти? Если она вся коррумпирована сверху донизу, то какбэ вопросы решаются другими путями. Кого интересует мнение хомячков, если можно просто купить выборы?

И ещё, ты как-то упускаешь из виду, что в стране вдруг случайно образовался капитализм, лет 20-25 тому назад. Появились эти 0.2% населения, которым в стране принадлежит всё и которые фактически и определяют политику в стране. Этим людям есть что терять, а политики обслуживают их интересы. И они куда более заинтересованы в порядке в стране, чем какой-нибудь Вилфред. Это же космическая разница между ними и Вилфредом, на их фоне, если Вилфред потеряет всё - то он практически ничего не потеряет. А вот хозяевам жизни не хотелось бы утратить ранее наворованное пропорционально объёмам наворованного. Поэтому они первые лица, заинтересованные в сохранении статус-кво, и под это дело им и законов насоздавали, только вот пока мало что работает, без Навального.

anonymous(*)(2013-07-22 23:42:56)

avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>если я не переоцениваю твой почтенный возраст


толсто же

anonymous(*)(2013-07-23 00:00:40)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>Почему сама себе? У тебя навязчивая идея, я считаю.
Это у тебя навязчивая идея по поводу целей власти. В тебе сидит фанатичный государственник и не хочет вылезать.

>Они охотно дают интервью на эти темы. Почитай.
Угу. А ещё они охотно ведут борьбу с коррупцией. Комитет по борьбе с коррупцией на очередном заседании по борьбе с коррупцией опубликовал ещё одну программу борьбы с коррупцией, в которой написано о мерах борьбы с коррупцией, которые будут приняты в ближайшее время. А после заседания все сели в свои лексусы и инфинити и уехали на многогектарные дачи. Хотя да, изредка ловят борцов с коррупцией за коррупцию, но это не потому, что борьба, а потому, что не поделились. Ну или мало дали.

>Кстати, я думаю, что даже ты в айтишники не за длинным рублём подался, потому что когда ты начинал учиться по специальности в СССР, если я не переоцениваю твой почтенный возраст, особых барышей это дело не предвещало.
Переоцениваешь. Не учился на айтишника. Да, не предвещало.

>Так с чего ты решил, что все остальные хуже тебя?
С чего ты взял, что я считаю их хуже? Я не сильно отличаюсь от окружающих меня людей, во многом я даже хуже их, и совершенно честно в этом признаюсь.

Люди идут во власть, в основном, чтобы обеспечить себе и своим близким тёплое стабильное существование. Это верно и не только для власти. За "идею" всегда идут куда-то только некоторые маргиналы, который на местах ещё и вытравливают потихоньку, ибо мешают спокойно жить. Итого в любой отрасли мы получаем кучку идеалистов и толпу просто работающих ради себя. У многих эти два устремления сочетаются в разных пропорциях. Но во власти, при движении наверх по вертикали, работает жесткий отрицательный отбор, и туда попадают более гнусные и хитрые, отчего идеалисты практически полностью вылетают. Особенно если должности связаны с большими полномочиями, возможностями и деньгами, которые, как известно, притягивают всяких уродцев, готовых на многое ради получения выгоды. Но изначальный посыл у всех примерно одинаковый - удачно обеспечить себе жизнь. Вот и обеспечивают как могут, приворовывая, кто-то больше, кто-то меньше, благо никто не мешает. А кто ж будет мешать, если у тех, кто должен это делать, такой же подход?

>Да ты того же Виссарионыча возьми - охуенное он наследство детишкам оставил?
Мы про современную РФ или про СССР времён Сталина? Партийцы послесталинских времён, кстати, своих детишек без корма не оставляли. Даже сейчас некоторые детишки не бедствуют. Да и те из верхов, кто пережил сталинское время и последующую чистку, тоже питались получше, чем остальное население.

>Это создаёт проблемы ворам всё равно
Жизнь вообще жестока. Иногда надо чем-то жертвовать, чего уж тут.

>Я, честно говоря, не очень понял эту твою мыслю.
Зря.

>А зачем нужен пеар насквозь коррумпированной власти? Если она вся коррумпирована сверху донизу, то какбэ вопросы решаются другими путями. Кого интересует мнение хомячков, если можно просто купить выборы?
Так их особо и не интересует это самое мнение, да и выборы без проблем покупаются. Как я написал в прошлом посте, пиар не был единственной целью этого закона. Надо ещё подчинённым показать, кто тут альфа-самец, и кому позволено больше, чем быку.

Стоит учесть, что они там отнюдь не сверхлюди, и вполне могут ошибаться, бояться, недооценивать/переоценивать и так далее. Возможно, кто-то там и правда испугался митингующих хипстеров, и решили перестраховаться.

>И ещё, ты как-то упускаешь из виду, что в стране вдруг случайно образовался капитализм, лет 20-25 тому назад. Появились эти 0.2% населения, которым в стране принадлежит всё и которые фактически и определяют политику в стране.
Не появились, а переименовались. Партбилеты наверняка всё ещё хранят.

>Этим людям есть что терять, а политики обслуживают их интересы. И они куда более заинтересованы в порядке в стране, чем какой-нибудь Вилфред. Это же космическая разница между ними и Вилфредом, на их фоне, если Вилфред потеряет всё - то он практически ничего не потеряет. А вот хозяевам жизни не хотелось бы утратить ранее наворованное пропорционально объёмам наворованного. Поэтому они первые лица, заинтересованные в сохранении статус-кво, и под это дело им и законов насоздавали, только вот пока мало что работает, без Навального.
Всё отлично работает, как раз без Навального. Если кто-то из этих людей, например, выедет на машине на встречную полосу в центре Москвы, и врежется в несчастный автомобильчик с двумя женщинами, убив обоих, то его потом без проблем оправдают. А если везде будут соблюдаться законы, то так просто это уже не получится, так как записи с камер наблюдения не смогут пропасть при занесении взятки кому надо. Навальный как раз против них работает, ибо при работе официальных законов уже нельзя будет убивать холопов без последующего уголовного дела. И предприятия конкурентов рейдерски не захватить. И бесплатный труд рабов на генеральской даче не устроить. И успешного конкурента в тюрьму не усадить.

Так что, если коррупцию победить, что этим твоим 0.2% населения, которые одновременно являются либо представителями власти, либо их знакомыми, придётся несладко. Им такой порядок не нужен, у них сейчас тут другой порядок.

SystemV(*)(2013-07-23 00:34:09)
Отредактировано SystemV по причине "не указана"
Emacs-w3m/1.4.514 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>Сейчас вот одного Царя дожуют, свалив на него все свои грехи, и попытаются его аккуратно сдвинуть, не потеряв активы. Народный гнев уйдёт в Царя, а власть продолжит спокойно жить при существующей системе. Причем это всё сделают не какие-то страшные внешние-для-Царя силы, а его же окружение и прочие участники "власти".
А Навальный случайно не их человек как раз этого "окружения" и "прочих участников власти"? ))) Как версия я думаю имеет право на существование. А собственно почему бы и нет, вон Собянины его уж в открытую защищают. :) А какой иммунитет то. Посадили на 5 лет и тут же выпустили. Сейчас еще и приговор отменят. А сделано это было все, я имею в виду "дело Кировлеса" для раскрутки и пиара, по-моему это уже более чем очевидно, это как ЕБН с моста в свое время. )))

anonymous(*)(2013-07-23 10:17:49)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.72 Safari/537.36 OPR/15.0.1147.148
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

Бля, пушок. Ты долбоёб. Как можно сравнить уголовное дело и пьяную выходку ЕБН? Это вещи разных категорий. Вообще разных.

anonymous(*)(2013-07-23 11:02:27)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>Навальный как раз против них работает, ибо при работе официальных законов уже нельзя будет убивать холопов без последующего уголовного дела. И предприятия конкурентов рейдерски не захватить. И бесплатный труд рабов на генеральской даче не устроить. И успешного конкурента в тюрьму не усадить.
По моему вы "сотворили себе кумира", или вам его политтехнологи сотворили наготово, что вернее. А все это очередная "борьба с привилегиями" или популизм. Все будет так же у кого больше денег и прав тот и будет прав, просто обладать иммунитетом будут сторонники Навального и все, в случае победы я тоже войду в число сторонников Навального.

anonymous(*)(2013-07-23 11:05:58)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.72 Safari/537.36 OPR/15.0.1147.148
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>Как можно сравнить уголовное дело и пьяную выходку ЕБН?
Какая пьяная выходка? Его же типа с моста сбросили, за то что "боролся с режимом".

"По версии самого Ельцина, он решил посетить своего друга на даче Сергея Башилова[1]. Захотев пройтись пешком, он отпустил шофера со служебной машиной. Вдруг на него напали неизвестные, затолкали в автомобиль «Жигули», надели на голову мешок, а затем сбросили с моста в Москву-реку. "

>Это вещи разных категорий. Вообще разных.
Почему? Преследование оппозиционеров, борющихся с режимом, чтобы сделать в общественном мнении "пострадавшего за идею от режима", тем самым повысить рейтинг.

И не надо про "пьяные выходки". Он же был вашим кумиром товарищи заслуженные старперы потому-что "боролся с привилегиями". Вы же носились со своим кумиром Ельцин наш президент, он нас спасет и все такое. Чего же он у вас "пьяницей" то теперь стал?

anonymous(*)(2013-07-23 11:12:55)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.72 Safari/537.36 OPR/15.0.1147.148
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

тут Делягин уже высказался

anonymous(*)(2013-07-23 11:25:51)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

Один в один как я думаю. :)

anonymous(*)(2013-07-23 11:47:05)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.72 Safari/537.36 OPR/15.0.1147.148
avatar
Скрыть

Ды вы уже заебали со своим Овальным!

субж.

anonymous(*)(2013-07-23 11:50:08)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Ды вы уже заебали со своим Овальным! от anonymous 2013-07-23 11:50:08
avatar
Скрыть

Re:Ды вы уже заебали со своим Овальным!

>субж.
Вопросы не к нам, а к тем, кто его курирует и продвигает, кремль, ФСБ, Госдеп, ZOG, комитет 300 (тайное мировое правительство) и т. д.

anonymous(*)(2013-07-23 11:54:46)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.72 Safari/537.36 OPR/15.0.1147.148
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

> тут Делягин уже высказался

По-моему он просто садится в ту же лужу, как и все - а именно пытается искать какой-то смысл там где его, возможно, и нет, пытается находить символы и тайные знаки, подаваемые сильными мира сего %)

Я так думаю, что ситуация значительно проще. Ну нашли к чему докопаться у Навального в расчёте поприкрыть ему варежку чтобы не выносил сор из избы - ведь если человек занят предпринимательством, там завсегда найдётся до чего докопаться. Особенно у такого предпринимателя-лузера как Навальный (судя по тому, что по нём пишет ВиКи у него все проекты какие-то мертворожденные однодневки были).

А потом пошло поехало. Путин на прямой линии с этим, как его, народом распоряжается выражает недетскую уверенность, что разбирательство этого дела будет предельно объективным. Собственно участники разбирательства воспринимают это как знак сверху, что Путин заинтересован в исходе дела (президент не имеет права позвонить им и сказать: "посади такого-то"), что Путин кагбэ намекаэ и начинают мучаться вопросом как бы максимально удовлетворить царя. Потом уже перед вынесением приговора, приходит совершенно отчётливый знак: кто-то из политической пиздобратии объявляет что слышал в кремлёвских коридорах, что дескать в Кремле хотят пять лет и под стражу прямо из зала суда. Судья и прокурор облегчённо вздыхают: знаки стали отчётливее, теперь понятно что от них требуется, соответственно и приговаривают. И только приговорив, получают звонок откуда-то оттуда типа "ВЫ ТАМ ЧТО СОВСЕМ ЁБНУЛИСЬ БАРАНЫ??? ВЫ ХОЗЯИНА ПОДСТАВИТЬ ХОТИТЕ?!?" и тут же откатываются на условку.

И теперь всякие Делягины ищут хитрую подковёрную борьбу неких элит и происки международного ЗОГа там, где на самом деле мы видим проявления крайней степени холуйства, идиотизма и беспринципности исполнителей. Собственно Делягин тоже занимается холуйством, жадно улавливая своим чувствительным подрагивающим от нетерпения анусом знаки, которые ему якобы посылает власть..

anonymous(*)(2013-07-23 14:34:15)

avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>президент не имеет права позвонить им и сказать: "посади такого-то"
насмешил

anonymous(*)(2013-07-23 14:41:44)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>ведь если человек занят предпринимательством, там завсегда найдётся до чего докопаться. Особенно у такого предпринимателя-лузера как Навальный


ты бы для начала ознакомился с матчастью, на той же лурочке, перед тем как так толстить. Весь цимес в том что Навальный и не занимался предпринимательской деятельностью, этим занимался Офицеров.

anonymous(*)(2013-07-23 15:05:47)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>А все это очередная "борьба с привилегиями" или популизм.
А не важно. Если от этого популизма кому-то из властных структур станет неприятно, так как не получится купить себе дорогой автомобиль за госсчёт, или выдать несколько миллионов госсредств в виде отката, то я только за.



SystemV(*)(2013-07-23 15:12:51)

Emacs-w3m/1.4.514 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>Путин заинтересован в исходе дела (президент не имеет права позвонить им и сказать: "посади такого-то")
Помнится, когда некий Урин избил на дороге голландского жениха дочки Путина, его моментально посадили сначала на 5 лет, а потом ещё докинули. И банк отобрали. А на задержании, говорят, был лично Колокольцев и ФСО.

Так что, если хочется, то можно.

SystemV(*)(2013-07-23 15:16:27)

Emacs-w3m/1.4.514 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

Кировлес - только одно из дел, которые против него возбуждались. Навальный занимался предпринимательской деятельностью. Надо просто докопаться до чего-нибудь и под этим соусом найти какие-нибудь признаки незаконного извлечения прибыли, которые всяко были бы связаны с его фирмами однодневками. Расследование по Кировлесу - хороший повод начать законно собирать на него компромат.

anonymous(*)(2013-07-23 15:16:56)

avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

> Помнится, когда некий Урин избил на дороге голландского жениха дочки Путина, его моментально посадили сначала на 5 лет, а потом ещё докинули. И банк отобрали. А на задержании, говорят, был лично Колокольцев и ФСО.
> Так что, если хочется, то можно.

Блядь, Путин отдавал приказ "такого-то посадить"? Или исполнители своим чувствительным анусом интерпретировали знаки и пришли к выводу, что кормильцу, наверное, понравилось бы, если бы этот человек сел в тюрьму?

anonymous(*)(2013-07-23 15:20:20)

avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>Блядь, Путин отдавал приказ "такого-то посадить"?
Вполне возможно. Дочка позвонила, пожаловалась, он разозлился (я бы тоже разозлился), ну и позвонил кому надо со словами "сделайте, чтобы этот человек надолго исчез". А почему нет? Только не рассказывай про разделение властей, это уже даже не смешно.

>Или исполнители своим чувствительным анусом интерпретировали знаки и пришли к выводу, что кормильцу, наверное, понравилось бы, если бы этот человек сел в тюрьму?
Твоё постоянное желание убрать Путина из цепочки, переложив всё на исполнителей, уже настораживает, если честно.

SystemV(*)(2013-07-23 15:23:54)

Emacs-w3m/1.4.514 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

> Блядь, Путин отдавал приказ "такого-то посадить"?
Ты можешь поставить на кон свои зубы, что не давал приказа? Вера в "доброго царя" -такая вера...)))

Ax-Xa-Xa(*)(2013-07-23 15:24:15)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.71 Safari/537.36
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

> Ты можешь поставить на кон свои зубы, что не давал приказа?

Просто так, с кондака рисковать своими драгоценными зубами я не намерен, однако если бы у меня было всего два варианта: поставить свои зубы на то, что он давал приказ либо на то, что приказа он не давал, то я бы поставил на то, что приказа он не давал.

> Вера в "доброго царя" -такая вера...)))

Вера в царя у тех, кто верит, что Путин распоряжается действиями суда и прокуратуры. В том числе такая вера присутствует по всей видимости и у самих судей и прокуроров.

anonymous(*)(2013-07-23 15:30:00)

avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>> Блядь, Путин отдавал приказ "такого-то посадить"?
> Вполне возможно. Дочка позвонила, пожаловалась, он разозлился

Так дочка им позвонила или Путин? А может ими уборщица кремлёвская командует - тоже позвонила, говорит Путин какой-то смурной сегодня, надо кому-нибудь пять лет впаять.

> Твоё постоянное желание убрать Путина из цепочки, переложив всё на исполнителей, уже настораживает, если честно.

Тебе-то чо настораживаться, я же у Пушка хлеб отнимаю этим, а не у тебя :)

anonymous(*)(2013-07-23 15:34:05)

avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>Так дочка им позвонила или Путин? А может ими уборщица кремлёвская командует - тоже позвонила, говорит Путин какой-то смурной сегодня, надо кому-нибудь пять лет впаять.
Дочка вряд ли имеет выходы на те структуры, которые осуществляли всю операцию. Они даже не в курсе, кто она такая, я думаю. А такая оперативность не возможна без приказа сверху, тем более что Урин был не совсем левый человек, а тоже важный участник иерархии. Банкир со связями.

И исполнители не будут сажать такого человека на основании неких слухов и намёков. А уж какая там была цепочка отдачи приказа, Путин -> ФСБ -> МВД, или сразу Путин -> МВД - это уже нюансы. Естественно, что лично оперативникам и судье Царь не звонил. А вот кому-то из высшего начальства - наверняка.

>Тебе-то чо настораживаться, я же у Пушка хлеб отнимаю этим, а не у тебя :)
Я чую где-то подвох. Уж больно наивно звучит данная позиция.

SystemV(*)(2013-07-23 15:42:12)

Emacs-w3m/1.4.514 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

Пока ты оперируешь исключительно собственными домыслами, у меня складывается впечатление, что ты просто выдаёшь желаемое за действительное. С таким же успехом ты можешь напраслину и на Галактический Совет возводить.

anonymous(*)(2013-07-23 15:58:29)

avatar
  • нацпол
  • изображения
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>Кировлес - только одно из дел, которые против него возбуждались.


возбуждались и развозбуждались

[путь к изображению некорректен]

странно, да?

>Надо просто докопаться до чего-нибудь и под этим соусом найти какие-нибудь признаки незаконного извлечения прибыли


учитывая как топорно,глупо и с насилием над здравым смыслом это было сделано, напрашивается 2 вывода:

1. у заказчиков либо проблемы с фантазией и интеллектом, либо их исполнители являют собой вопиющию безграмотность и профанацию. Либо и то и другое одновременно.

2. Ничего более менее стоящего "нарыть" на него не удалось.

Тебе какой вариант больше по душе?

Сразу скажу что я Навльного ни в коей мере не обеляю, сам он типок мутный непонятно на что живет, но "сажать" его именно таким образом, это уже последняя стадия BDSM игрищ где в роли "нижней рабыни" выступает рашкинская Фемида, а ей оттраханной во все дыры, избитой и униженной еще и насрали в рот.

anonymous(*)(2013-07-23 16:11:21)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>Пока ты оперируешь исключительно собственными домыслами, у меня складывается впечатление, что ты просто выдаёшь желаемое за действительное. С таким же успехом ты можешь напраслину и на Галактический Совет возводить.
А нужно, чтобы я за руку Путина поймал, и потребовал от него бумагу с подписью и печатью, мол, да, звонил, да, приказывал? Ведь ясно же, что по данному вопросу нельзя получить прямые факты, они могут быть только косвенные. Просто потому, что иначе вся тема обсуждения была бы другая.

Я, если честно, не вижу смысла дальше продолжать говорить на данную тему с собеседником, который прикидывается шлангом в особо крупном размере.

SystemV(*)(2013-07-23 16:13:32)

Emacs-w3m/1.4.514 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

> А нужно, чтобы я за руку Путина поймал, и потребовал от него бумагу с подписью и печатью, мол, да, звонил, да, приказывал?

Было бы неплохо. Вот Навальный, например, свои обвинения и подозрения подкрепляет документально. Почему бы тебе не брать пример с народного лидера?

> Ведь ясно же, что по данному вопросу нельзя получить прямые факты, они могут быть только косвенные. Просто потому, что иначе вся тема обсуждения была бы другая.

Если нет фактов, то нет и основания обвинять человека. Как-то начинают уже надоедать эти старые песни в духе "кто-то спиздил виноград - в этом Путин виноват, а сломался светофор - значит лично Путин вор". Я считаю, что с подобными неаргументированными заявлениями выступают те, кто подсознательно пытается перенести ответственность за происходящее с себя самого на некоего гипотетического царя-всевершителя, в роли которого к своему несчастью оказался Путин (как бы он ни пытался переводить стрелки на патриарха, намекая что народу с вопросами веры туда, по коридору в торой поворот налево). Эти песни только размывают ответственность: вот есть мелкий чиновник - какой-то там провинциальный судья, который тоже верит во вседержителя, и который просто будет спать спокойнее, если примет решение, которое на его ограниченный взглядишко господину Вседержителю будет приятно. Ну и он выносит приговор из своего мелочного подхалимства. И не несёт ответственности. Потому что хор возмущённой ответственности несёт ахинею: "ЭТО ПУТИН ВИНОВАТ!!". Казалось бы - вот человечек, который лично вынес неправосудный приговор, давайте требовать привлечения его к ответственности - это несомненно полезно для общества потому, что другие чиновнички будут осознавать, что и они по жопе получат если начнут такие косяки отгружать. Но нет, возмущение канализируется такими как ты в адрес абстрактного властителя. И пока ты и эти клерки и менты и прочая поебень действуете в рамках схемы "ЭТО ПУТИН ВИНОВАТ" - не будет ничего, ни законности, ни ответственности. Потому что если ПУТИН ВИНОВАТ - то другие не виноваты, некого призвать к ответственности, а Путина - не за что.

> Я, если честно, не вижу смысла дальше продолжать говорить на данную тему с собеседником, который прикидывается шлангом в особо крупном размере.

А я вижу, потому и продолжаю, кем бы ни прикидывался мой собеседник :)

anonymous(*)(2013-07-23 16:46:29)

avatar
  • нацпол
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

> странно, да?

Да нет, от чего же. Сочли первое дело более перспективным наверное.

> Тебе какой вариант больше по душе?

На мой взгляд оба сразу: Альтернативно одарённые жополизы пытаются угодить Путину в меру своего понимания его интересов.

> Сразу скажу что я Навльного ни в коей мере не обеляю,

Согласно статьи на Лурке, его в принципе можно было бы привлечь по Кировлесу. Если не быть тупым идиотом и иногда заниматься своей работой в промежутках между выдумыванием как бы вылизать побольше задниц.

> сам он типок мутный непонятно на что живет, но "сажать" его именно таким образом, это уже последняя стадия BDSM игрищ где в роли "нижней рабыни" выступает рашкинская Фемида, а ей оттраханной во все дыры, избитой и униженной еще и насрали в рот.

Не надо так хорроризировать эту комедию, которая как и все комедии, базируется на человеческой глупости и порочности. Пусть она останется чистым посмешищем, без всего этого голливудского насилия и ужасов :)

anonymous(*)(2013-07-23 16:56:06)

avatar
  • нацпол
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>Вот Навальный, например, свои обвинения и подозрения подкрепляет документально. Почему бы тебе не брать пример с народного лидера?
Потому что я - не блогер-разоблачитель, а какой-то неизвестный персонаж с неизвестного форума. Даже не политик, а самый обыкновенный незаметный гражданин. Да и мы, вроде бы, не в прокуратуре дело обсуждаем.

И документально подкрепить такие обвинения просто невозможно, так как указания на то и негласные, что документов нет. Были бы документы - мы бы обсуждали уголовное дело, причем не Навального, ну или, как минимум, чьё-то обращение в суд.

Прослушивать же телефон президента я не умею, но зато косвенных фактов выше крыши.

>Если нет фактов, то нет и основания обвинять человека.
- Алло, милиция, меня убивают!
- Вот когда убьют, тогда и звоните.

>Как-то начинают уже надоедать эти старые песни в духе "кто-то спиздил виноград - в этом Путин виноват, а сломался светофор - значит лично Путин вор"
>кто подсознательно пытается перенести ответственность за происходящее с себя самого на некоего гипотетического царя-всевершителя
>Потому что хор возмущённой ответственности несёт ахинею: "ЭТО ПУТИН ВИНОВАТ!!".
Это ты точно на моё сообщение отвечаешь, или просто так? Я, вообще-то, ни разу не говорил, что только он виноват. Более того, я заявляю, что виноваты там все, и Путин - всего лишь один из виноватых чиновников. Причем виноватый не меньше, чем другие. Но не один. И не только чиновники, а простые люди, не относящиеся к власти, сами часто мало от неё отличаются. Впрочем, я всё это уже писал в этом треде, и даже не один раз.

А вот ты утверждаешь, что Путин тут почти ни при чём, да ещё и, в виде "власти", работает с Навальным в одном поле, пытаясь победить коррупцию, которая ему мешает. Вот так вот, среди чиновников полно плохих коррупционеров, но Путин-то точно не из них. Он хороший, он борьбу ведёт, просто подчинённые его слишком плохо понимают, всё своим раболепством портят, да ещё и воруют, гады. А дворцы, Тимченко, Gunvor, кооператив "Озеро", ленинградские отмывания денег из 90-х, медведевский "Илим Палп" - это всё так, слухи, пока фактов нет, ничего обсуждать не надо.

SystemV(*)(2013-07-23 17:22:26)

Emacs-w3m/1.4.514 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>Да нет, от чего же. Сочли первое дело более перспективным наверное.


палево же, нет что бы изучить все материалы, подобрать нужную статью и далее уже "фабриковать" дело, но нет же начинают возбуждать причем по разным статьям и разные обвинения. Это напоминает бездумное тыканье ребенком кнопок гаджета.

Такое ощущение что это дело доверили какому то студенту практиканту с юрфака мухосранского вуза, заочнику к тому же.

>На мой взгляд оба сразу: Альтернативно одарённые жополизы пытаются угодить Путину в меру своего понимания его интересов.


Я бы на месте Путина был бы очень недоволен. он же в открытую троллит особенно доствляюще это выглядит на фоне ВНЕЗАПНО предложенным им объединении ВС и ВАС мне порой кажется что дико угорает от всего что творится в Рашке, добавляя ей чада и кутежа

кроме того ты своими "жополизами" противоречишь словам царя который ясно сказал

Кроме того, он выразил несогласие и "с огульным обвинением всей нашей судебной системы, конкретных судей, в подкупности, непрофессионализме". "Это ерунда и чушь полная. У нас очень… у нас стабильная судебная система, она развивается, у нас хорошие традиции юридического образования, судебной деятельности, — заметил глава государства. — Поэтому уж так себя пеплом посыпать и веригами бить, наверное, ни к чему".


>Согласно статьи на Лурке, его в принципе можно было бы привлечь по Кировлесу.


прочти ее внимательно, а лучше форум юристов где все уже обсосано.

Конкретно по этому делу Навальный не занимался предпринимательской деятельностью, ну осудили бы его за довление на Опалева или за коррупцию или еще чего то что пришло бы в их воспаленые мозги, но статья 160 УК РФ часть 4ая это перебор, даже меня под шишками так не плющит.

>жадно улавливая своим чувствительным подрагивающим от нетерпения анусом знаки, которые ему якобы посылает власть..
>жополизы
>вылизать побольше задниц.


с жопами у тебя перебор, не находишь?



>Не надо так хорроризировать эту комедию, которая как и все комедии, базируется на человеческой глупости и порочности. Пусть она останется чистым посмешищем, без всего этого голливудского насилия и ужасов :)


конечно сидя в ирлашке попивая килкени для тебя это комедия, а нам как то уже позаебало улыбаться. Судебные решения оказывают влияние и на экономику, сами же юристы на форумах пишут что их боссы (финансовые воротилы) сразу стали наводить справки, чо и как.

anonymous(*)(2013-07-23 17:30:08)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>Конкретно по этому делу Навальный не занимался предпринимательской деятельностью, ну осудили бы его за довление на Опалева или за коррупцию или еще чего то что пришло бы в их воспаленые мозги, но статья 160 УК РФ часть 4ая это перебор, даже меня под шишками так не плющит.
Вот тут согласен. Перебор, хотя по лурку все логично. Я то думал откуда эти 16 миллионов взялись. Теперь понятно - это был лес как товар, а вовсе не деньги. А если по Навальному, то максимум - это превышение служебных полномочий, по которой в принципе можно осудить любого советника губернатора и он не отвертится ни юридически, ни морально, ни политически, так как в общественном мнении любой советник губернатора по дефолту коррупционер.

Да и коррупционная составляющая явно была. Никто так и не понял зачем понадобилась эта коммерческая ВЛК в этой ситуации, когда тупо надо было наводить порядок в самом Кировлесе раз уж ты взялся как советник губернатора за это.

А Офицерова вообще по идее бы "понять и простить" бы следовало. Больше всего мне жаль его в этой ситуации, понятно гарантированными стабильными бабками запахло от своего человека при губернаторе, не знаю как я поступил бы на его месте, но теперь походу буду от подобных предложений от всяких советников мэров и работников администрации просто шарахаться, хотя мне к счастью никто и не предлагал подобного, максимум - господин Волков почините нам ксерокс. :)

anonymous(*)(2013-07-23 17:53:33)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.72 Safari/537.36 OPR/15.0.1147.148
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

А таких фирм прокладок существуют массы, но почему-то никому по 5 лет не дают. Вообще даже не расследуют. А если уж кто-то совсем толст, то максимум условка, поэтому и Навальный больше чем условка не заслуживает.

Тут вообще ситуация интересная если Навальный невиновен тогда надо признать что фирмы прокладки это не преступление, а благо. Тогда вся компания Навального по борьбе с "жуликами и ворами" летит коту под хвост, а иначе получается, что протестует против того, что сам же делал, потому-что большинство коррупции у нас в стране как раз осуществляется при помощи таких фирм-прокладок и "своих людей" где нужно.

anonymous(*)(2013-07-23 18:25:16)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.72 Safari/537.36 OPR/15.0.1147.148
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

пушок идина хуй читать внимательно лурку, там даже выводы за тебя сделали.

anonymous(*)(2013-07-23 18:28:41)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

А вообще я соглашусь с СистемВи, лол. Судебная система настолько тупая и тормозная, что ждать приговора иной раз приходится годы. А тут резко подорвались как судья, так и прокурор. На деле эти тушки вообще не способны на какое-либо движение. Хоть через анальный зонд корми, лол. А тут прям так резко подорвали свои толстые жопы, причём в разных направлениях. Так что тут без звонка не обошлось, ящетаю. Других стимулов, заставивших прокурора отпустить обвиняемого, я что-то в упор не вижу, мои сладенькие.

Silvy(*)(2013-07-23 18:37:30)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>Судебная система настолько тупая и тормозная


то что тупая соглашусь, но не тормозная. Погугли за что дрючат судей и увидишь что за соблюдение сроков. Поэтому хуячат хуету задним числом, и похуй что хуета, главное вовремя.

anonymous(*)(2013-07-23 18:40:46)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

>Погугли за что дрючат судей и увидишь что за соблюдение сроков. Поэтому хуячат хуету задним числом, и похуй что хуета, главное вовремя.


А на хуй мне гуглить? Я на практике знаю кучу примеров, когда пустяковое дело затягивалось на 5-6 лет. Олсо, речь именно про прокурора. Его-то кто в жопу клюнул?

Silvy(*)(2013-07-23 19:04:48)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0
avatar
Скрыть

Re:Объясните мне в двух словах - почему навального называют оппозиционером?

> палево же,

Эти земляне существуют в рамках мифа о том, что царю нравится то, что они делают и им это должно сойти с рук. К сожалению сходит, потому что их начальство, SystemV и политически гиперактивные граждане, включая самого Навального, так же существуют внутри этого мифа.

> нет что бы изучить все материалы, подобрать нужную статью и далее уже "фабриковать" дело, но нет же начинают возбуждать причем по разным статьям и разные обвинения. Это напоминает бездумное тыканье ребенком кнопок гаджета.

Ничего удивительного, в айти подобные специалисты тоже встречаются. Вообще я заметил такую закономерность, что чем реже расстреливаешь землян, тем больше среди них распиздяев и охломонов.

> Такое ощущение что это дело доверили какому то студенту практиканту с юрфака мухосранского вуза, заочнику к тому же.

Да, и к тому же провинциалу из замкадья, что ещё хуже. Больше лохов не нашлось: люди поумнее ни за что не хотели браться за этот процесс.

> Я бы на месте Путина был бы очень недоволен. он же в открытую троллит

Согласен, это троллинг в чистом виде (или ирония):

он обратил внимание на то, что из всего объема дел только 15% участников судебного процесса обращаются в вышестоящие инстанции о пересмотре судебного решения. "Все остальные удовлетворены качеством работы судов. Критики, конечно, много, но цифры говорят сами за себя"


Но понимаешь, учитывая пресмыкательство чиновников, о котором мы и беседуем, очень трудно сказать: "гражданам следует перестать быть быдлом и начать уже, наверное, хотя бы жаловаться на нарушение их прав" - ведь клоуны на местах опять всё превратят в фарс: в лучшем случае бездарные лизоблюды организуют какой-нибудь квартальный план по сдаче жалоб на притеснения и будут требовать его перевыполнения любой ценой, хотя бы ментов с бутылочкой отправят выбивать из граждан жалобы.
Так что в словах Путина я вижу только тёплую заботу о людях, о простых россиянах, об этих честных тружениках, на которых и держится земля русская.

> особенно доствляюще это выглядит на фоне ВНЕЗАПНО предложенным им объединении ВС и ВАС

Не знаю чем это хорошо или плохо..

> кроме того ты своими "жополизами" противоречишь словам царя который ясно сказал

> Кроме того, он выразил несогласие и "с огульным обвинением всей нашей судебной системы, конкретных судей, в подкупности, непрофессионализме". "Это ерунда и чушь полная. У нас очень… у нас стабильная судебная система, она развивается, у нас хорошие традиции юридического образования, судебной деятельности, — заметил глава государства. — Поэтому уж так себя пеплом посыпать и веригами бить, наверное, ни к чему".

Я тоже против огульных обвинений. По-моему действеннее добиваться наказания конкретных людей за конкретные нарушения - это возымеет эффект. В данном случае надо обвинять не Путина, который по той же ссылке ясно дал понять, что хоть ему это и не нравится, но у него нет законных средств контроля над судебной системой, а конкретного судью.

>> Согласно статьи на Лурке, его в принципе можно было бы привлечь по Кировлесу.
> прочти ее внимательно, а лучше форум юристов где все уже обсосано.

Я-то прочитал, да и ты сам тоже прочитал что его в принципе можно было бы привлечь по Кировлесу:

> Конкретно по этому делу Навальный не занимался предпринимательской деятельностью, ну осудили бы его за довление на Опалева или за коррупцию или еще чего то что пришло бы в их воспаленые мозги, но статья 160 УК РФ часть 4ая это перебор, даже меня под шишками так не плющит.

О том и речь, что либо не хотели его посадить, либо просто клоуны на местах бесчинствуют.

> с жопами у тебя перебор, не находишь?

Устыдился. В самом деле есть же отличные русские слова типа "подхалим" для обозначения таких типов.

> конечно сидя в ирлашке попивая килкени для тебя это комедия, а нам как то уже позаебало улыбаться. Судебные решения оказывают влияние и на экономику, сами же юристы на форумах пишут что их боссы (финансовые воротилы) сразу стали наводить справки, чо и как.

Пипец, в России наступил финансовый кризис :) Ты же в меня лурком тычешь - там и дана оценка экономического краха вызванного судилищем над Навальным.

anonymous(*)(2013-07-23 19:39:47)

Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!