anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-15 22:47:27
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Дорифу: вот тут факел запустили в космос, отчего вопрос возник

а может ли в вакууме факел гореть?

на что аргументы:

> там селитра а это KMgO4


>> целых 4 кислорода(!!!), а это только в путь окислитель, сам окислитель выделяется при горении.


>>> KMgO4 — это эквимолярная смесь озонида калия и оксида магния.


>>>> вобщем сказали так, что мол это очень сильный окислитель и быстро разлагается. вобщем горение типа как возможно в вакууме и без гравитации. Не знаю что это за шаманство


а может и действительно можно олимпийский огонь в космос горящий вывести?

Американцы тоже в космос факел олимпийский выводили, но потухший.

Надо бы у химиков спросить, Дориф, где хороший химический форум есть чтобы там знающие люди сидели? Если решение будет найдено, то можно в Роскосмос отправить предложение, пускай попробуют. Это будет просто шик неимоверный если получится.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EF%EE%EB%EB%EE%ED-1

«Аполло́н-1» (англ. Apollo 1) — название, которое постфактум получила несостоявшаяся миссия корабля «Аполлон»/«Сатурн» 204 (AS-204). Во время подготовки к первому пилотируемому полёту по программе «Аполлон», планировавшемуся на 21 февраля 1967 года, на борту корабля случился сильный пожар и весь экипаж погиб.

vilfred(*) (2013-10-31 19:32:54)
Отредактировано vilfred по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re:Дорифу: вот тут факел запустили в космос, отчего вопрос возник

вот создал вопрос тут http://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=101647

надеюсь меня там медленно грызть не будут

vilfred(*)(2013-10-31 20:00:15)

avatar
Скрыть

Re:Дорифу: вот тут факел запустили в космос, отчего вопрос возник

Вилли, твой ЭнтуазизМ да в правильном русле. Цены тебе не было.

anonymous(*)(2013-10-31 20:26:39)

IE 10/ReactorOS: Mozilla/5.0 (compatible; RRIE 10.0; ReactorOS; ReR64; Trident/6.0)
avatar
Скрыть

Re:Дорифу: вот тут факел запустили в космос, отчего вопрос возник

> а может и действительно можно олимпийский огонь в космос горящий вывести?

Ну пустить в вакууме струю горючего газа (какой он там в факеле - х.з.), а из 2-го баллона в том же корпусе факела - кислород и поджечь эту смесь. Какие препятствия?

josephson(*)(2013-11-01 08:23:43)

avatar
Скрыть

Re:Дорифу: вот тут факел запустили в космос, отчего вопрос возник

> Какие препятствия?
Отсутствие гравитации.

anonymous(*)(2013-11-01 10:38:49)

avatar
Скрыть

Re:Дорифу: вот тут факел запустили в космос, отчего вопрос возник

ужасно, как же огонь без гравитации-то?

Pshen(*)(2013-11-01 13:09:32)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/29.0.1547.65 Safari/537.36
avatar
Скрыть

Re:Дорифу: вот тут факел запустили в космос, отчего вопрос возник

А ты прикинь, куда при отсутствии гравитации денутся продукты сгорания, откуда возьмётся кислород для поддержания горения..

anonymous(*)(2013-11-01 13:17:05)

avatar
Скрыть

Re:Дорифу: вот тут факел запустили в космос, отчего вопрос возник

>А ты прикинь, куда при отсутствии гравитации денутся продукты сгорания
Улетят в окружающее пространство. Если плохо улетают - можно подуть потоком какого-нибудь газа. Того же кислорода, который будет гореть.

> откуда возьмётся кислород для поддержания горения..
Из дополнительного бака.

anonymous(*)(2013-11-01 13:20:22)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0
avatar
Скрыть

Re:Дорифу: вот тут факел запустили в космос, отчего вопрос возник

>Ну пустить в вакууме струю горючего газа (какой он там в факеле - х.з.), а из 2-го баллона в том же корпусе факела - кислород и поджечь эту смесь. Какие препятствия?
Именно так.

anonymous(*)(2013-11-01 13:21:07)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0
avatar
Скрыть

Re:Дорифу: вот тут факел запустили в космос, отчего вопрос возник

а при наличии гравитации продукты сгорания куда-то деются?

Кислород должен быть в составе окислителя, не обязательно же его в атомарном виде держать?

Pshen(*)(2013-11-01 13:25:05)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/29.0.1547.65 Safari/537.36
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!