anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-08-21 22:17:04 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Потребовалось тут вплотную поработать с векторной графикой.
Первые же четыре вещи, которые мне потребовалось сделать - после гугления выяснилось, что они ещё с 2004 года в вишлисте висят.
Ну епонский бог.
Придётся опять матлаб расчехлять и всё самому писать.
lockywolf(*) (2014-01-18 22:18:26)
|
|
|
![]() |
Скрыть
Re:Инкскейп - УГ.>Инкскейп - УГ.
|
![]() |
Скрыть
Re:Инкскейп - УГ.>>Помню, как несколько лет назад сравнивал инкскейп с корелом, инкскейп показался намного более приятным. Вот только тормозит, скотина.
|
![]() |
Скрыть
Re:Инкскейп - УГ.>>Мож посткрипт? Должно быть удобнее же.
|
![]() |
![]() |
Скрыть
Re:Инкскейп - УГ.Я подумаю над этим. |
![]() |
Скрыть
Re:Инкскейп - УГ.Слушай, а может, это и годная идея. |
![]() |
![]() |
Скрыть
Re:Инкскейп - УГ.Кому не должен? |
![]() |
Скрыть
Re:Инкскейп - УГ.>>Если это единственная серьёзная проблема, может проще патч запилить? Или ты не кодишь?
|
![]() |
Скрыть
Re:Инкскейп - УГ.Ну если это будет правильный патч (в смысле не выпиливающий предыдущее поведение, а добавляющий опцию), то почему бы мэйнтейнерам его не принять в апстрим? anonymous(*)(2014-01-19 17:45:01)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36 |
![]() |
Скрыть
Re:Инкскейп - УГ.а гимп, блять, не лучше |
|
|
|
Этот тред читают 1 пользователь: |
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0 |
Re:Инкскейп - УГ.
>Придётся опять матлаб расчехлять и всё самому писать.
Мож посткрипт? Должно быть удобнее же.
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0