anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-09 10:18:16
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Фильтры
  • нацпол
Скрыть

[2 Хоха] [Yotube] ответ Йэху Мацы, на животрепещущий вопрос

http://www.youtube.com/watch?v=5vwbgM0mZtg

Когда евреи перестанут учить русский народ как жить? Ответ еврея

Esoptro(*) (2014-02-04 20:34:46)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

[Ответить на это сообщение]
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:[2 Хоха] [Yotube] ответ Йэху Мацы, на животрепещущий вопрос

>Это был типо пруф на тему что "голод в Рашке начался сразу после ПМВ


это был пруф на то что голод был в стране и до коммуняк.

Или тебе напомнить твой исходный пост?

http://rulinux.net/thread_40801_page_1#msg190336

Так что «Голод» в Российской Империи (1890-1910-е гг.) что ни есть годное доказательство что голодали крестьяне и до прихода комуняк.

>открываем её Библиографию хуеем от обилия ссылок на К.Маркса, Ф.Энгельса, В.Ленина.
>Шлем тов.Майора на хуй вместе с коммунягами написавшими эту книги


Во первых Маркс и Энгельс эээ не комуняки, возможно для тебя это будет открытием, но все же.

А во вторых, ну заебало же уже, осиль наконец правила аргументации блеать

Например для текущего случая:

Аргументация ad hominem относится к так называемым логическим уловкам — психологически действенным, но логически некорректным способам обоснования тезиса. С логической точки зрения, она имеет следующую форму:


1. Человек A делает утверждение X.
2. О человеке А известно нечто неприемлемое.
3. Следовательно, утверждение X ложно.



Логическая некорректность данной аргументации очевидна: тот факт, что лицо, выдвинувшее аргумент, характеризуется по каким-то признакам отрицательно, никак не влияет на истинность или ложность его аргументации.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

Esoptro(*)(2014-02-05 21:35:52)
Отредактировано Esoptro по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:[2 Хоха] [Yotube] ответ Йэху Мацы, на животрепещущий вопрос

>профессия тоже была приведена в скобочках


тянет на корявую отмазку. Написал бы просто инженер без всяких скобочек и не ебал бы мозг обобщениями разночинцев.

>Мои никого не грабили


Пруфов не будет? Хоха вот беспезды, что ты паришься насчет предков разбойников. Вон норманы грабили и ебли всю Европу, и теперешних скандинавов это особо не парит, они даже гордятся. Предки славян тоже были замешаны в терках с норманами, у пусть к воротам Царь-града щит прибивали таки варяжская дружина, но в ее составе могли быть и славяне. А если поискать среди предков - казаков, то считай те же разбойники норманы. Что было то было это история, или ты принимаешь ее такой какая она есть или не принимай вообще ничего.

Esoptro(*)(2014-02-05 21:43:38)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0
avatar
  • нацпол
Скрыть

Re:[2 Хоха] [Yotube] ответ Йэху Мацы, на животрепещущий вопрос

> это был пруф на то что голод был в стране и до коммуняк.
Никто и не говорит, что голода до революции никогда не было. Но ты написал:

> Мне тут подсказывают что голод в Рашке начался сразу после ПМВ
ПМВ Это первая мировая, да? Она началась если мне не изменяет память в 1914. А у тебя пруф за какой временной отрезок? Правильно за 1890-1910. Ну и причем здесь "сразу после ПМВ"?

И еще один момент в голод после революции гибли миллионы, хохлы вон до сих пор припоминают это только там 3.5 погибло, а сколько в Поволжье. Даже если посмотреть твой пруф, цифры там куда скромнее.

> Во первых Маркс и Энгельс эээ не комуняки,
А хто? Капиталисты?))) Тебе напомнить кто написал "Коммунистический манифест"?

> Например для текущего случая:
Что в этом случае не так, ты откопал книжку которую написали коммуняги. Ответь на один вопрос, там что-нибудь написано про миллионы погибших в годы голодомора?

Нет? Какая жалость. Не думаешь что эта книга не годиться в качестве пруфа для вопросов по голоду в России?

Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-05 21:56:00)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.102 Safari/537.36
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:[2 Хоха] [Yotube] ответ Йэху Мацы, на животрепещущий вопрос

> Написал бы просто инженер без всяких скобочек и не ебал бы мозг обобщениями разночинцев.
Увидел наконец то?))) Может надо было жирным шрифтом выделить, что бы ты сразу увидел?))) Читай следующий раз внимательно, прежде чем начинать фантазировать.

>> Мои никого не грабили
> Пруфов не будет?
Не будет, с какой стати я обязан опровергать твой бред пруфами? Ты завел эту канитель с грабежами, если уверен в этом давай пруфы, нет - молчи в тряпочку.

> А если поискать среди предков - казаков, то считай
Давай еще до первобытных спустимся в твоих рассуждениях, уверен и среди твоих предков найдутся каннибалы, педофилы и что еще похуже)))

Когда я говорю о предках, я говорю о тех поколениях о которых сохранилась память.

Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-05 22:02:02)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.102 Safari/537.36
avatar
  • нацпол
Скрыть

Re:[2 Хоха] [Yotube] ответ Йэху Мацы, на животрепещущий вопрос

>Но ты написал:Мне тут подсказывают что голод в Рашке начался сразу после ПМВ
ПМВ Это первая мировая, да? Она началась если мне не изменяет память в 1914

Ну и что? Я же не утверждал что это единственный голод до прихода комуняк, просто эта одна из причин, крайней "обеспокоенности" народа. Т.е ненужная и бесславная войнушка и последующий за ней голод.

>И еще один момент в голод после революции гибли миллионы, хохлы вон до сих пор припоминают это только там 3.5 погибло, а сколько в Поволжье. Даже если посмотреть твой пруф, цифры там куда скромнее.


Пруфов то нет, точнее те что есть опять от "лживых коммуняк" и они не в твою пользу. А многие архивы с инфой до сих пор не рассекретили уже не-коммуняки. Тем более что много народу погибло не напрямую от голода, а от сопутствующих болезней и слабости организма, как то холера и тиф.

>А хто? Капиталисты?


Внезапно да. Если ты прочтешь их биографии, а потом сверишь с их определением пролетариев то выяснится что ни тот ни другой таковыми не были. Кроме того они лишь провозглашали неотвратимость гибели капитализма от рук пролетариата, тщательно проработали экономическую составляющую безклассового т.е коммунистического общества. Кроме того чисто экономическая работа Маркса об прибавочной стоимости ценна и без оглядки на все эти марксисзмы коммунизмы.

Так что вполне себе маргинальные капиталисты один сын преуспевающего текстильного фабриканта, другой юрист. Как бэ предвосхитили то в какое УГ катится сраная Европешка, и не только она.

>ты откопал книжку которую написали коммуняги. Ответь на один вопрос, там что-нибудь написано про миллионы погибших в годы голодомора?


Тебе не кажется глупым искать в книге про ПМВ, информацию про голод 30ых годов в СССР?

Esoptro(*)(2014-02-05 22:39:31)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:[2 Хоха] [Yotube] ответ Йэху Мацы, на животрепещущий вопрос

> Во первых Маркс и Энгельс эээ не комуняки,
>> А хто? Капиталисты?)))
> Внезапно да. Если ты прочтешь их биографии, а потом сверишь с их определением пролетариев то выяснится что ни тот ни другой таковыми не были.
С начало хотел тебе ответить, но ты уже заебал своим жанглированием и/или подменой понятий. КАКОГО ХУЯ ТЫ СРАВНИВАЕШЬ ПРОЛЕТАРИАТ И КОММУНЯГ?) Вон дедушка твой, Ленин, ничего кроме хуя и бревна на фото не поднимал, а подишь ты - был лидером коммунистической партии)))

Это разные вещи по определению. Не знаю если ты типо потроллить так меня решил, то ты типо выиграл))), у меня больше нет желания вести с тобой дискус, я тупо заипался ловить ход твоих мыслей.

А если ты писал это "от души" откровенно так сказать, то у меня для тебя очень плохие новости...)))

Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-05 22:59:31)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.102 Safari/537.36
avatar
Скрыть

Re:[2 Хоха] [Yotube] ответ Йэху Мацы, на животрепещущий вопрос

>Может надо было жирным шрифтом выделить, что бы ты сразу увидел?


нет, надо было убрать скобки и слово- разночинцы

>>> Мои никого не грабили
>>Пруфов не будет?
>Не будет,


Ну ты понел куда тебе надо идти

>Давай еще до первобытных спустимся в твоих рассуждениях


не интересно, ведь до разделения труда и появления ремесел. т.к тогда альтернатив грабежу не было. так что твой довод в лужу.

Esoptro(*)(2014-02-05 23:54:45)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:[2 Хоха] [Yotube] ответ Йэху Мацы, на животрепещущий вопрос

охуевший тов.Майор> А то на то кого твои предки грабили тебе похуй

>>>> Мои никого не грабили
>>> Пруфов не будет?
>> Не будет, с какой стати я обязан опровергать твой бред пруфами?
> Ну ты понел куда тебе надо идти
Не надо убирать значащих фраз из квоты (может кто еще читает этот тред))). Если ты думаешь что я делаю неправильно - найди тут хоть одного в этой днявочки. Который согласится опровергать ТВОЙ бред по отношению к нему, приводя пруфу)))

тов. Майор, наглость твоя не имеет границ))) Похоже как и идиотизм, к сожалению)))

Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-06 00:12:18)
Отредактировано Ax-Xa-Xa по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.102 Safari/537.36
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:[2 Хоха] [Yotube] ответ Йэху Мацы, на животрепещущий вопрос

>ты уже заебал своим жанглированием и/или подменой понятий


тут как раз тот самый случай когда принято говорить: "В чужом глазу соринку видит, а в своем бревна не замечает".

>КАКОГО ХУЯ ТЫ СРАВНИВАЕШЬ ПРОЛЕТАРИАТ И КОММУНЯГ?
>Это разные вещи по определению.


жду не дождусь от тебя твоего собственной этимологии слова коммуняка и пролетарий.

>Вон дедушка твой, Ленин, ничего кроме хуя и бревна на фото не поднимал, а подишь ты - был лидером коммунистической партии


вот ты кажется стал трезветь и понимать суть, да Ленин был коммунистом, как лидер Компартии. А вот бородатые мужики из гермашки таки нет.

>Не знаю если ты типо потроллить так меня решил, то ты типо выиграл)))


Я не падок до таких низменных вещей как какие то выигрыши, мне интересен сам процесс. И вообще:

В некоторых поражениях больше триумфа, чем в победах.

Монтень


>я тупо заипался ловить ход твоих мыслей.


Так и скажи, что уже стар для того что бы усваивать новую информацию, и ломать в себе закостенелые стереотипы. Да и риторике тебе учится уже поздно.

Esoptro(*)(2014-02-06 17:53:02)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0
avatar
Скрыть

Re:[2 Хоха] [Yotube] ответ Йэху Мацы, на животрепещущий вопрос

>Не надо убирать значащих фраз из квоты


ты делаешь точно так же.

>Если ты думаешь что я делаю неправильно - найди тут хоть одного в этой днявочки


что ты хотел сказать этой фразой? Кого и зачем я должен искать?

>опровергать ТВОЙ бред по отношению к нему, приводя пруфу


не надо ничего опровергать, достаточно привести пруф на всего одно твое утверждение. На всякий случай притащу его сюда еще раз.

Обвиняй своих, моих не надо. Мои никого не грабили.


https://rulinux.net/thread_40801_page_1#msg190352

Жду пруфов.

>тов. Майор, наглость твоя не имеет границ))) Похоже как и идиотизм, к сожалению)))


и на это тоже жду пруфов.

З.Ы перед тем как начнешь отписываться, рекомендую все тщательно взвесить, обдумать и на всякий случай ознакомится с этимологией слова идиотизм, а то вдруг она у тебя расходится с общепринятой.

Esoptro(*)(2014-02-06 18:04:48)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:[2 Хоха] [Yotube] ответ Йэху Мацы, на животрепещущий вопрос

[путь к изображению некорректен]

Esoptro(*)(2014-02-08 18:52:50)
Отредактировано Esoptro по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0
Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!