anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-12-25 23:15:25
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Насколько это этично по отношению к пользователю?

http://rulinux.net/thread_38438_page_1

josephson(*) (2014-02-11 11:40:46)

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

> В чём смысл жизни?:)
Я вообще-то имел ввиду по теме дискаса))) Если начну отвечать на твой вопрос, спать уже сегодня не получится. Хотя вопрос конечно интересный)))

гугл первой ссылкой дает это, надо будет не забыть прочитать как-нибудь)))

Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-14 00:07:22)
Отредактировано Ax-Xa-Xa по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36
avatar
Скрыть

Вопрос тов.Майору

Что-то все меня спрашивают и спрашивают, можно я задам вопрос.

тов.Майор, почему ты отморозился и не опубликовал свои политические взгляды? Тогда как почти все это сделали. Я лично видел, что ты как минимум 2-3 раза заскакивал в тред и читал что постили другие.

Мне кажется это как-то не спортивно)))

ЗЫ: Публика замерла в ожидании)))

ЗЫЫ: Похоже тов.Майор не спортивно ушел от ответа. Интересно что ему за Ад и Израиль выдал тот тест, что он так морозится по этой теме?)))

Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-14 00:13:52)
Отредактировано Ax-Xa-Xa по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Вопрос тов.Майору от Ax-Xa-Xa 2014-02-14 00:13:52
avatar
Скрыть

Re:Вопрос тов.Майору

>почему ты отморозился и не опубликовал свои политические взгляды?


просто некогда было, прошел по ссылке, на 2ой странице теста сайт загючил. Потом почитал что сам тест какой то странный, буржуйский ведь.

>Тогда как почти все это сделали


все это кто?

>Мне кажется это как-то не спортивно)))


надо с этим что то делать. Почему тебе так кажется?

Esoptro(*)(2014-02-14 10:33:37)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0
avatar
Скрыть

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

>Ты утверждал наоборот, что были.


прочти внимательно что ты написал.

Esoptro(*)(2014-02-14 10:34:39)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0
avatar
Скрыть

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

> прочти внимательно что ты написал.
Прочитал

Ах-ха-ха>Это утверждал тов.Майор с него и проси пруфы)))

Что тебя взволновало в этих строках?

Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-14 10:38:55)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36
avatar
Скрыть

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Вас не заебало из пустого в порожнее переливать?

anonymous(*)(2014-02-14 10:42:22)

avatar
Скрыть

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

>Что тебя взволновало в этих строках?


анонимус -> ты ещё не можешь доказать что твои предки не были разбойниками?

Хоха -> Это утверждал тов.Майор с него и проси пруфы



Вопросы? Жалобы? Предложения?

Esoptro(*)(2014-02-14 10:44:49)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос тов.Майору от Esoptro 2014-02-14 10:33:37
avatar
Скрыть

Re:Вопрос тов.Майору

> Потом почитал что сам тест какой то странный, буржуйский ведь.
Считаешь это хорошей отмазой?

> все это кто?
Пробежаться глазами по треду и посмотреть не судьба?

Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-14 10:45:10)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36
avatar
Скрыть

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Не надо юзать))) Конкретно отвечай в каком месте тебя взволновала эта строчка: "Это утверждал тов.Майор с него и проси пруфы".

в данном контексте юзать от слова юз, например юзать попой))) А не от слова use)))

Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-14 10:46:52)
Отредактировано Ax-Xa-Xa по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос тов.Майору от Ax-Xa-Xa 2014-02-14 10:45:10
avatar
Скрыть

Re:Вопрос тов.Майору

>Считаешь это хорошей отмазой?


Я вообще считаю что не должен ни перед кем отмазываться. Ты спросил я ответил.

>Пробежаться глазами по треду и посмотреть не судьба?


именно это я и сделал, по отзывам тех пользователей (далеко не всех) что прошли тест, я смог составить представление.

Esoptro(*)(2014-02-14 10:48:22)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос тов.Майору от Esoptro 2014-02-14 10:48:22Фильтры
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:Вопрос тов.Майору

> Я вообще считаю что не должен ни перед кем отмазываться. Ты спросил я ответил.
Ну так и напиши "Пацаны я хуй клал на ваш интерес относительно моей политеческой ориентации". Это будет спортивно и по чесноку. А не писать, что это буржуйский тест и что он заглючил. Вон Тукс не погнушался пройти этот буржуйский тест например)))

>> Пробежаться глазами по треду и посмотреть не судьба?
> именно это я и сделал, по отзывам тех пользователей (далеко не всех) что прошли тест, я смог составить представление.
Мы тоже хотели составить представление о тебе, а ты забил на общество, еще и неспортивные отмазы лепишь нам)))

Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-14 10:52:26)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос тов.Майору от Esoptro 2014-02-14 10:48:22
avatar
Скрыть

Re:Вопрос тов.Майору

> по отзывам тех пользователей (далеко не всех)
Кстати, а кто еще кроме тебя и Вилли не прошел тест? И какие отзывы тебя смутили.

Вилли кстати тоже может написать почему он не прошел этот тест. Я его правдо не видел туда заскакивающим и читающим что постят другие))) Видимо он телескоп в это время настраивал и тупо прощелкал))))

Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-14 10:57:26)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос тов.Майору от Ax-Xa-Xa 2014-02-14 10:57:26
avatar
Скрыть

Re:Вопрос тов.Майору

Ну требовать с людей отчёта за непройденный тест - это уже тоже перебор. Дело - добровольное.

josephson(*)(2014-02-14 11:36:11)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос тов.Майору от josephson 2014-02-14 11:36:11
avatar
Скрыть

Re:Вопрос тов.Майору

> Ну требовать с людей отчёта за непройденный тест - это уже тоже перебор. Дело - добровольное.


Я не требовал, я просто спросил. Ответил бы он конкретно "хрен вам а не моя политическая ориентация" и всё. А то тест оказался буржуйский к тому же глючный)))

В принципе принялся бы и ответ "Мне это было тупо не интересно". Хотя он слабо коррелирует с тем что он терся всё это время там и читал что постили другие.

Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-14 11:54:52)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос тов.Майору от Ax-Xa-Xa 2014-02-14 11:54:52Фильтры
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:Вопрос тов.Майору

хоха ты что в танковых войсках в армии служил?

Я же написал что занят был, что бы вникать. Мне по работе приходится много общаться и парсить кучу инфы, если что то не получается я бросаю и приступаю к следующей задачи, но делаю пометочку что бы вернутся.

Если ты ойтишнег на работе хуем груши околачиваешь,и у тебя куча свободного времени то вовсе не значит что все занимаются тем же.

Esoptro(*)(2014-02-14 12:17:12)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Вопрос тов.Майору от Esoptro 2014-02-14 12:17:12
avatar
Скрыть

Re:Вопрос тов.Майору

> Я же написал что занят был, что бы вникать.
Ну лано, хотя было бы интересно посмотреть на твои результаты)))

Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-14 12:22:39)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36
avatar
Скрыть

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Так, чем закончилось голосование по демодеризации Носферату?

Всю тему фиг прочитаешь, но я помню, голоса были 2-1 в пользу демодеризации.

lockywolf(*)(2014-02-14 23:05:26)

avatar
  • нацпол
Скрыть

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

>но я помню, голоса были 2-1 в пользу демодеризации.
Проголосую против, чтобы было 2-2 и вам всем жизнь мёдом не казалась, хехе. Хотя делайте что хотите, мне всё равно, не вижу в статусе модератора ничего особенного.

А вообще, мнение по вопросу ситуации с постингом новостей я уже высказывал в прошлом треде, и оно особо не поменялось. Ситуация же с правкой чужого сообщения, судя по всему, разрешилась мирным путём. Но мы следим за тобой, Носферату:)

Хотя меня лично уже немного раздражают нытьё и постоянный баттхёрт некоего анонимуса по этому поводу. Личная неприязнь это ок, но так ведь можно скатиться до "вернись на труполор, гей".

В качестве президента рулинукса предлагаю избрать Сильви. Анонимусу звание президента не нужно, так как анонимус лучше президента.

SystemV(*)(2014-02-14 23:52:54)

Emacs-w3m/1.4.524 w3m/0.5.3
avatar
  • матерные выражения
  • нацпол
Скрыть

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

> В качестве президента рулинукса предлагаю избрать Сильви.


Я за! Это качественно поднимет престиж ресурса среди нердов ЛОРа. Представите себе посты в топе трекера с темами "Сильви избрана президентом РуЛинукса!" И обсуждения:
- Эта та самая Сильви?!
- Та самая, та самая, блять, толька немножка с хуем и пьёт последнее время много
- О! А там говорят и Саныч есть!
- И Саныч блять, и Овива, и Хокум, и Фрактал, и тов.Майор с Вилли)))
- А Белка и Стрелка?
- И Белка со Стрелкой.

Я естественно зарегаюсь там и буду поддерживать нашего кандидата!)))

Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-15 00:07:38)
Отредактировано Ax-Xa-Xa по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36
avatar
Скрыть

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

> Хотя меня лично уже немного раздражают нытьё и постоянный баттхёрт некоего анонимуса по этому поводу.

Я свои соображения изложил выше по треду.

> Личная неприязнь это ок, но так ведь можно скатиться до "вернись на труполор, гей"

Можешь считать это личной неприязнью, или общественной - мне похую. Меня не устраивает беспредел Тюксоида который тут произвольно назначает модераторов без какого либо обоснования своих поступков. Если вам нравится тот факт что этот форум является карманной развлекухой Тюксоида, то на здоровье. Я не хочу умалять его заслуг, человек движок таки написал и всё такое. Но как показывают последние события на моё мнение ему насрать, он даже не опускается до обсуждения аргументов, высказанных против назначения Носферату модератором. Поэтому я отсюда ухожу, это же просто себя не уважать сидя на тоталитарном форуме, на котором безраздельно властвует один Туксоид. Вот :)

anonymous(*)(2014-02-15 01:33:22)

avatar
Скрыть

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Ты не прав, товарищ.

Я вот, тебя поддерживаю.

lockywolf(*)(2014-02-15 02:48:05)

avatar
Скрыть

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

>Я свои соображения изложил выше по треду.
Начнём с того, что изачальный посыл не так уж и верен - количество реально существующих модераторов уже довольно давно уменьшается. Например, тот же Бугмакер, который был модератором, считай, исчез. Да и те мёртвые души, что висят в списке, реальными модераторами уже не являются. Вон, у нас там ещё Cancellor модератор, и где он? Так что мы тут видим исполнение закона сохранения модераторов, осуществляемое коллективным бессознательным рулинукса ради вселенского равновесия:)

Повторяться про незначимость модераторских возможностей при условии отсутствия айпишников я не буду, уже не раз писал.

Далее, ты там написал про некие привилегии модераторов. Какие привилегии? На рулинуксе модераторство не является чем-то особенным, и это не только слова, а вполне реальные факты. Я не помню, чтобы хоть раз эти "модераторские привилегии" влияли на ход какой-либо дискуссии. То, что количество модераторов не влияет ни на что, тоже доказано экспериментально. О чём тогда спор?

назначение бездельников дискредитирует и/или умаляет значимость роли модератора и следовательно тех людей, которые приносят ресурсу пользу в отличие от.


Разве это плохо? Чем ниже значимость роли, тем меньше реальной власти. "Сильные" модераторы могут давить авторитетом, причем это может происходить незаметно, на подсознательном уровне. А вот если роль модератора дискредитирована и не имеет значимости, то такого не произойдёт. Вот модераторов, которых все бы уважали просто за то, что они модераторы, нам точно не надо, в этом я уверен. Так ведь и до дискриминации анонимусов дойдёт, вон, Хоха уже их не любит просто за то, что у всех одинаковый ник. Я понимаю, что сознанию тяжело жить без разноцветных штанов, но можно же попробовать?

У меня возникает мысль, что кому-то просто не нравится слово "модератор", которое вызывает какие-то ассоциации. Тебя устроит, если в интерфейсе слово "модератор" будет заменено на, например, "говночерпий"? Если кто-нибудь устроит голосование, я всецело за, будет весело.

Я лично не помню, чтобы на рулинуксе были какие-либо примеры так называемого модераторского произвола, кроме того случая с cetjs.

Насчёт копипасты и новостей, по-моему, всё очевидно - общественность многократно высказывалась за. Мол, надо новостей, надо популяризировать ресурс, надо-надо-надо. Раз в полгода какой-нибудь такой тред всплывает. Не комментируют? Ну так никому они на самом деле и не нужны, иначе бы их и так писали.

>Можешь считать это личной неприязнью, или общественной - мне похую.
Однако неприязнь есть, и это факт. И всё выглядит так, что в первую очередь есть неприязнь и желание потроллить на излюбленную антимодераторскую тему, а аргументы притянуты за уши. Со стороны всё это только раздражает и добавляет несерьёзности.

>Меня не устраивает беспредел Тюксоида который тут произвольно назначает модераторов без какого либо обоснования своих поступков. Если вам нравится тот факт что этот форум является карманной развлекухой Тюксоида, то на здоровье.
Эээ, а разве не всегда так было? Левая пятка Вилфреда назначила больше модераторов, чем любой Туксоид, например. Никаких обоснований и не было никогда. Хорошо ли это? Возможно, нет, хотя размытие статуса модератора получилось вполне неплохим. Если добавить историю правок, то вообще будет неплохо, хотя, помнится, раньше кто-то выступал крайне против истории, мотивируя это некоей приватной информацией. Жаль, не помню кто это был.

Вот в новом движке(тм) история должна быть, так что счастье настанет тогда, когда мы на него перейдём. Наверное, она могла бы быть и в старом, но похоже гиториус глючит, ни одного пулл-реквеста от благодарных пользователей я почему-то не вижу. Завтра ещё раз проверю, обещаю, вдруг его починят.

А что в будущем такой подход может вызвать проблемы... ха, да тут на рулинуксе есть куча всего, что может вызвать проблемы. Достаточно пары обиженных флудеров, и всё ляжет. Вон, во времена упомянутого мной бомжесрача форум становился непригодным, потому что здесь нет системы противодействия агрессивному флуду. И не будет, потому что либо такая система с модераторами, которые всё трут, либо рулинукс в том виде, что мы его имеем.

А если кто-нибудь начнёт постить гигабайты какого-нибудь детского порно, то либо сайт закроется, либо Витрута посадят. Форум-то на соплях держится, на святом духе, мол, мы тут все аккуратно пишем и не гадим, не скатываясь в откровенный двач. Впрочем, я куда-то уже отдалился от темы.

>он даже не опускается до обсуждения аргументов, высказанных против назначения Носферату модератором.
Если не ошибаюсь, в предыдущих тредах по этой теме обсуждение уже было. Мне вот растекаться мыслью уже немного надоело, наверное больше не буду.

>Поэтому я отсюда ухожу, это же просто себя не уважать сидя на тоталитарном форуме
Какой-то неконструктивный подход, имхо.

SystemV(*)(2014-02-15 02:57:57)

Emacs-w3m/1.4.527 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

> Так ведь и до дискриминации анонимусов дойдёт, вон, Хоха уже их не любит просто за то, что у всех одинаковый ник.


Вообще то нельзя сказать, что я их не люблю. Просто во время исполнения цирковых номеров))) в дискасе это дает им неоправданно большое преимущество, а мне стрём, что я вдруг обижу чела "не при делах")))

В принципе двух-трех часовой куки (можно даже с привязкой к топику) было бы вполне достаточно что бы анон не выпадал из контекста треда для его собеседника.

Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-15 19:45:06)
Отредактировано Ax-Xa-Xa по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36
avatar
Скрыть

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

> Тебя устроит, если в интерфейсе слово "модератор" будет заменено на, например, "говночерпий"?


Можно переименовать в "чистильщик" - это точно отражает роль на сайте, и даже немного романтично (особенно по сравнению в говночерпием))))

Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-15 19:54:43)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36
avatar
Скрыть

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

предлагаю "Обнулятор" или "Девнулльщик"

Nosferatu(*)(2014-02-15 20:08:53)

;>, ;5BOI55 =0 :@K;LOE =>G8
avatar
Скрыть

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

вообще тема гораздо шире чем кажется? Можно ли удаление своих собственных сообщением обычным юзером считать аморальным?

Вон случай с тем же Пушком.

Esoptro(*)(2014-02-15 20:14:03)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0
avatar
Скрыть

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Блядь, Ирлашка в который раз уходишь? Если таки хочешь уйти - так иди. Тебя никто не держит. К чему это шоу - непонятно.

Tux-oid(*)(2014-02-15 20:22:01)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0 SeaMonkey/2.24
avatar
Скрыть

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

> на моё мнение ему насрать
Ути-пути, какие мы нежные. Тут всем насрать на чужие мнения. Так что либо заткнись, либо вали плакаться куда-нибудь в другое место. Надеюсь, тебе насрать на моё мнение?

anonymous(*)(2014-02-15 21:35:54)

Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.1.1; ru-ru; Transformer Prime TF201 Build/JRO03C) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/534.30
avatar
Скрыть

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

>Тюксоид готов жопу подставить первому встречному


Отлично. Осталось только упросить этого первого встречного, лол.

Silvy(*)(2014-02-16 00:15:55)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
avatar
Скрыть

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

> Блядь, Ирлашка в который раз уходишь?

В первый. Ты проспись и обнаружь это для себя - пока ты такого произвола не демонстрировал, я никуда и не уходил, и не делал таких предположений даже.

> Если таки хочешь уйти - так иди. Тебя никто не держит. К чему это шоу - непонятно.

Не ко мне вопрос. Я сразу обозначил что голосовать я могу только ногами и не писал бы ничего, просто тихо бы исчез, если бы не интерпретации выше по треду. А я к этому форуму привык, участники мне стали чуть ли не частью семьи, так что я не могу себе позволить вот так вот взять и уйти даже не объяснив почему. Теперь вот считаю что объяснил и для понимания этого достаточно.

anonymous(*)(2014-02-19 04:01:27)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

В первый. Ты проспись и обнаружь это для себя - пока ты такого произвола не демонстрировал, я никуда и не уходил, и не делал таких предположений даже. 

Да ты что? А это что? Хуй? Даже повод был тот же самый. Только тогда был cetjs, а сейчас Nosferatu.

\Ъ[ http://rulinux.net/thread_32864_page_1#msg86955 ]{

что я пароль выложил в открытый доступ, пиздец что творится...

}

\Ъ[http://rulinux.net/thread_32874_comment_86958#msg86958]{

Я идиот!!! Меня в баню!!! cetjs тоже, пожалуйста!!! заебал он меня!!!! Сильно.

}

\Ъ[http://rulinux.net/user_HEBECTb_KTO]{

петя-петя-петушок, посади-ка всех в мешок,.. и пошли-ка всех нахуй. ЗАЕБАЛИ Вы все, долбоебы... Забаньте меня нахуй, и cetjs тоже...

}

Tux-oid(*)(2014-02-19 10:06:59)
Отредактировано Tux-oid по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0 SeaMonkey/2.24
avatar
Скрыть

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

так это какая то школота из под его акка напейсала

Esoptro(*)(2014-02-19 10:15:53)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0
avatar
Скрыть

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Фразу "я идиот" может быть, но пароль то он выложил именно из-за того что cetjs - модератор.

Tux-oid(*)(2014-02-19 10:47:03)
Отредактировано Tux-oid по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0 SeaMonkey/2.24
avatar
Скрыть

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

>но пароль то он выложил именно из-за того что cetjs - модератор.


возможно я не прав или чего то недопонял но, выложить пароль!=уйти с форума.

Esoptro(*)(2014-02-19 10:50:45)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
Этот тред читают 4 пользователя:
Анонимных: 4
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!