rulinux.net. - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks

а что для вас искусство?

точнее, что больше для вас искусство: средство эмоционального эскапизма или еда для ума?

отдельно книги и кино

Nosferatu(*) (2014-03-13 17:46:31)
Отредактировано Nosferatu по причине "не указана"
;>, ;5BOI55 =0 :@K;LOE =>G8

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:а что для вас искусство? от Ax-Xa-Xa 2014-03-13 20:49:53

Скрыть

Re:а что для вас искусство?

>Не раз хвастал типо, 220-ый вроде)))
Все гораздо скромнее мерин 201-й, двигло обычная инжекторная четверка 2 литра, но зато есть фича в виде АКПП, из-за которой даже на новые машины с механикой коробкой смотрю как на говно и тешу свое ЧСВ.

А масло менять, чего там его менять то, главное что есть гараж с ямой, так же как и остальные запчасти типа колодок. И никакой ара-сервис ненужен.

А что-то круче не вижу смысла пока покупать. Вкладывать надо или в недвижимость или в бизнес, что дорожает со временем, а машины наоборот дешевеют.

anonymous(*)(2014-03-13 23:16:05)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/33.0.1750.149 Safari/537.36 OPR/20.0.1387.77

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:а что для вас искусство? от Dr.uid 2014-03-13 20:32:03

Скрыть

Re:а что для вас искусство?

>Вообще Пушку надо как Витруту поступить, стать круаным рабо^Wземлевладельцем в крыму, завидный переярок получится.
Не Крым не интересно, я вот на Львов глаз приметил, люблю экстрим. :)

anonymous(*)(2014-03-13 23:19:35)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/33.0.1750.149 Safari/537.36 OPR/20.0.1387.77

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:а что для вас искусство? от Esoptro 2014-03-13 20:36:13

Скрыть

Re:а что для вас искусство?

>бочку слить и бочку залить
А какое масло кстати льют в такие, минералку, полу- или синтетика? Синтетику я чувствую накладно. В мерс нормально синтетика, а в эти это п-ц на какую сумму бочка синтетики потянет.

anonymous(*)(2014-03-14 00:05:01)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/33.0.1750.149 Safari/537.36 OPR/20.0.1387.77

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:а что для вас искусство? от anonymous 2014-03-14 00:05:01

Скрыть

Re:а что для вас искусство?

>А какое масло кстати льют в такие, минералку, полу- или синтетика? Синтетику я чувствую накладно. В мерс нормально синтетика, а в эти это п-ц на какую сумму бочка синтетики потянет.

А это от режима работы и благосостояния клиента зависит. Если машина резервная, т.е предполагается что в год она отрабатывает меньше 200 часов , то какой смысл лить дорогую синтетику. А если машина является основным источником энергии, то переход на синтетику продлевает ресурс, а если использовать качественную синтетику то можно увеличить интервал между заменами масла аж в 2 раза и внезапно сэкономить.

Esoptro(*)(2014-03-14 00:27:33)
Отредактировано Esoptro по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:а что для вас искусство? от Esoptro 2014-03-13 18:32:38

Скрыть

Re:а что для вас искусство?

> На слово, оттого и мой скепсис что лойер (точнее лойерша) мутная.
А почему ты уверен, что та сторона уже не занесла судье необходимую для "правильного" решения сумму? Или не пообещала на N % больше?

anonymous(*)(2014-03-14 11:58:01)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:а что для вас искусство? от anonymous 2014-03-14 11:58:01

Скрыть

Re:а что для вас искусство?

>А почему ты уверен, что та сторона уже не занесла судье необходимую для "правильного" решения сумму? Или не пообещала на N % больше?

она и занесла, судебное заседание по сути превратилось в "торги". Но при прочих равных, на моей стороне :

- уже готовое решение - судьи не любят напрягаться много читать и писать;

- судебная практика, однотипное дело уже было рассмотрено к этому же ответчику уже было рассмотрено в этих же судах (районном и краевом);

- ну и в последнюю очередь (что для рашки обидно и печально) юридически то я прав, и это всем видно. Все возражения ответчика были не по существу а по процессуальным нормам, уж столько лет прошло, они все напирали на сроки исковой давности, придирались к доверенности лойерши итд;

Esoptro(*)(2014-03-14 14:38:24)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0

[Ответить на это сообщение]

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-07-07 16:59:42
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3 Зарегистрированных: 0