Re:А действительно ли?

Да заебал ты со своими укросми. Тут рубль падает, рашка в говне. А ты всё за соседями какашки подбираешь.

Re:А действительно ли?

> Забавно, зачем это надо? Приписывать России такие потери, причем что сам факт участия войск еще нихуя не доказан ни кем? Ведь боль поражения будеть гораздо гаже, когда выясниться, что это все пиздешь?

Глупо начинать и вести войну в расчёте на менее "гадкое" поражение, да и не существует таких вещей, которые могли бы омрачить поражение, как собственно сам факт поражения. Кстати, можешь вести себя хоть изо всех сил блаародно, победитель уж постарается чтобы потомки запомнили тебя как пидора, а его самого - как избавителя планеты от пидора-тебя.

Re:А действительно ли?

> Да заебал ты со своими укросми.
Проходи в другой кабинет)))

Re:А действительно ли?

> Глупо начинать и вести войну ...


Честно, пытался понять что ты написал тут. Но глаз уперся в "отомки запомнили тебя как пидора", "избавителя планеты от пидора-тебя".

У тебя явно не все гладко с ориентацией. И поэтому тебя тяжело читать,хотя может ты что и умного пытался донести. Но блэ, не собираюсь читать и осмысливать посты попахивающие пидерастией. Так что отвечу по простому: "Иди на хуй!"

Re:А действительно ли?

>Надо побухать кстати, с соседями, поразузнать новости


так и сделай. У тебя замечательные источники информации.

По сабжу. Так на всякий случай накину:

Президент Владимир Путин подписал закон о компенсациях семьям военнослужащих, пропавших без вести.

 Подписанный в среду закон предполагает внесение изменений в существующий закон «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Предполагается назначить выплаты денежных компенсаций не только семьям погибших военнослужащих, но и пропавших без вести.

 Новый закон вступит в силу с 1 января 2016 года.

Re:А действительно ли?

>Чеченские потери очень даже были заметны. У кого-то из соседей сына убили, у кого-то дальнюю родню, увеченые пацаны в электричках. В общем это было заметно.


А ты не подумал о том что в Чечню гнали по призыву - читай "из под палки", были конечно и добровольцы. Но основная масса шла по приказу. Т.е выборка "мяса" была очень репрезентативна, затрагивала широкие слои населения.

В ситуации с Донбассом все иначе, контингент который там воюет в основном добровольческий, а это согласись весьма маргинальный контингент людей наемники, отмороженные националиисты, упоротые поцреоты итд. В абсолютном исчислении их по всей России матушке может быт и не мало, но среди знакомых и знакомых знакомых их можно и не встретить, если сам конечно не такой маргинал.

Re:А действительно ли?

> Новый закон вступит в силу с 1 января 2016 года.
А за год, что ничего не произойдет?

Кстати, насчет пропавших безвести. У меня дядя типо пропал безвести в ВОВ. Но совсем недавно, когда МО закончило ввод данных о потерях в ВОВ в компьютерную систему (большой им поклон за это, кстати))) и сделала доступной эту БД через сай, я забил данные дядьки на этом сайте.

И забавно, одна запись была для военкомата и там было написано, что да пропал без вести. Но была и вторая, донесение о потерях с самого полка. Там мой дядя, погиб смертью храбрых в бою. Почему это так и не узнала моя бабушка и родные. Потому что, во втором документе был перепутан номер дома 73 вместо 13 и в графе фамилия матери была указана фамилия его родной матери, а не бабушки которая его воспитывала лет с пяти. А в том где "пропал юез вести", указана была фамилия бабушки. И она и получила, что пропал без вести.

Re:А действительно ли?

> А ты не подумал о том что в Чечню гнали по призыву - читай "из под палки", были конечно и добровольцы.
Что-то я ничего не слышал, про русских добровольцев в Чечне))) А если ты имеешь в ввиду контрактников, то и тогда и сейчас они составляет большинство в частяв высокой готов ости. Единственно, что чичти резали призывников с меньшим энтузиазмом.

> Т.е выборка "мяса" была очень репрезентативна, затрагивала широкие слои населения.
А сей час что, гибель добровольца не затронет широкие массы? Считаешь все добровольци - это люди без друзей и семьи?)))

> но среди знакомых и знакомых знакомых их можно и не встретить, если сам конечно не такой маргинал.
Помоему мои посты не оставляют варианта, я против киевской хунты и бандеровшины. Половина моего круга еще более радикальные взгляды имеет по отношению к киевской хунтею. И я именно написал свой пост из этих исхожных данных.

Re:А действительно ли?

> "Иди на хуй!"

Ага, до свидания.

Re:А действительно ли?

>> "Иди на хуй!"
> Ага, до свидания.
Ну а что ты ожидал, переводя тему в пидерастический тред и неся хуету не относящуюся к теме? Конечно, давай до свидания! Я бы даже сказал прощай!)))

Re:А действительно ли?

>Что-то я ничего не слышал, про русских добровольцев в Чечне)))


Если ты чего то не слышал, то вовсе не значит что этого чего то нет. К моменту начала 1-й Чеченской, скопилось масса беженцев, в том числе и мужского боеспособного возраста, не забывай также про казачество, которое не очень тепло приняли в России, им было за кого мстить и за что воевать. Другое дело что действовать как отдельные подразделения эти добровольцы, в Чечне, где вела боевые действия регулярная армия - практически не могли. У меня несколько знакомых прошедших Чечню рассказывали про расстрелы "мародеров" вполне себе славянской внешности. Это я к тому что попавший к "федералам" боец с оружием и без опознавательных знаков - вызывает много вопросов.

>А если ты имеешь в ввиду контрактников, то и тогда и сейчас они составляет большинство в частяв высокой готов ости.


Ты делаешь мне смешно. Федеральный закон о "О воинской обязанности и военной службе" в котором прописана добровольная служба (по контракту) был принят 6 марта 1998. Напомнить тебе когда началась 1-Чеченская?

>А сей час что, гибель добровольца не затронет широкие массы?


а что ты считаешь под понятием затронуть? Среди знакомых моих знакомых слышу что тот или иной индивид поехал воевать на Донбасс. Одно из двух или люди пиздят или на этой войне не убивают.

>Помоему мои посты не оставляют варианта, я против киевской хунты и бандеровшины.


Прикинь куча моих знакомых и родственников в Одессе, Херсоне и Днепропетровске тоже против бандеровцев, говорят что это такие же маргиналы как бонхэды у нас или вытираны СС в прибалтике. Соберется куча придурков флагами помашут и разойдутся, главное ментов побольше нагнать что бы нормальные люди их не запинали. В принципе выборы вна Украине подтвердили что правосеков поддерживает пренебрежительно малая часть населения, даже с учетом "накруток"

>Половина моего круга еще более радикальные взгляды имеет по отношению к киевской хунтею
и сколько из этой половины "радикалов" поехало изничтожать хунту на Донбасс, ну раз уж они радикалы, а не интренетные/диванные пиздаболы?

Re:А действительно ли?

>> Что-то я ничего не слышал, про русских добровольцев в Чечне)))
> рассказывали про расстрелы "мародеров" вполне себе славянской внешности.
Ты мне тут про что рассказываешь? Про мородеров славянской внешности или русских добровольцев воевавших Чечне? И плиз, давай ссылочки, если ты таковых обнаружишь)))

> Федеральный закон о "О воинской обязанности и военной службе" в котором прописана добровольная служба (по контракту) был принят 6 марта 1998.
Ты долюоеб? Или честно не понимаешь разници между воином контрактником регулярной армии и добровольцем воюющем например в том же Донбасе?

>>А сей час что, гибель добровольца не затронет широкие массы?
>а что ты считаешь под понятием затронуть? Среди знакомых моих знакомых слышу что тот или иной индивид поехал воевать на Донбасс. Одно из двух или люди пиздят или на этой войне не убивают.
Именно это и считаю, что поёдут слухи, когда он умрет. Тупо позовут на похороны. Но пока во всяком случае, я этого ничего не вижу.

> В принципе выборы вна Украине подтвердили что правосеков поддерживает пренебрежительно малая часть населения, даже с учетом "накруток"
Славо Богу! Значит не все мозги еще потеряны украинцами и есть шанс на замирение наше.

> и сколько из этой половины "радикалов" поехало изничтожать хунту на Донбасс
Не знаю, люди не офишируют этого.

Re:А действительно ли?

> Ну а что ты ожидал, переводя тему в пидерастический тред и неся хуету не относящуюся к теме?

Отвечая на вопрос, заданный топик-стартером, я нарочно построил фразу таким способом, чтобы ТС мог в ней найти что-то интересное и полезное для себя в не зависимости от того, на самом ли деле его волнует ответ по существу заданного им вопроса или он читает ответы вполглаза, а тред создал только для того, чтобы накидать ничем не подтверждённой антироссийской блаблаблы в русскоязычном сегменте сети, просто для наращивания массы дезинформационных публикаций в заданном сегменте.

> Конечно, давай до свидания! Я бы даже сказал прощай!)))

Вот-вот, и не возвращайся!

Re:А действительно ли?

>Ты мне тут про что рассказываешь?


ты долбаеб? В Чечне воевала регулярная армия. Это факт. Любые "добровольцы" т.е вооруженные люди без опознавательных знаков - могут считаться мародерами и расстреливаться на месте.

Донбасс. Там воюют ВС РФ? Нет. Соответственно и есть все эти "добровольцы" и контрактники "без документов"

>Или честно не понимаешь разници между воином контрактником регулярной армии и добровольцем воюющем например в том же Донбасе?


Ну ка поведай нам в чем разница между вооруженным солдатом и непонятным "добровольцем" с оружием и без опознавательных знаков армии, который сегодня за одних воюет, а завтра за других, ни в каких списках не значится. А если в плен возьмут то скажет что воевал за тех кто его пленил.

>Именно это и считаю, что поёдут слухи, когда он умрет. Тупо позовут на похороны. Но пока во всяком случае, я этого ничего не вижу.


т.е люди воюют но их не убивают. Так?

>Славо Богу! Значит не все мозги еще потеряны украинцами и есть шанс на замирение наше.
думаю процент отмороженных нациков и фашкиов в наших странах примерно одинаковый, просто наших в Думу не пущают

>Не знаю, люди не офишируют этого.


как можно уехать воевать и не афишировать? есть же семьи знакомые [что там далее у тебя по тексту]

Re:А действительно ли?

>Отвечая на вопрос, заданный топик-стартером


аноны нас наебали, ТС правит топ. Расходимся.

Re:А действительно ли?

>в моей среде


Вот с этого и надо начинать. Ты и правда думаешь, что какой-то дебил бросит хорошее место в Москве и побежит в дуанбасс? Да хуй ты угадал. У нас вон хохла одного чмырили, так сука до сих пор работает. А хули, бабки платят, жопа в тепле. Так что даже защищать свой Донбасс он и не собирается, ну кроме как языком.

Re:А действительно ли?

А как же миллионы обездоленных в результате путинской политики россиян, которым чтобы выжить приходится записываться в добровольцы, потому что там кормят и дают тёплое казацкое обмундирование?

Re:А действительно ли?

>так сука до сих пор работает. А хули, бабки платят, жопа в тепле
Сильви, лапочка, будь любезен, начтучи ему членом по лбу от всего нашего коллектива.

Re:А действительно ли?

> Сильви, лапочка, будь любезен, начтучи ему членом по лбу от всего нашего коллектива.

Тебе так хочется чтобы сильвин коллега поехал на Украину и примкнул там к АТО?

Re:А действительно ли?

Конечно, это освободит еще одно рабочее место. Будет забавная история успеха.

Да и наконец, кто-то же должен защищать легитимную влать, с какой бы стороны она ни была.

Re:А действительно ли?

>Сильви, лапочка, будь любезен, начтучи ему членом по лбу от всего нашего коллектива.


Да не вопрос, но сейчас он, говорят, суетится, чтобы переправить родню и оформить тут как беженцев. Так что, скорее они мне скоро настучат, воспользовавшись численным перевесом, лол. Впрочем, я хотел в очередной раз показать ущербность тезиса ТС о том, что если среди знакомых нет вояк, то значит их нет совсем.

Re:А действительно ли?

>Тебе так хочется чтобы сильвин коллега поехал на Украину и примкнул там к АТО?


Таки бывший коллега, я подчеркну. Ибо свалил мну уже месяца 3 как назад. Алсо, если следовать логике ТС, то и сил АТО не существует. Всё это пиздёж ватной пропаганды, ибо все мои знакомые хохлы сидят на жопе ровно. Кто там вообще воюет? ОЯЕБУ?

Re:А действительно ли?

> Впрочем, я хотел в очередной раз показать ущербность тезиса ТС о том, что если среди знакомых нет вояк, то значит их нет совсем.

Гы, а получилось как-то наоборот, что вояк ещё меньше чем кажется.

Re:А действительно ли?

> Забавно судя по некоторым публикациям УкрСМИ, потери Российских войск на Украине уже приближаются к 5 тысячам. Хуйле, выкашивают наш спецназ батальонами)))

Вот хохляцкие википидоры пишут, что со стороны сил АТО погибло 1196 солдат, со стороны сепаратистов более 9 тысяч (из них 4 тысячи граждан России). При двукратном приемущетве хохлов по численности. пруф

Судя по динамике конфликта, явного преимущества там никто не имел, то разница в потерях почти в 10 раз выглядит как откровенное враньё.

Кроме того, если по их оценкам там чуть ли на каждый второй сепаратист кадровый военный РФ, то очевидно такой военный более профессионален и лучше подготовлен к боевым действиям, чем украинский срочник или мобилизованный гражданский.

С другой стороны, какими бы не были потери, это погибли люди, которые добровольно и намеренно шли на эту войну, в отличие от принудительного призванных украинцев. Хотя, конечно, некий процент контрактников у них тоже есть, но и те не сильно горят желанием воевать.

> Приписывать России такие потери, причем что сам факт участия войск еще нихуя не доказан ни кем?

Например генсек НАТО регулярно сообщает, что российские войска всё ещё находятся на территории Украины. Для западного человека этого достаточно — он больше верит генсеку НАТО, чем российским СМИ.

Re:А действительно ли?

Интересно, кто-нибудь понял что понаписал Селедыч в этом посте? Третий раз перечитываю, а смысл понять не могу)))

Re:А действительно ли?

А скока там жертв среди гражданских они насчитали? Может они гражданских сразу как российский спецназ учитывают?

Re:А действительно ли?

> ты долбаеб? Любые "добровольцы" т.е вооруженные люди без опознавательных знаков - могут считаться мародерами и расстреливаться на месте.
Нет, долбоёб это ты))) С таким подходом ты их можешь считать всем чем угодно, даже марсианами. Но они то не с Марса прилетели?)))

> Донбасс. Там воюют ВС РФ? Нет. Соответственно и есть все эти "добровольцы" и контрактники "без документов"


И что? Что ты мне тут доказываешь? Добровольцы на Донбасе есть, я не отказываюсь от этого.

>>Или честно не понимаешь разници между воином контрактником регулярной армии и добровольцем воюющем например в том же Донбасе?
> Ну ка поведай нам в чем разница между вооруженным солдатом и непонятным "добровольцем" с оружием
Ты что? Реально не видишь разницы между солдатом регулярной армии и непонятным "добровольцем" с оружием?))) Если так с тобой не о чем говорить. Ты беспросветно туп.

> т.е люди воюют но их не убивают. Так?
Незнаю Селёдыч, либо они все заговоренные, либо инфа о количестве добровольцев с России сильно преувеличена.

> как можно уехать воевать и не афишировать?
Не думаю, что они перед отъездом на Донбас собирают всех соседей и делают заявление)))

Re:А действительно ли?

> Впрочем, я хотел в очередной раз показать ущербность тезиса ТС о том, что если среди знакомых нет вояк, то значит их нет совсем.


Интересно с чего ты сделал вывод что у меня среди знакомых нет вояк?))) Я кожется прямым текстом написал обратное))) Ты вообще пост прочитал?)))

Re:А действительно ли?

>Интересно с чего ты сделал вывод что у меня среди знакомых нет вояк?)))


хуй тебя поймешь, ты на вопрос

и сколько из этой половины "радикалов" поехало изничтожать хунту на Донбасс

Не знаю, люди не офишируют этого

Re:А действительно ли?

>Не думаю, что они перед отъездом на Донбас собирают всех соседей и делают заявление)))


достаточно просто уехать, не? И если человек 2-3 месяца не появляется то собирать соседей и не надо и так все понятно. К тому же ты там что то пиздел про друзей и родственников.