anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-25 10:17:58 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
anonymous(*) (2014-10-30 21:14:17)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) KHTML/4.14.2 (like Gecko) Konqueror/4.14
|
|
|
Скрыть
Re:Чем дело то кончилось ?сейчас концепция немного поменялось, решил "тянуть резину". Во первых побыстрее вложить бабло в недвигу (ипотеку мне подтвердили) это позволит предотвратить отжим бабла криминальными или полукриминальными методами например через коллекторов. Ипотечная хата - собственность банка + выделенная доля для несовершеннолетней дочки дополнительная преграда + фиктивный развод с супругой и алименты. anonymous(*)(2014-10-30 23:12:44)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.104 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:Чем дело то кончилось ?>То есть победа оказалась мнимой?
anonymous(*)(2014-10-31 12:11:49)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0 |
Скрыть
Re:Чем дело то кончилось ?> и тогда анонимус резонно заметил что пока деньги не получишь говорить о победе нельзя.
|
Скрыть
Re:Чем дело то кончилось ?>В смысле собственность банка? А не залог разве?
anonymous(*)(2014-10-31 14:13:43)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.104 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:Чем дело то кончилось ?>вангую, что товарищ майор где-то лукавит
anonymous(*)(2014-10-31 14:15:18)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.104 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:Чем дело то кончилось ?>А сейчас получается не конец.
anonymous(*)(2014-10-31 14:18:02)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.104 Safari/537.36 |
anonymous(*)(2014-10-31 14:21:24)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.104 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:Чем дело то кончилось ?>в чем то ты прав, я еще не видел ипотечного договора.
anonymous(*)(2014-10-31 14:54:50)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0 |
Скрыть
Re:Чем дело то кончилось ?>Если это залоговое имущество, то почему нельзя отжать?
anonymous(*)(2014-10-31 15:37:40)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.104 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:Чем дело то кончилось ?> Если это залоговое имущество, то почему нельзя отжать?
|
Скрыть
Re:Чем дело то кончилось ?>Для того что бы отжать хату из залога в банке, нужно признать сделку недействительной.
Silvy(*)(2014-10-31 19:43:49)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0 |
Скрыть
Re:Чем дело то кончилось ?>Он не может просто так взять и продать имущество, на котором висят финансовые обязательства и оставить свой кредит необеспеченным.
Silvy(*)(2014-10-31 19:45:39)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0 |
anonymous(*)(2014-10-31 20:14:45)
Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.2.2; K00C Build/JDQ39) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.114 Safari/537.36 |
Silvy(*)(2014-10-31 21:41:50)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0 |
Скрыть
Re:Чем дело то кончилось ?>Статья 315 УК РФ.
anonymous(*)(2014-10-31 22:06:46)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.104 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:Чем дело то кончилось ?>Сильви я понимаю что большие выходные уже начались и ты "накидался", но путать УК и ГК даже по пьяне это слишком))
Silvy(*)(2014-10-31 22:39:49)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0 |
Скрыть
Re:Чем дело то кончилось ?>Неисполнения решения суда это уже уголовка. Ты меня не путай
anonymous(*)(2014-10-31 23:27:02)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.104 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:Чем дело то кончилось ?>и где ты тут увидел обычного гражданина?
за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; Слово "за исключением" ни о чём не говорит? Silvy(*)(2014-11-01 01:08:59)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0 |
Скрыть
Re:Чем дело то кончилось ?>Так я тебе про банк говорю же, лол.
допускается только в тех случаях, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах. в моем случае ответчик хочет отменить решение из за пропуска срока исковой давности, по существу дела возразить ему не чего. >Слово "за исключением" ни о чём не говорит? Говорит, и там дальше куча статей по которым именно банки могут отжимать имущество находящееся в ипотеке. Банки, а не третьи лица. anonymous(*)(2014-11-01 01:43:38)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0 |
|
|
|
Этот тред читают 4 пользователя: |
Анонимных: 4 Зарегистрированных: 0 |
Re:Чем дело то кончилось ?
А шо такое? Введите в курсы.
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.104 Safari/537.36