[2Ах-ха-ха]Интересный дискусс на тему "готовых решений" или "своих велосипедов".

Извечный вопрос: CMS или свой движок

CMS вообще УГ, громоздкие, тормознутые, так как рассчитаны на универсальные задачи и все равно того что тебе нужно в них может не оказаться. Лозунг всех CMS, установил и работай. Но только если нужно запилить что то сове, то ты вдобавок должен быть опытным программистом, чтобы понять, что там намудрили разработчики и еще уметь читать чужой говнокод. Поэтому смысл CMS "установил и пользуйся" пропадает.

Фреймворки. Тоже все не так однозначно. Чтобы эффективно пользоваться фреймворком, ты опять же должен быть опытным программистом и перелопатить тонны документации, которая вдобавок еще и на английском, чтобы только понять что и как с ним делать. На все фреймворки которые я смотрел нет простых практических примеров, как создать сайт, более менее средней степени сложности. Даже нет элементарных примеров как прикрутить тот же дизайн к твоему поделию на фреймворке. Короче поддержка у фреймворков никакая, а если есть то слабая, показывающая что то самое простейшее, как делать остальное понятно видимо только самим разработчикам фреймворка. То есть чтобы пользоваться фреймворком ты опять же должен быть опытным программистом и уметь читать чужой гвнокод, с поправкой на особенности фреймворка.

Был один фреймфорк с низким порогом вхождения Kohana, да и тот сплыл, с апреля 2014 не поддерживается. Symfony 2? Прочитал отзыв. https://saboteur.me/why-u-no-want-symfony2/ Чего то слишком все сложно. Ну про zend и прочее и говорить нечего. Остальные УГ по поддержке.

Свои движки. Пусть велосипед, но получение опыта. Эффективность и быстрота работы велосипеда, так как он все таки узкоспециализированный и в нем нет ничего лишнего. Безопасность? Тоже все не так однозначно. Дыры периодически находят и в готовых суперешениях. Поддержка другими решается хорошим доументированием. По времени. CMS и CMF это обман, что быстро и "не нужно ничего знать", "ничего не нужно знать" это только если простой блог из примера, а что то сложнее нужно знать очень много и иметь хороший опыт, и затраты по времени и силам получаются даже больше чем написать свой велосипед. И последнее. Любой фреймворк или CMS тоже изначально был чьим то велосипедом, которым просто потом решили поделиться с другими. Так что не вижу в них ничего сверхтакого.