Скрыть

[восстановлено][астробиология] И на Марсе будут яблони цвести

Будут, но не скоро. А вот на Венере уже цветут... Правда не совсем яблони, но об этом ниже.

Из открытых источников [1], [2], [3], известно, что русские были на Венере. В качестве доказательств они предъявляют панорамы, полученные с аппаратов Венера-9, -10, -13, -14. Не смотря на успешное освоение космоса и ближайших космических тел, с развитием электроники у русских были серьёзные проблемы. Чего только стоит однопиксельные (прописью: ОДНОПИСКЕЛЬНЫЕ) камеры вышеназванных аппаратов?! Да, они выкрутились из положения и приделали к ним сканирующую систему, но это невообразимо повысило время получения одного кадра до 30 минут для Венера-9/10 и до 13 минут для Венера-13/14. И это при времени работы от часа до двух! Понятно, что за это врема можно было успеть снять терабайты 4к-видосов, но тут уж приходится иметь дело с тем, что есть.

Полученные в 1975, 1982 гг. изображения не могли похвастаться ни качеством, ни реалестичностью, а до изобретения фотошопа ещё оставалось некоторое время. После изобретения фотошопа ситуация немного улучшилась, но только с появлением гимпа удалось совершить настоящий прорыв в качественной обработке исходных данных. На рис. 1, 2 представлены результаты обработки в фотошопе (вверху) и в гимпе (внизу). Очевидно, что нижние изображения обладают лучшим качеством как по цветопередаче, так и по чёткости.


Рис. 1. Панорама с Венера-9.

Рис. 2. Панорама с Венера 13.

Помимо этого была применена коррекция оптических искажений линзы с помощью линуксового LensFun. Поскольку камера снимала в 4-х режимах, 3 из которых использовали светофильтры, то появилась возможность свести все кадры в цветное изображение. Результат представлен на рис. 3. Внизу по центру заметен жёлтый объект - позднее мы вернёмся к нему.


Рис. 3. Окончательный результат обработки исходных данных

Обратимся к рис. 4. Опытный взгляд ретушора сразу заметит некую царапину слева от камня. Если посмотреть различные панорамы, то эта царапина сохраняет своё положение, см. рис. 6.


Рис. 4. Часть панорамы с Венера-14.

Рис. 5. Последовательное удаление шумов с кадра.

Рис. 6. Различные кадры одного и того же участка панорамы

Давайте вместо того, чтобы применить фильтр Scratch and Dust ("Царапины и пыль"), пойдём другим путём и увеличим чёткость данного фрагмента изображения. В итоге перед нами предстаёт во всей красе (см. рис. 7) первый представитель венерианской флоры - цветок (пока что без классификации) высотой около 40 см. Диаметр стебля в районе 1 см. Наверху заметно образование в виде нераскрывшегося бутона. В основании виден четырёхлистник с размером листьев около 10 см.


Рис. 7. Результат обработки фрагмента с "царапиной".

После того, как мы научились обрабатывать такие "царапины", мы с лёгкостью можем обратиться к поиску их на других частях панорамы и даже на панорамах с других аппаратов. И что мы видим? А видим мы, что на панорамах с Венера-13 можно обнаружить эти цветы, хотя расстояние между точками посадки Венера-13 и Венера-14 порядка 1000 км. Даже на снимках с Венера-9 можно разглядеть подобные цветы, несмотря на то, что качество снимков в два раза ниже.


Рис. 8. Другой цветок с панорамы Венера-14. Вверху виден второй бутон, а стебель, скорее всего, находится за камнем.

Рис. 9. Цветок с панорамы Венера 13. Виден раскрывшийся бутон.

Из царства растений перейдём в царство грибов. На рис. 10 представлен объект, который по своей форме напоминает обычную сыроежку. Ну или бледную поганку, кому что ближе. Шляпка имеет размер порядка 8 см. Ножки гриба не видно, однако гриб явно приподнят над поверхностью, о чём свидетильствует чёткая тень под ним. Отличие от окружающих камней заметно как по форме, так и по структуре поверхности.

Рис. 10. Гриб с Венеры.

Теперь обратимся к фауне. Для начала посмотрим на ящероподобный объект, названный амисада (см. рис. 11, 12). На серии последовательных снимков (рис. 13) обнаруживается незначительное изменение формы и положения объекта, что позволяет отнести его к фауне планеты.


Рис. 11. Амисада у посадочного модуля. В центре кадра виден уже рассмотренный ранее цветок.

Рис. 12. Амисада.

Рис. 13. Положение амисады на разных панорамах

Следующий представитель - геспа. С виду похожа на обыкновенный опавший лист, однако имеет размер в 22-25 см в длину. Также на снимке с красным светофильтром заметна поперечная полоса, делящая тело геспы на две части. Подобные объекты обнаружены и на других панорамах.


Рис. 14 Геспы

Следующая группа объектов имеет земные название и явные сходства с животными Земли. Первый из них - "змейка", свернувшаяся в клубок и греющаяся в лучах венерианского заката (см. рис. 15). Далее следует загадочный объект "скорпион" (рис. 16), который появляется только на панораме, сделанной в диапазоне 88-101 минут и затем бесследно исчезающий. Затем ни чем не примечательная группа камней с хвостом, образующая объект "Сыч" (рис. 17). И наконец, совсем уж земной "медвежонок" (рис. 18). Обратите внимание, что от медвежонка справа налево тянется цепочка следов.


Рис. 15 "Змейка". Отчётливо виден "глаз".

Рис. 16 "Скорпион". Появляется только на 90-й минуте.

Рис. 17 "Сыч" или просто группа камней с хвостом.

Рис. 18 "Медвежонок" с цепочкой следов.

Какие же выводы можно сделать из приведённых выше изображений? Ну во-первых, самый очевидный вывод о превосходстве гимпа над фотошопом, ведь именно благодоря применению первого и удалось вычлинить столь странные объекты. Во-вторых, какие-то необычные камни и пр. элементы рельефа всё же присутствуют и человеческий глаз пытается отождествить их с привычными земными объектами. В-третьих, русские действительно каким-то образом побывали на Венере и смогли передать на Землю фотографии. Относительно последнего вывода до сих пор выдвигаются различные версии:

1.   Правдоподобная версия: русские не были на Венере, а всё снимали в павильонах Леннаучфильма. Этим объясняется такое большое количество странных объектов, удивительно похожих на земные.
2.   Правдивая версия: русские забыли почистить и проверить корабли и занесли туда всё это. Жизнь, перенесшая 5-ти месячное путешествие в открытом космосе, тоже заслуживает внимания.
3.   Фантастическая версия: русские там всё же были и даже забыли там медведя и порваный баян (жёлтый объект на рис. 3)

Ну, это всё шутки, а если серьёзно - нам нужно срочно готовить новую миссию посещения Венеры, чтобы подтвердить или опровергнуть приведённые здесь дововды. vilfred нацеливает свой телескоп на Венеру и ищет наиболее интересные места будущей посадки (атмосфера Венеры прозрачна в ИК диапазоне). Добровольцы из числа анонимусов готовятся под видом научного оборудования проникнуть на спускаемые аппараты и забрать наконец мишку домой, в родную тайгу, а то защитники животных нас не поймут. И нам надо поспешить, так как узкоглазые япошки со второй попытки, но сумели вывести свой пепелац на орбиту Венеры, а там, того и гляди, все лавры первооткрывателей внеземной высокоразвитой жизни достанутся им. Этого нельзя допустить!

P. S.: вторая часть доклада, посвещённая яблоням на Марсе, будет написана несколько позже, после анализа последних данных с аппаратов Марс-96 и Фобос-Грунт.

Дополнительные материалы по теме:

•   Лекция Л. В. Ксанфомалити в киевском доме учёных 11.04.2014. Часть 1, часть 2. Все слайды взяты из этого видео.
•   Исследование атмосфер и поверхностей планет, стр. 21.
•   Возвращение к архивным материалам телевизионных экспериментов миссий ВЕНЕРА: гипотетические флора и фауна планеты, стр. 242

Всем чмоки, ваш Ксанфомалити