rulinux.net. - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks - Опсорс и платные интернет-сервисы.

Опсорс и платные интернет-сервисы.

Ситуация, конечно, интересная. Самый феерический пример - ластфм. Каждый автор плеера считает своей целью сделать поддержку этого быдлосервиса, но даже не догадывается, что работает на руку копирастам и другим любителям рубануть бабла нахаляву.

Вот например в том же омороке есть поддержка вещания из ластфм, т.е. его авторы помогают зарабатывать деньги этой быдлоконторе. Возможно и им что-то откалывается, но я этом сомневаюсь. Тоже касается и всех других платных сервисов, которые он поддерживает.

Я, конечно, не против того, что кто-то там бесплатно работает, но как-то анально получается... Да и свободная музыка с сервисами остаются в стороне. В общем, дискас.

anonymous(*) (2009-09-07 16:17:00)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Опсорс и платные интернет-сервисы. от anonymous 2009-09-07 16:17:00

Скрыть

Re: Опсорс и платные интернет-сервисы.

ласт фм нахрен не нужен есть тысячи бесплатных интернет радио и десятки програм ищущих их по тематике. Вообще я считаю что его поддержка в опен сорс программах нафик никому не нужна. Но это моё личьное мнение.

anonymous(*)(2009-09-07 16:41:33)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2 (.NET CLR 3.5.30729)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Опсорс и платные интернет-сервисы. от anonymous 2009-09-07 16:17:00

Скрыть

Re: Опсорс и платные интернет-сервисы.

> Каждый автор плеера считает своей целью сделать поддержку этого быдлосервиса, но даже не догадывается, что работает на руку копирастам и другим любителям рубануть бабла нахаляву. Да, ноты-то они не предоставляют.. Не опенсорс нихрена.

anonymous(*)(2009-09-07 18:01:47)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Опсорс и платные интернет-сервисы. от anonymous 2009-09-07 16:17:00

Скрыть

Re: Опсорс и платные интернет-сервисы.

> Каждый автор плеера считает своей целью сделать поддержку этого быдлосервиса Думается этот быдлосервис очень популярен, а терять пользователей никто не хочет.

anonymous(*)(2009-09-07 20:55:39)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.2) Gecko/20090902 Gentoo Firefox/3.5.2

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Опсорс и платные интернет-сервисы. от anonymous 2009-09-07 20:55:39

Скрыть

Re: Опсорс и платные интернет-сервисы.

а разве нельзя сделать поддержку этого быдлосервиса в виде плагина? зачем мне в плеере ненужный мне функционал?

п.с.: вэбдваноль и быдло^Wсоциальные сети не нужны

anonymous(*)(2009-09-07 22:45:37)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.2) Gecko/20090810 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.2

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Опсорс и платные интернет-сервисы. от anonymous 2009-09-07 20:55:39

Скрыть

Re: Опсорс и платные интернет-сервисы.

>Думается этот быдлосервис очень популярен, а терять пользователей никто не хочет. Очевидно, венда популярнее. Если уж идти, то идти до конца.

anonymous(*)(2009-09-07 22:52:34)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Опсорс и платные интернет-сервисы. от anonymous 2009-09-07 22:45:37

Скрыть

Re: Опсорс и платные интернет-сервисы.

>а разве нельзя сделать поддержку этого быдлосервиса в виде плагина? зачем мне в плеере ненужный мне функционал? А кто против? Ну лучше, пусть это делает нанятый программист, ИМХО. А то где-то ни капли кода пропиетарщикам, а как доходит до быдлосервисов, то все такие альтруисты, ололо. Алсо, пихать в стандартную поставку это говно тоже не стоит.

anonymous(*)(2009-09-07 22:55:43)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Опсорс и платные интернет-сервисы. от anonymous 2009-09-07 22:55:43

Скрыть

Re: Опсорс и платные интернет-сервисы.

в идеале это должны делать ластфмовские макаки. ну а быдло, которому позарез ныжен ентот сервис пущай ставит себе блоб от быдлофм.

anonymous(*)(2009-09-07 23:06:46)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.2) Gecko/20090810 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.2

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Опсорс и платные интернет-сервисы. от anonymous 2009-09-07 23:06:46

Скрыть

Re: Опсорс и платные интернет-сервисы.

Да, и с драйверами к железу так же следует поступать

anonymous(*)(2009-09-07 23:18:02)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Опсорс и платные интернет-сервисы. от anonymous 2009-09-07 23:18:02

Скрыть

Re: Опсорс и платные интернет-сервисы.

>Да, и с драйверами к железу так же следует поступать А оно почти так и есть. Производитель нанимает прогеров и те пишут драйвер в ядро. Писать драйвер для быдложелезяки, да ещё с помощью реверсиженеринга даже за хорошее бабло ни кто не возьмётся. Люди всё-таки поумнели немного.

anonymous(*)(2009-09-08 00:05:32)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2

[Ответить на это сообщение]

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-09-19 12:15:49
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0