rulinux.net. - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks

Скрыть

лолкс (опять)

http://lolksweb3waft3gw.onion/ теперь в onion.

anonymous(*) (2018-03-10 23:30:52)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: лолкс (опять) от anonymous 2018-03-10 23:30:52

Скрыть

Re:лолкс (опять)

они еще живы ?

Был удивлен, когда узнал их создателя в яндексе.

Dr.uid(*)(2018-03-10 23:46:31)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:лолкс (опять) от Dr.uid 2018-03-10 23:46:31

Скрыть

Re:лолкс (опять)

Ну, как сказать, формально живы. Ивлад выпилил лолкс где-то в конце 2014 вроде (наверное, посчитал, что он больше никому не нужен). К этой версии ивлад не имеет отношения.

anonymous(*)(2018-03-11 00:10:58)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:лолкс (опять) от anonymous 2018-03-11 00:10:58

Скрыть

Re:лолкс (опять)

Планы сделать i2p ?

онион не достаточно маргинален для меня, на i2p захаживал бы.

Dr.uid(*)(2018-03-11 00:43:39)
Отредактировано Dr.uid по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:лолкс (опять) от Dr.uid 2018-03-11 00:43:39

Скрыть

Re:лолкс (опять)

>Планы сделать i2p ?
Неа. Не буду сейчас расписывать минусы i2p, просто лень.

anonymous(*)(2018-03-11 01:09:06)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:лолкс (опять) от anonymous 2018-03-11 01:09:06

Скрыть

Re:лолкс (опять)

>Не буду сейчас расписывать
когда лень пройдет, отпишись, интересно будет узнать.

для меня раньше основным минусом был java клиент, реализация на c++ i2pd помогла.

Dr.uid(*)(2018-03-11 01:25:59)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:лолкс (опять) от Dr.uid 2018-03-11 01:25:59

Скрыть

Re:лолкс (опять)

> реализация на c++ i2pd

Там уже есть возможность ограничить ему полосу на уровне 10Kb? А то раньше там какие-то значения предлагались, которые при полной загрузке могли бы сожрать весь лимит трафика.

anonymous(*)(2018-03-11 13:46:46)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux i686; rv:58.0) Gecko/20100101 Firefox/58.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:лолкс (опять) от anonymous 2018-03-11 13:46:46

Скрыть

Re:лолкс (опять)

Мне как то не надобилось изменять полосу. В конфиге там хардкожены параметры.
## Bandwidth configuration
## L limit bandwidth to 32KBs/sec, O - to 256KBs/sec, P - to 2048KBs/sec,
## X - unlimited
## Default is X for floodfill, L for regular node
# bandwidth = L

anonymous(*)(2018-03-11 15:12:13)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:лолкс (опять) от anonymous 2018-03-11 15:12:13

Скрыть

Re:лолкс (опять)

Это всё хорошо и полезно, но на практике у меня больше 20Кб/c там никогда не было.

Олсо, делать там нечего. Ходил на 102 чан, но он стал УГ

anonymous(*)(2018-03-11 16:43:50)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD) AppleWebKit/602.1 (KHTML, like Gecko) QupZilla/1.8.9 Version/9.0 Safari/602.1

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:лолкс (опять) от anonymous 2018-03-11 00:10:58

Скрыть

Re:лолкс (опять)

>Ивлад выпилил лолкс где-то в конце 2014 вроде
А, нет, в начале 2015: - 15:53, 23 января 2015‎ Анонимус‎ (→‎Лолкс умирает: Новая тема) https://lurkmore.to/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9B%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D1%81&action=history Потом был восстановлен в марте 2015 на openshift https://new-lolks.rhcloud.com/

anonymous(*)(2018-03-11 19:28:39)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/41.0.2227.0 Safari/537.36

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:лолкс (опять) от anonymous 2018-03-11 15:12:13

Скрыть

Re:лолкс (опять)

32KBs/sec - это примерно в тридцать раз шире чем 10Kbs

anonymous(*)(2018-03-12 18:17:25)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux i686; rv:58.0) Gecko/20100101 Firefox/58.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:лолкс (опять) от anonymous 2018-03-12 18:17:25Фильтры

матерные выражения
торсионщина
нацпол
флуд

Скрыть

Re:лолкс (опять)

Ты еще про боды вспомни.

Какая то нездоровая тема послднее время пошла в рунете, Си-Нацизм

Очень остро реагируют на Мб и МБ и прочее подобное.

anonymous(*)(2018-03-13 01:47:06)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:лолкс (опять) от anonymous 2018-03-13 01:47:06

Скрыть

Re:лолкс (опять)

> Очень остро реагируют на Мб и МБ и прочее подобное.

Так сколько можно толстеть? Десятки килобит в секунду, между прочим, оборачиваются гигабайтами в месяц.

P.S.
Сходил по ссылке, оказывается "Си-Нацизм" - это не про язык прграммирования, а про то, что некоторые не различают биты и байты, ЛОЛ. Да за такое вообще надо сразу того, молча, без разговоров. А не как-то там остро реагировать.

anonymous(*)(2018-03-13 03:56:15)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux i686; rv:58.0) Gecko/20100101 Firefox/58.0

[Ответить на это сообщение]

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-12-26 11:57:15
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0