Смерти нет!

Где ещё можно (и нужно) говорить о смерти, как не на мёртвом форуме. Я тут на досуге придумал N-ое количество объяснений, почему субж. имеет место быть. Есть ли среди них правильные или истинные? Тут ответа нет. Или он у каждого свой.

Порядок случайный. Можете перегрупировать как вам понравится. Если есть ещё альтернативные объяснения, можете дополнять. Итак, поехали. Объяснения:

•   Религиозное. Тут каждый может выбрать себе подходящее, от вечного перерождения до вечного пира в Вальгалле.
•   Квантовое. Согласно многомировой интерпретации квантовой механики, нет никакого коллапса волновой функции, а есть просто "разделение" Вселенной на две, в каждой из которых случается свой исход. Таким образом, выбирая нужные Вселенные, кот Шрёдингера будет жить вечно.
•   Родовое. Дети - продолжение своих родителей. Пока жив твой род, ты в каком-то смысле тоже жив. Возвратный гортанный нерв передаёт всем привет от пращура-рыбы.
•   Клеточное. Достаточно вывести у себя какую-нибудь хитрую мутацию клеток, чтобы на тебя обратили внимание биологи всего света, и тогда твоя культура клеток будет жить вечно. См. клеточную линию HeLa и др.
•   Памятное. Пока о тебе помнят родственники и друзья, ты вроде как и не совсем мёртв. Хикки-задротам тут придётся туго - тебя и вспомнить-то некому!
•   Литературное. Возьмём, к примеру, Аристотеля. 2,5 тысячи лет прошло, а он как будто живой. Через изучение его трудов, можно с ним "побеседовать" и даже поспорить на ту или иную тему. Забавное ответвление: литературные герои, которые никогда и не существовали, однако легко можно представить себе, например, Наташу Ростову в белом платье. В этот момент она ничем не отличается от любого живого человека, но которого нет в поле твоего зрения.
•   Философское. Тут всё просто: смерти нет, поскольку нет субъекта, переживающего подобный опыт, и некому рефлексировать.
•   Солипсическое. Всё вокруг - плод моего воспалённого воображения. И даже ваши ответы. Точка.