anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-12-26 23:11:35
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Фильтры
  • матерные выражения
Скрыть

Про взрыв реактора в Белом море

Сначала паста:

 Официальное заявление Российского федерального ядерного центра — Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ) опубликовано 11 августа на сайте городской информационной газеты «Колючий Саров». Его также показали по местному телевидению.  Из последовательных выступлений директора РФЯЦ-ВНИИЭФ Валентина Костюкова и научного руководителя центра Вячеслава Соловьева можно сделать вывод, что причиной гибели учёных-испытателей стал взрыв малогабаритного источника энергии с использованием делящихся материалов. Под этой формулировкой можно понимать ядерный реактор, но в «Росатоме» говорят о ядерной батарейке. 


пруф https://www.fontanka.ru/2019/08/12/001/

Судя по наличию судна для сбора жидких отходов https://lenta.ru/news/2019/08/09/serebryanka/, "батарейка" явно не тянет на обычный ритэг...

Но меня больше интересуют социально-этический вопрос сего несомненно грустного события. Вот посмотрим на список погибших http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1345&pid=106895&st=0&#entry106895 Самому молодому было 40 лет, самому старому - 71. Естественно, все они герои и всё такое.

Но, блджад, возникает один нехороший вопрос в данном моменте. Что надо принимать, чтобы подписаться на такое. Очевидно, установка была достаточно мощная и опасная. А учитывая, что ебануло, там протекала вполне себе обычная цепная ядерная реакция. И даже при штатном испытании дозняк отхватить как нехуй делать. В 71, думаю похуй, а вот в 40 лет здоровье ещё вполне сносное, чтобы не хотеть так глупо его просрать. Я тут даже попробовал придумать аргументы, что человека могло бы заставить идти на подобную хуйню. Но все они не выдерживают никакой критики. Максимум что будет, это посадка за госизмену, если вдруг приспичит резко лечиться за границей. А это потребуется как два пальца об асфальт...

Но объяснение, ящетаю, может быть очень простое. В СМИ пишут, что погибшие были очень умными людьми, что у меня вызывает сомнения и вот почему. Внимательно смотрим на должности. 2-е из них (не считая 71-и летнего) таки начальники. Третий вообще программист, а четвёртый начал карьеру с водителя (!). В общем обычные работяги, не хватающие звёзд с неба. Скорее всего они даже не были в курсе, как там и чего работает, просто жали кнопки по инструкции. Для подстраховки взяли ещё пенса, что само по себе удивительно, ибо человек в 71 год умудрялся кататься по таким тяжёлым командировкам...

К чему всё это? А к тому, что эти люди могут существовать только на огороженном рынке труда и им просто пришлось бы бомжевать, если бы не подвернувшиеся возможности устроиться в эту контору. Отсюда, похоже, и ещё один источник опасности. С атомными реакторами начали работать, мягко скажем, неквалифицированные люди, готовые на всё, лишь бы не потерять работы. Могут и реактор взорвать, если начальство "попросит". Ололол, дискач.

Silvy(*) (2019-08-13 01:23:56)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Про взрыв реактора в Белом море от Silvy 2019-08-13 01:23:56
avatar
Скрыть

Re:Про взрыв реактора в Белом море

Если бы там реактор взорвался, вой бы стоял по всем СМИ. После Чернобыля вон скандинавам грибы собирать 30 лет запрещали по маршруту следования облака. А так да, собрали какую-то пёструю команду подшабашить.

anonymous(*)(2019-08-13 01:53:51)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Про взрыв реактора в Белом море от anonymous 2019-08-13 01:53:51
avatar
Скрыть

Re:Про взрыв реактора в Белом море

Ты размер реактора не учитываешь. В Чернобыле он был гигантский, а тут миниатюрный. Говна вылетело на порядки меньше, надо думать. Ну и копать из официальных сми никто не будет же, а блохера с дозиком туда близко не подпустят. Там и свои работники ни черта не знают, что рядом происходит.

Silvy(*)(2019-08-13 11:59:16)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Про взрыв реактора в Белом море от Silvy 2019-08-13 11:59:16
avatar
Скрыть

Re:Про взрыв реактора в Белом море

Ну как он будет миниатюрный, если там для реакции есть минимально необходимая масса вещества.

Чернобля когда наебнулась, это дело затихарить хотели, и кого попало с дозиметрами туда тоже не подпускали. Но радиоактивные облака довольно быстро покинули охраняемый периметр. А сейчас вони в СМИ было бы ещё больше, случись такое.

anonymous(*)(2019-08-13 17:13:23)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Про взрыв реактора в Белом море от anonymous 2019-08-13 17:13:23
avatar
Скрыть

Re:Про взрыв реактора в Белом море

>Ну как он будет миниатюрный, если там для реакции есть минимально необходимая масса вещества.


Критическая масса урана 265 всего 25 кг. Так что в пределах тонны намутить реактор не проблема. Ещё в совке этим страдали, лол. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA_(%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0).

>Чернобля когда наебнулась, это дело затихарить хотели, и кого попало с дозиметрами туда тоже не подпускали. Но радиоактивные облака довольно быстро покинули охраняемый периметр. А сейчас вони в СМИ было бы ещё больше, случись такое.


Вот например http://txt.newsru.com/russia/13aug2019/radiation_16.html А с дозиметром к месту тебя никто не пустит, я гарантирую это. Максимум в радиусе 100 км померишь.

Научный руководитель Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН академик Леонид Большов в беседе с РБК заявил, что повышение уровня радиации 8 августа являлось безопасным. "Максимальное значение, по данным территориальной системы АСКРО, представленным Северным УГМС, было в Северодвинске на уровне в 1,78 мкЗв/ч. Полная доза от такого кратковременного повышения фона на уровне 1-2 мкЗв. Это гораздо меньше, чем получает пациент в ходе медицинских рентгенологических обследований", - сказал Большов. Он отметил, что такой уровень можно сравнить, к примеру, с той дозой солнечной радиации, которую получает пассажир самолета во время часового полета на высоте от 10 тыс. м.


Алсо, рядом море же. Отличный растворитель. Туда реакторы от лодок кидали, ну и с фукусимиы стекает до сих пор. И всем похуй. А что там людишки будут от рака дохнуть, так это на сидячий образ жизни можно свалить, как вариант.

Silvy(*)(2019-08-13 19:48:01)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0
Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!