anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-09-19 23:15:24
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[опять] А почему Qt такое унылое гавно?

Ведь обещали бинарную совместимость, но нет. После обновления 4.5.1->4.5.3 опять начались весёлые глюки. Иксы жрут проц, konsole тормозит. Прозреваю, что это дело лечится пересборкой кед с новыми кутями. Но, блджад, где обещанная бинарная совместимость, лол? И это только минорные версии, подозреваю, что после обновления до 4.6 система вообще придёт в полную негодность. В общем мну бешено негодует и думает перейти на генту.

anonymous(*) (2009-10-06 14:28:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [опять] А почему Qt такое унылое гавно? от anonymous 2009-10-06 14:28:00
avatar
Скрыть

Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно?

>После обновления 4.5.1->4.5.3 опять начались весёлые глюки. Иксы жрут проц, konsole тормозит.
Так это всем известные костыли кед. Причем тут Кутэ?

>что после обновления до 4.6 система вообще придёт в полную негодность.
не система, а кеды. ну так юзай ящик и все будет заебсиь.

>В общем мну бешено негодует и думает перейти на генту.
Это с мандривы-то? И на генту?

Tux-oid(*)(2009-10-06 14:40:29)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно? от Tux-oid 2009-10-06 14:40:29
avatar
Скрыть

Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно?

> Это с мандривы-то? И на генту?
А чо? Нужно ставить перед собой честолюбивые цели! И неважно - достижимы они будут или нет, важно что человек как-то двигаться будет, развиваться. Опять же говорят, что кратковременный стресс от встречи с гентой укрепляет иммунную систему, снижая темпы распространения ФГМ в поражённых мандривой организмах.

anonymous(*)(2009-10-06 14:46:38)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно? от anonymous 2009-10-06 14:46:38
avatar
Скрыть

Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно?

Просто лучше не гента а православная слака. Гента это гиморно. Да и долго.

Tux-oid(*)(2009-10-06 14:47:57)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно? от Tux-oid 2009-10-06 14:47:57
avatar
Скрыть

Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно?

>Просто лучше не гента а православная слака. Гента это гиморно. Да и долго.
зато там юзфлаги есть, коих в слаке очень не хватает)

anonymous(*)(2009-10-06 15:12:01)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 Firefox/3.0.14
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно? от anonymous 2009-10-06 15:12:01
avatar
Скрыть

Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно?

Юзфлаги говно. От них вреда больше чем пользы.

anonymous(*)(2009-10-06 15:35:07)

Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.00
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно? от Tux-oid 2009-10-06 14:40:29
avatar
Скрыть

Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно?

>Так это всем известные костыли кед. Причем тут Кутэ?

Как известные? Список костылей в студию и главное почему для них не работает бинарная совместимость Qt.

>Это с мандривы-то? И на генту?

А куда деваться? В линуксе, похоже забили на бинарную совместимость вообще.

anonymous(*)(2009-10-06 15:45:09)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно? от anonymous 2009-10-06 14:46:38
avatar
Скрыть

Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно?

>И неважно - достижимы они будут или нет, важно что человек как-то двигаться будет, развиваться.

Ну прятать юзерагент можно и венде. Развиваться для этого не обязательно.

anonymous(*)(2009-10-06 15:48:23)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно? от anonymous 2009-10-06 15:45:09
avatar
Скрыть

Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно?

>Как известные? Список костылей в студию и главное почему для них не работает бинарная совместимость Qt.
Когда вышло Куте 4.5 в блогах и тролей и кедерастов было описано что за костыли, и для чего они. Больше всего этих костылей в плазме. Поищи сам. Мне лень искать.

Tux-oid(*)(2009-10-06 15:56:12)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.3) Gecko/20090909 SUSE/3.5.3-1.2 Firefox/3.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно? от Tux-oid 2009-10-06 15:56:12
avatar
Скрыть

Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно?

Ну так в 4.5.1 всё нормально. Да и konsole пускал без плазмы - всё однохуйственно.

anonymous(*)(2009-10-06 16:07:15)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно? от anonymous 2009-10-06 16:07:15
avatar
Скрыть

Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно?

Костыли не в самой плазме, а в КДЕлиб. Так-что с плазмой ты пускал консоль или нет, не важно. Ты попробуй пустить чисто кутявые приложения.

Tux-oid(*)(2009-10-06 16:13:18)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно? от anonymous 2009-10-06 15:48:23
avatar
Скрыть

Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно?

> прятать юзерагент можно и венде.
Тебе вендее :)

anonymous(*)(2009-10-06 16:21:03)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно? от Tux-oid 2009-10-06 16:13:18
avatar
Скрыть

Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно?

С чисто кутявыми всё нормально. Выходит костыль был ещё и в Qt. Так?

anonymous(*)(2009-10-06 16:22:59)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно? от Tux-oid 2009-10-06 14:40:29
avatar
Скрыть

Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно?

> Это с мандривы-то? И на генту?
Почему нет?

Ты в курсе какого качества репы мандривы? Я на мандриве себе пол-системы пересобирал сам и паковал в rmp чтобы потом обновить.

anonymous(*)(2009-10-06 16:25:35)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно? от anonymous 2009-10-06 16:25:35
avatar
Скрыть

Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно?

Зачем? man cooker

anonymous(*)(2009-10-06 16:28:27)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно? от anonymous 2009-10-06 16:22:59
avatar
Скрыть

Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно?

>Выходит костыль был ещё и в Qt. Так?
С чего ты так решил?

Tux-oid(*)(2009-10-06 16:28:38)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно? от anonymous 2009-10-06 16:25:35
avatar
Скрыть

Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно?

>Ты в курсе какого качества репы мандривы?
Нет В мандрейке были отличные репы. Но я подозреваю что вместе с мандривой и репы скатились в унылое говно.

Tux-oid(*)(2009-10-06 16:30:02)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно? от Tux-oid 2009-10-06 16:28:38
avatar
Скрыть

Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно?

>С чего ты так решил?
Ну так с 4.5.1 всё нормально. Обновляю кутю и вот оно.

anonymous(*)(2009-10-06 17:45:36)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно? от Tux-oid 2009-10-06 16:30:02
avatar
Скрыть

Re: [опять] А почему Qt такое унылое гавно?

>Но я подозреваю что вместе с мандривой и репы скатились в унылое говно.

Ну не знаю, репы как репы. С бэкпортами, конечно, туговато. Но это свойственно почти всем дистрам.

ЗЫЖ да и сабжевая проблема носит явный дистронезависимый характер.

anonymous(*)(2009-10-06 17:53:13)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!