Re: FlameReactor

или это персонально для гентушников? //гентушник

Re: FlameReactor

бы батенька затейник :) почему бы это не спросить собственно на gnuplanet.ru то? я эту тему случайно увидел.

1) времени ни на что не хватает поэтому снапшот увы старый, мы уже с MySQL на PostgreSQL перешли

2) постараюсь обновить снапшот и добавить *.sql создания таблиц

3) сейчас все слегка затормозилось в ожидании другого сервера, обновления PostgreSQL и дальнейших существенных переработок движка, но мы все равно не помрем :)

Re: FlameReactor

>но мы все равно не помрем :)
Будет жалко если помрете. Довольно интересный форум. Жаль что щас там народу почти нет.

Re: FlameReactor

>Жаль что щас там народу почти нет.
дык приходите, общайтесь, общение самим движком будет поддерживаться, тлеть...

Re: FlameReactor

>дык приходите, общайтесь
Я периодически там бываю. посчу из под анонимуса.

Re: FlameReactor

>Я периодически там бываю. посчу из под анонимуса.
из под анонимуса все убого выглядит. вы просто не видите как оно выглядит на самом деле. главная фича в том что темы никогда не устаревают. можно написать в тему созданную несколько лет назад и быть уверенным что сообщение прочитают. можно уехать в отпуск и быть уверенным что ничего не пропустишь. движок отслеживает всех зарегистрированных пользователей и подсказывает им что они читали, а что нет, кроме того не прочитанное можно фильтровать по времени создания. все это изначально заточено под зарегистрированного пользователя и просто не видно анонимусу (просто потому что его невозможно отслеживать). с нашим модерированием просто нет смысла сидеть под анонимусом. в идеале модератора вообще не должно быть или он должен быть всего лишь помошником, а не диктатором.

Re: FlameReactor

> в идеале модератора вообще не должно быть или он должен быть всего лишь помошником, а не диктатором.
Тогда зачем ходить к вам, когда всё это здесь сейчас и создаётся?

Re: FlameReactor

>Тогда зачем ходить к вам, когда всё это здесь сейчас и создаётся?
странный вопрос. хотите ходите, не хотите не ходите. много чего уже сделано, но видно только зарегистрированным пользователям ввиду того что анонимус обезличен по сути своей. модерирование у нас и так не диктат что можно видеть по обсуждавшимся ранее темам.

Re: FlameReactor

Нет, это ответ у вас какой-то странный. Вы ведь, наверное, отдаёте себе отчёт в том, ЗАЧЕМ вы поддерживаете гнупланет, зачем пользователям нужен именно он, а не перволор, лор-нг, опеннет или ресурс генератыря? Чем он лучше кроме того, что там администрация с презрением относится к анонимусам, не имеющим личности, как любил говаривать наш общий друг svu?

Re: FlameReactor

я его поддерживаю потому что это интересно мне. возможно вы уже видели форум от анонимуса и поэтому всех возможностей не оценили. от анонимуса писать можно, но все возможности недоступны и не потому что к анонимусу относятся с презрением, а потому что их невозможно отслеживать. неужели вы зарагистрировавшись тут с таким ником стали менее анонимны ?

Re: FlameReactor

>неужели вы зарагистрировавшись тут с таким ником стали менее анонимны ?
пардон спутал с "HEBECTb_KTO". уход в анонимность это вынужденная мера при жестком модерировании, при постоянных банах и репликах типа "смотри в удаленных". у нас модерирование либеральное, так же как думаю и на этом сайте. это не lor со злыми модераторами расслабьтесь !

Re: FlameReactor

> я его поддерживаю потому что это интересно мне.
А в чём интерес? Зачем терять понапрасну (как это кажется по активности тамошних тредов) время?

> возможно вы уже видели форум от анонимуса и поэтому всех возможностей не оценили.
Я и этот форум наблюдаю то как анонимус, то как регистрат. Только почему-то этим форумом мне пользоваться комфортно, а на вашем приходится слушать байки про какие-то гипотетические фичи, которые, якобы совсем невозможно доставить анонимусам.

> не потому что к анонимусу относятся с презрением, а потому что их невозможно отслеживать
Ещё лучше.. Отслеживать ему нас надо.. Фига себе фичи о_О

> неужели вы зарагистрировавшись тут с таким ником стали менее анонимны ?
Да. Например Гномино вон чот от меня начал шарахаться как чёрт от ладана.. Видно когда-то уже пытался меня троллить и получил по носу.. А я уж и не помню.

Но самое важное, это то, что полноценная поддержка анонимуса на форуме защищает регистрата - ведь теряется смысл в бане пользователей. Да и вообще ресур тут создаётся людьми понимающими уродство цензуры и поставившими себе целью создать ресурс полностью свободный от модераторского произвола, у вас же подобного опыта и понимания нет и я не удивлюсь, если мне скажут, что вы считаете нормальным удалять посты на своём ресурсе. Ведь правда удаляете, да?

Re: FlameReactor

> пардон спутал с "HEBECTb_KTO"
Ах не извиняйтесь, вы мне только польстили :)

Re: FlameReactor

Да, собственно к чему я вообще завёл разговор о мотивации пользователей к участию в вашем ресурсе. Её нет. Это видно и по активности обсуждений на гнупланете. Очевидно, что нам нет смысла размазываться между многими ресурсами, по крайней мере сейчас, когда ЛОРНГ ещё не набрал свою критическую массу, а потом и тем более. Мне кажется, что для всех нас было бы полезнее если бы ваш ресурс вошёл в состав ЛОРНГ.

Re: FlameReactor

>А в чём интерес?
в доработке напильником. спросите создателя этой темы почему он гентушник.

>какие-то гипотетические фичи, которые, якобы совсем невозможно доставить анонимусам
как например движок запомнит что вы читали а что не читали чтобы вам не искать не прочитанное ? расскажите, научите. эта и другая информация привязывается к уникальному идентификатору пользователя. у анонимусов нет уникального идентификатора - поэтому нет этих возможностей.

>вообще ресур тут создаётся людьми понимающими уродство цензуры и поставившими себе целью создать ресурс полностью свободный от модераторского произвола
это радует. lor для меня когда-то то-же был глотком свежего воздуха, потом медераторский произвол стал расти, потом я понял что это необратимо и начал пилить свой сайт, так что мотивы совпадают :)

Re: FlameReactor

>> А в чём интерес?
> в доработке напильником.
Не видно доработки. При вашей частоте 20К постингов в три года вы даже трекер за это время не удосужились сделать и пользователям приходилось бы лазать по многочисленным подветвям вашего практически пустого форума если бы им вдруг пришло в голову им попользоваться. Кому нужен такой напильник, который работает не на пользу людям? Возьмитесь лучше помогать туксоеду и филтрычу в исправлении багов ЛОРНГ - всяко больше пользы будет.

> как например движок запомнит что вы читали а что не читали чтобы вам не искать не прочитанное ? расскажите, научите. эта и другая информация привязывается к уникальному идентификатору пользователя. у анонимусов нет уникального идентификатора - поэтому нет этих возможностей.
Во-первых я и так пока ещё помню что я читал, а что нет. А если надо что-то найти, то для этого есть функция поиска. Хуже бывает когда помнишь что писал или читал, а найти не можешь потому, что какой-то мудак удалил.

Во-вторых здесь же анонимус может кастомизировать свой профайл, мог бы и у вас. Хотя вы правы в том, что эта овчинка выделки не стоит.

> это радует. lor для меня когда-то то-же был глотком свежего воздуха, потом медераторский произвол стал расти, потом я понял что это необратимо и начал пилить свой сайт, так что мотивы совпадают :)
Ну тут мотивы ещё и с реальными делами совпадают и общий диссидентский стаж у мейнтенеров посолиднее вашего будет. Так что вы подумайте над возможностью интегрирации ресурсов.

Re: FlameReactor

>уход в анонимность это вынужденная мера при жестком модерировании, при постоянных банах и репликах типа "смотри в удаленных". у нас модерирование либеральное, так же как думаю и на этом сайте. это не lor со злыми модераторами расслабьтесь !
вы совершенно не понимаете что такое анонимность и зачем она нужна. ваше заблуждение опровергает хотя бы то, что на лоре анонимусы были еще до введения модерирования и спокойно себе жили. почитайте хотя бы манифест оаа. а ходить на форум, где вот так вот прямо говорят, что анонимусы ненужны, совсем не хочется.

Re: FlameReactor

>Да, собственно к чему я вообще завёл разговор о мотивации пользователей к участию в вашем ресурсе.
собственно я буду дорабатывать gnuplanet.ru напильником даже если останусь там один :)

>Мне кажется, что для всех нас было бы полезнее если бы ваш ресурс вошёл в состав ЛОРНГ.
наши адреса находятся в друзьях друг у друга. считайте что мы и так входим в состав опозиции ужасному lor :)

Re: FlameReactor

> наши адреса находятся в друзьях друг у друга. считайте что мы и так входим в состав опозиции ужасному lor :)
Так почему бы не пойти дальше и не настроить репликацию постов в реальном времени, например? При таком раскладе регистраты смогли бы сидеть там, где им прикольнее и участвовать в общей дискуссии вместо того, что бы шхериться по углам. Зачем разбивать сообщество?

Re: FlameReactor

>вы даже трекер за это время не удосужились сделать
у нас гораздо более мощный механизм. зарегистрируйтесь и обретите.

>Возьмитесь лучше помогать туксоеду и филтрычу в исправлении багов ЛОРНГ - всяко больше пользы будет.
угу, а им предложите пилить lor ведь и правда зачем плодить сущности ?

>я и так пока ещё помню что я читал, а что нет
а я не помню. читая большой тред я хочу просто прерватся и пойти спать, а не дочитывать его потому что с утра у меня самолет, а потом я замучаюсь искать до какого места я дочитал

>здесь же анонимус может кастомизировать свой профайл, мог бы и у вас
может и у нас, только куки знаете ли не преднозначены для хранения больших объемов информации.

>общий диссидентский стаж у мейнтенеров посолиднее вашего будет
свечку держали ?

Re: FlameReactor

>а ходить на форум, где вот так вот прямо говорят, что анонимусы ненужны, совсем не хочется.
это ваше право, вот только никто не говорил что они не нужны. речь о том что удобным форум можно сделать только для зарегистрированных людей. причем не идеологическим, а по техническим причинам. зарегистрируйтесь как anonymous001 - поверьте менее анонимным вы от этого не станете.

Re: FlameReactor

>Так почему бы не пойти дальше и не настроить репликацию постов в реальном времени, например?
для этого формат базы должен совпадать, а как следствие и движок :)

>Зачем разбивать сообщество?
правильно нафиг все сайт - должен остаться только lor :)

Re: FlameReactor

> у нас гораздо более мощный механизм. зарегистрируйтесь и обретите.
Я лучше поверю вам на слово в то, что механизм у вас настолько мощный, что анонимусам его просто нельзя показывать. Гы-гы.

> угу, а им предложите пилить lor ведь и правда зачем плодить сущности ?
Всему своё время. Со временем лор станет ЛОРНГом, а ЛОРНГ станет ЛОРом. А вы так и будете сидеть с тремя юзерами на уныло-сером сайте, прохаживаясь в тени ветвей форума, на котором никто ничего не пишет.

> а я не помню. читая большой тред я хочу просто прерватся и пойти спать, а не дочитывать его потому что с утра у меня самолет, а потом я замучаюсь искать до какого места я дочитал
А я просто не читаю такую хрень, от которой хочется спать. Надо уважать своё время. Кстати, я не заметил у вас там таких тредов. Вы уверены, что эта фича имеет практическую ценность? Вот если бы заинтегрировали свой ресурс с ЛОР-НГ, тогда да - в ней бы был какой-то смысл.

> может и у нас, только куки знаете ли не преднозначены для хранения больших объемов информации.
Насколько я понимаю, файрфокс уже умеет персистить данные на коиенте, да и без этого совершенно не обязательно пихать всё в куки когда можно класть туда только ИД для набора изменённых пользователем настроек. Вы просто не думали об этом потому что срать вы хотели на анонимуса.

> свечку держали ?
Не то слово!

Re: FlameReactor

> для этого формат базы должен совпадать, а как следствие и движок :)
Совершенно не необходимо копировать один в один. Можно ведь использовать механизмы RPC.

> правильно нафиг все сайт - должен остаться только lor :)
Да. Только lor станет lor-ng.

Re: FlameReactor

> удобным форум можно сделать только для зарегистрированных людей. причем не идеологическим, а по техническим причинам.
Неправда. Можно сделать удобным для анонимусов. Например ЛОР-НГ уже сейчас удобнее чем ваш ресурс. Просто срать вы хотели на анонимуса, потому и не делаете для него ничего. И к тому же вы, похоже, достаточно самолюбивы и авторитарны для того что бы при первой же возможности устроить на своём ресурсе тиранию. Потому небось и реплицироваться опасаетесь что бы юзер не сбежал. Так что мы вам не верим и не пойдём к вам, если хотите - идите вы к нам, будем только рады всем вашим трём пользователям.

Re: FlameReactor

>Вы просто не думали об этом потому что срать вы хотели на анонимуса.
Можете думать как угодно (тем более что вы и свечку держали). Факт в том что анонимный просмотр и постинг доступны.

Re: FlameReactor

>это ваше право, вот только никто не говорил что они не нужны.
а не вы ли, несколькими постами ранее, говорили что анонимность нужна только при жестком модерировании?

>речь о том что удобным форум можно сделать только для зарегистрированных людей.
как ни странно, лор-нг, столь же удобен анонимусам, как и регистратам. может вам просто насрать на анонимусов т.к. считаете что они ненужны?

>причем не идеологическим, а по техническим причинам. зарегистрируйтесь как anonymous001 - поверьте менее анонимным вы от этого не станете.
>зарегистрируйтесь
ололо, а скан паспорта не выслать?

Re: FlameReactor

>Потому небось и реплицироваться опасаетесь что бы юзер не сбежал. Так что мы вам не верим и не пойдём к вам, если хотите - идите вы к нам, будем только рады всем вашим трём пользователям.
Да я действительно очень гадкий доктор кукольных наук, вы правы. Из за своей гадкой сущности я так и буду вечно сидеть один на своем гадком уныло-сером сайте, а вы так и будете слегка потролливая бороться с зарегистрированными пользователями будучи зарегистрированным.

Re: FlameReactor

Вместо того, что бы смешно на меня обижаться и говорить всякую ерунду - вы бы лучше попытались определиться со своей позицией: прав я или нет в том, что объединяться надо, и, если не прав - то почему вы так думаете.

Re: FlameReactor

>вы бы лучше попытались определиться со своей позицией: прав я или нет в том, что объединяться надо, и, если не прав - то почему вы так думаете.
вы можете попытаться найти ответы на эти вопросы чуть выше.

Re: FlameReactor

> вы можете попытаться найти ответы на эти вопросы чуть выше.
А вы не могли бы указать конкретные буквы?

Re: FlameReactor

Да не корми ты его. А то паровоз куда-то делся, вот он с голодухи и пухнет. И кидается на все что не попадя.

Re: FlameReactor

Я обиделся на это высказывание.

Re: FlameReactor

>>почему бы это не спросить собственно на gnuplanet.ru то?
потому что тут и то быстрее отвечают ;) Вчера тему создал - до сих пор тишина  http://www.gnuplanet.ru/main/topic.php?topic_id=3126

Re: FlameReactor

Зашёл сейчас на gnuplanet проконтролировать какими темпами идёт развитие ресурса... Мне кажется что ссылку на покойного можно уже убирать с главной.