Re: [GPL] А можно ли таким способом урвать бабла?

>можно ли таким образом рубить бабло? Не противоречит ли это каким либо лицензиям?
Если ты автор этой прогрммы ты можешь хоть 10 лицензий применить. К линукс-версии GPL а к виндовой например проприетарную. Или-же ко всем версиям GPL но обфусцировать код. А вот если у тебя вин-версия под GPL, но ты не предоставляешь код, то это уже нарушение ГПЛ. И кстати в программе есть зависимости от ГПЛ-кода? Если да, то тебе придется всю прогу выкладывать под ГПЛ, ибо ГПЛ вирусная лицензия.

Re: [GPL] А можно ли таким способом урвать бабла?

Можно.

Re: [GPL] А можно ли таким способом урвать бабла?

> Рассмотрим сферический пример в вакууме. Есть открытая программа под GPL. Исходники свободно доступны, очевидно, что под линуксом её можно легко собрать и пользоваться, дописывать, отсылать патчи. Ну а под венду я выкладываю зашифрованный бинарник и продаю его по какой-либо цене за каждую копию, попутно защищая его соглашением не копировать и не распространять. Очевидно, что собрать под вендой можно, но это очень сложно и практически нереально (я об этом заранее позаботился). Вопрос: можно ли таким образом рубить бабло? Не противоречит ли это каким либо лицензиям? Дискас.
Если это твоя программа, то делаешь с ней, что хочешь.

Re: [GPL] А можно ли таким способом урвать бабла?

кстати ГПЛ не запрещает продвать программы.

Re: [GPL] А можно ли таким способом урвать бабла?

>А вот если у тебя вин-версия под GPL, но ты не предоставляешь код, то это уже нарушение ГПЛ.

Нет, сам код я предоставляю, кроме некоторых скриптов для сборки и т.п. Т.е. усложняю получение бинарника под вендой. А сам бинарник распространяю под проприетарной лицензией.

Re: [GPL] А можно ли таким способом урвать бабла?

> >А вот если у тебя вин-версия под GPL, но ты не предоставляешь код, то это уже нарушение ГПЛ.
> Нет, сам код я предоставляю, кроме некоторых скриптов для сборки и т.п. Т.е. усложняю получение бинарника под вендой. А сам бинарник распространяю под проприетарной лицензией.
А код на 100% твой?

Re: [GPL] А можно ли таким способом урвать бабла?

>Если это твоя программа, то делаешь с ней, что хочешь.

Не совсем, т.к. под линуксовую версию присылаются патчи и т.п.

Re: [GPL] А можно ли таким способом урвать бабла?

>А код на 100% твой?

Только на начальном этапе, т.к. версия под линукс может дорабатываться силами коммунити.

Re: [GPL] А можно ли таким способом урвать бабла?

А версия под виндовс твоя? Если там будет только твой код, то ты можешь делать что захочешь.

Re: [GPL] А можно ли таким способом урвать бабла?

>А версия под виндовс твоя?

Ну так версия под линукс и венду имеет общую кодовую базу. Разница только в небольших подпорках.

Re: [GPL] А можно ли таким способом урвать бабла?

Так патчи от линукс версии появятся в виндовой? Если-да то тебе придется выкладывать исходники и вин версии, но можно его обфусцировать или добавить туда ошибок хуеву тучу и выкладывать, но я лично против таких методов.

Re: [GPL] А можно ли таким способом урвать бабла?

> Только на начальном этапе, т.к. версия под линукс может дорабатываться силами коммунити.
Ну, тогда возможен форк.

Re: [GPL] А можно ли таким способом урвать бабла?

>Так патчи от линукс версии появятся в виндовой? Если-да то тебе придется выкладывать исходники и вин версии, но можно его обфусцировать или добавить туда ошибок хуеву тучу и выкладывать, но я лично против таких методов.

Да, исходники выложены, но собрать без цигвина очень трудно. Т.е. пользователей стоит перед выбором: поставить линукс/цигвин и собрать или купить уже собранную вендовую версию. Очевидно, мне придётся её ограничивать лицензиями/соглашениями. Иначе выложут бинарник в открытый доступ и бизнес накрылся.

>но я лично против таких методов.

Почему?

Re: [GPL] А можно ли таким способом урвать бабла?

>Ну, тогда возможен форк.

Так пусть форкают. У меня всегда есть возможность сделать оригинал лучше.

Re: [GPL] А можно ли таким способом урвать бабла?

>Да, исходники выложены, но собрать без цигвина очень трудно. Т.е. пользователей стоит перед выбором: поставить линукс/цигвин и собрать или купить уже собранную вендовую версию. Очевидно, мне придётся её ограничивать лицензиями/соглашениями. Иначе выложут бинарник в открытый доступ и бизнес накрылся.

если в коде есть хоть один кусок под жопеле, то фиг ты под другой лицензией сможешь продавать. а все остальное - пожалуйста)))

Re: [GPL] А можно ли таким способом урвать бабла?

> под линуксовую версию присылаются патчи и т.п.
Помнится, обсуждали политику Сан - они в какой-то момент начали принимать только патчи под лицензией, допускающей их использование в проприетарном софте.

Re: [GPL] А можно ли таким способом урвать бабла?

>кстати ГПЛ не запрещает продвать программы

Ах, туксоид, прекратите же ссать в глаза. Продажей GPL-кода заработать нереально.

Re: [GPL] А можно ли таким способом урвать бабла?

> Ах, туксоид, прекратите же ссать в глаза. Продажей GPL-кода заработать нереально.
Кстати, почему? С таким же успехом можно утверждать, что нельзя заработать, например, продажей газет. Ты же отдаёшь людям свои тексты в незашифрованном виде!

Re: [GPL] А можно ли таким способом урвать бабла?

Было разное ПО, которое примерно так и поступало. Это можно рассматривать как вопрос сервиса, то есть ты берёшь какую-то сумму за работу, за сборку бинарника. Большинству проще заплатить чем маяться со сборкой самому, даже никаких мер для затруднения сборки не нужно, потому что кто в принципе способен и имеет желание скомпилить самостоятельно, тот сможет их обойти, однако таковых немного и на прибыли сказыватеся не очень сильно. Очевидно, что любой может собрать бинарник и распространять так же, как и ты, но это не страшно, а наоборот нормы бизнеса. Если кому-то выгодно продавать моркофку на углу твоего дома, ты можешь поставть свою палатку с моркофкой рядом и также получать прибыль, однако не факт, что ты это сделаешь.

Re: [GPL] А можно ли таким способом урвать бабла?

А продажей газет и нельзя заработать. Они существуют на деньги меценатов/владельцев или на заработки от размещения в газете рекламы, т.е. по сути от продажи рекламы, а не текстов журналистов. Тексты журналистов и репортеров получаются как бесплатное приложение к рекламе

Re: [GPL] А можно ли таким способом урвать бабла?

Теперь тебе осталось лишь провести аналогию между текстами статей и текстами программ.

Re: [GPL] А можно ли таким способом урвать бабла?

>Они существуют ... на заработки от размещения в газете рекламы

Да? А почему тогда газеты не бесплатны? Нет, безусловно, часть прибыли идёт с рекламы.

Re: [GPL] А можно ли таким способом урвать бабла?

> А почему тогда газеты не бесплатны?
А почему ты думаешь, что они не бесплатны? Неужели тебе никогда не приходили бесплатные газеты? Мне приходят две или три в неделю. Платные же газеты в принципе могли бы обойтись без тех копеек, что за нихъ платят читатели - их цена же едва покрывает затраты на их доставку.