Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

потому что быдло. Зарплату пафосного телеведущего знаешь? Профит же с него социуму нулевой.

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

молодец!

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

>потому что быдло. Зарплату пафосного телеведущего знаешь? Профит же с него социуму нулевой.

Ну тогда нечего обижаться. Дорвётся это быдло до власти и насадит телеведущего на вилы. Но быдло, оно и в африке быдло поэтому на вилы сядет и ещё кто-нибудь, стоящий на нижнем звене пищевой цепочки.

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

> Зарплату пафосного телеведущего знаешь? Профит же с него социуму нулевой.

Профит есть. Он успокаивает народные массы. Не будь пафосного телеведущего, народ бы слишком много думал, и каждую неделю устраивал революции, вместо того, чтобы работать.

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

для меня вся экономика это как на рынке, приехал продал поторговался. а все теории выдуманы для того, чтобы оправдать тех, кто спекулирует, ничего сам, т.е. материальных благ, не производя, ну или вообще давая в долг под проценты. И так живет весь мир - придумывает сложнейшие ходы и т.п. и т.д. называя это все макроэкономикой и т.п. лишь только для того, чтобы оправдать тех, кто не производит ничего вообще, ни табуреток, ни зерна, ни программ, ни мыслей какихбы то ни было.

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

>чтобы работать.

Может быть внезапно, но многие готовы поработать. Вот только выбор небольшой, или низкоквалифицированный физический труд, или никчёмный интеллектуальный. Причём желающих поработать настолько много, что работодатели проводят отбор по диаметру жопы.

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

> доходы их прут вверх. В общем непонятно, нахуя так задирать цены, чтобы потом прибегать к услугам этих товарищей. Казалось бы, уменьши цену товара и все просто побегут без всякой рекламы и быдлоуслуг.

Ты действительно думаешь, что люди, ведущие успешный бизнес неспособны сами рассчитать, сколько денег им надо вкладывать в рекламу?

> Реклама даже у быдла давно вызывается рвотный рефлекс

Чушь. Вот ты какой товар купишь: тот, на котором известный бренд стоит, или же хрен какой-нибудь неизвестный?

> Грубо говоря, вырастил, собрал, сожрал. Казалось бы, железный профит на все времена, проблемы с жизнеобеспечением решены.

До первой засухи.

> ~4000 рублей за тонну. Из этой тонны можно сделать овер 800 кг хлеба. Теперь остаётся взвесить буханку и оценить, сколько уходит бабов на остальное.

А чьи деньги уходят? Те, кто отдаёт деньги на рекламу уже успели удовлетворить свою потребность в хлебе, и он им не нужен в бОльших количествах.

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

А как бы по-твоему экономика функционировала без банков? Появилась у тебя гениальная идея, изобретение, и т.п., а кто даст денег на развитие, на организацию производства? Только не говори, что государство. Оно не способно самостоятельно поддерживать все инновации. Дадут две копейки, да и то через несколько лет бюрократической волокиты.

И вообще, если тем, кто "ничего не производит" кто-то приносит деньги, то значит они кому-то приносят пользу. Притом приносят деньги (напрямую и через посредников) как раз те, кто что-то производят, давая тем самым молчаливое согласие на подобную деятельность.

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

>Ты действительно думаешь, что люди, ведущие успешный бизнес неспособны сами рассчитать, сколько денег им надо вкладывать в рекламу?

Смотря от чего этот успех зависит. У копирастов тоже бизнес успешный. А вот если легализовать контору по продаже воздуха, то она вообще озолотится, ололо.

>Ты действительно думаешь, что люди, ведущие успешный бизнес неспособны сами рассчитать, сколько денег им надо вкладывать в рекламу?

Можешь удивляться, но то, что форсят по быдлоящику я ещё ни разу не купил. А уж в интернете и подавно.

>До первой засухи.

Как бумажки помогут утолить голод и, главное, кто их тебе даст?

>А чьи деньги уходят?

Да хотя бы мои. Всего 6000 р и мои проблемы с хлебом решены на 2 с лишним года. При условии, что я буду жрать по 0,5 кг в день и 2000 отдам всяким пекарям.

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

>А как бы по-твоему экономика функционировала без банков? Появилась у тебя гениальная идея, изобретение, и т.п., а кто даст денег на развитие, на организацию производства?

Правильно, а деньги у банка от сырости заводятся? Ведь один хуй он эти деньги собирает, в том числе и у меня. А если мне не хочется финансировать твои инновации? Может я вообще считаю их вредными для себя. Конечно, вклады в банке - дело добровольное, но только не у нас.

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

> Как бумажки помогут утолить голод

Тебе не кажется странным, что больше всего от голода страдают страны с преобладанием сельского производства? Наличие других секторов экономики гарантирует, что в случае засухи у тебя загнётся не вся экономика, и останутся деньги на покупку хлеба за рубежом.

> что форсят по быдлоящику я ещё ни разу не купил. А уж в интернете и подавно.

Тебе так кажется. Информация оседает в твоём подсознании и ты инстинктивно предпочитаешь товар с хорошей рекламой товару неизвестному.

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

> Как бумажки помогут утолить голод
"Средство против волчьего аппетита: примите перед едой кристаллическую целлюлозу, разведенную водой, и вам не будет все время хотеться есть."

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

>Тебе не кажется странным, что больше всего от голода страдают страны с преобладанием сельского производства?
Это какие страны? Германия? Может Франция?

>Тебе так кажется. Информация оседает в твоём подсознании и ты инстинктивно предпочитаешь товар с хорошей рекламой товару неизвестному.

Это как-то оправдывает рекламу, копирастию, ненужные структуры и решение проблем, которые на самом деле нет?

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

>"Средство против волчьего аппетита: примите перед едой кристаллическую целлюлозу, разведенную водой, и вам не будет все время хотеться есть."

Только для начала надо будет грабануть банк, где-нибудь в Швейцарии.

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

> Германия
На этом разговор можно закончить. ЛОЛ, в Германии с/х это 1% от ВВП и 2.8% рабочих мест.

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

угу. сравни. мужики пишущие процы на верилоге сейчас в нашей стране максимум получают - 60к рублей, в мск. Народ кто это дело размещает на кристалле, то есть физический дизайн - до 50к, не выше. А сраные манагеры и быдлокодеры 1с снимают по 100-150к в легкую. се ля ви.

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

>Только не говори, что государство. Оно не способно самостоятельно поддерживать все инновации.
ну в СССР государство запустило человека на орбиту, и раньше чем штатовские банкиры, например

причем не понятно, почему "аналитик по кредитованию", или как там он называется, не будет работать на государство напрямую, тем более что зарплату он сможет получать даже бОльшую, чем работая в банке "на дядю"

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

>На этом разговор можно закончить. ЛОЛ, в Германии с/х это 1% от ВВП и 2.8% рабочих мест.

Бугага, не по тому меришь. Из педивикии: "Используется около 50 % территории, животноводство (крупный рогатый скот и свиноводство), зерновые культуры (рожь, овёс)." Так что с/х там вполне на уровне и приносит стабильный доход.

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

Что за тупой бред? Причём здесь вообще всё это? Речь идёт о доле сектора сельского хозяйства в экономике. В сравнении с сектором услуг (69,1% ВВП; 63,8% рабочих мест) это НИЧТО. Второй раз уже сливаешь.

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

>Не будь пафосного телеведущего, народ бы слишком много думал, и каждую неделю устраивал революции, вместо того, чтобы работать.
А, так как есть пафосный телеведущий, то народ слишком мало думает и каждый день смотрит телепрограммы вместо того, чтобы работать.

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

> Только не говори, что государство.
просто не надо проводить параллели между сферическим гос-вом в вакууме и тем сбродом, что правит рашкой.

> И вообще, если тем, кто "ничего не производит" кто-то приносит деньги, то значит они кому-то приносят пользу.
В моём мухосранске раз в месяц проводят праздники с фейерверком и громкой музыкой. В том числе и на мои налоги. Ты не поверишь, но никто моего мнения по поводу целесообразности таких затрат не спрашивал. А вот на дороги, как ты понимаешь, деньжат нету.

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

> Тебе так кажется. Информация оседает в твоём подсознании и ты инстинктивно предпочитаешь товар с хорошей рекламой товару неизвестному.
Ты прав, от неизвестного производителя я стараюсь открещиваться. Но не в пользу разрекламированного. В пользу того, с продукцией которого имел дело (ну и продукция которого хорошо себя зарекомендовала). Заебал подменять понятия. Известный |= разрекламированный.

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

> Всего 6000 р и мои проблемы с хлебом решены на 2 с лишним года. При условии, что я буду жрать по 0,5 кг в день и 2000 отдам всяким пекарям.
Ты помницо жопу на флаги рвал по поводу российских зарплат. Теперь расскажи нам - ты бы сам согласился выпечь 800кг хлеба за 2000 рублей? При этом электричество, аренда помещений и оборудования, расходные материалы - за твой счёт.

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

> В моём мухосранске раз в месяц проводят праздники с фейерверком
О, Аргентинский Анонимус тоже с нами!

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

>ну в СССР государство запустило человека на орбиту, и раньше чем штатовские банкиры, например
в СССР не было банков ты хочешь сказать? "Граждане, храните деньги в сберегательной кассе!" ©

Re: А почему быдлотехнологии такое унылое гавно?

Подобная "тема" уже была, кажется:  http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=4829 .

Чем выше эффективность труда, тем большее количество паразитов общество способно содержать...

Если от них не избавляться, паразиты способны "съесть" общество.