rulinux.net. - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Rulinux.net - Переход на новый движок

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-12-27 12:31:06
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Форум - Rulinux.net

[RSS]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Переход на новый движок

Субж. Судя по последним тредам все-таки стоит это сделать. Я предлагаю Intellect Board 2. Распространяется он под лицензией Creative Commons 3.0. Всем требованиям он устраивает.

>это и форум, и фотогалерея, и лента новостей, и раздел для статей, и Java-клиент для IRC-чата, и энциклопедия.
Новости, статьи и форум есть, и это главное. А блекджек и шлюх и сами как-нибудь прикрутим. :) Кто что скажет?

Ах ну-да и сцыль на пример. http://intboard.ru

Tux-oid(*) (2009-12-18 20:38:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.264.0 Safari/532.6

[Ответить на это сообщение]

А почему лор-нг такое унылое гавно?

Волшебная капча

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Переход на новый движок от Tux-oid 2009-12-18 20:38:00

Re: Переход на новый движок

> Новости, статьи и форум есть, и это главное.
~~Нагуглил это: http://intboard.ru/ - вижу только форум.~~

А, тут пишут что есть: http://intboard.ru/about/ - странно почему сами не пользуются.

> А блекджек и шлюх и сами как-нибудь прикрутим. :)
Думаю, что к чужому коду их прикручивать ещё сложнее будет.

В любом случае непонятно почему именно этот форум - его можно будет заинтегрировать с какой-нить CMS-кой если потребуется? (это не риторический вопрос - я впервые слышу про Intellect Board)

HEBECTb_KTO(*)(2009-12-18 20:58:58)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Переход на новый движок от Tux-oid 2009-12-18 20:38:00

Re: Переход на новый движок

Чем не угодил генераторский django-быдлокод? Там и метки, и проч и прикручивать на пестоне куда приятнее пыха.

anonymous(*)(2009-12-18 21:09:44)

Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.10

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re: Переход на новый движок от HEBECTb_KTO 2009-12-18 20:58:58

Re: Переход на новый движок

А, ну да - забыл сказать: чего только не придумает Тюксоед что бы не шарить исходники.

HEBECTb_KTO(*)(2009-12-18 21:10:09)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re: Переход на новый движок от HEBECTb_KTO 2009-12-18 20:58:58

Re: Переход на новый движок

>странно почему сами не пользуются.
это-же форум. нахрена там новостная лента и статьи?

>его можно будет заинтегрировать с какой-нить CMS-кой если потребуется?
Он самодостаточен и почти не уступает в функционале IPB. К тому-же его написали отечественные кодеры, так-что в случае чего и обратиться за помощью к ним будет не сложно. И скорее всего есть какая-нибудь документация на русском.

Tux-oid(*)(2009-12-18 21:10:47)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.264.0 Safari/532.6

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re: Переход на новый движок от anonymous 2009-12-18 21:09:44

Re: Переход на новый движок

>Чем не угодил генераторский django-быдлокод?
>на пестоне

Tux-oid(*)(2009-12-18 21:13:01)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.264.0 Safari/532.6

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re: Переход на новый движок от Tux-oid 2009-12-18 21:13:01

Re: Переход на новый движок

Пестонофоб? Неосилятор? И то и другое?

anonymous(*)(2009-12-18 21:17:12)

Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.10

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re: Переход на новый движок от anonymous 2009-12-18 21:17:12

Re: Переход на новый движок

третье. :)

Tux-oid(*)(2009-12-18 21:19:11)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.264.0 Safari/532.6

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re: Переход на новый движок от Tux-oid 2009-12-18 21:19:11

Re: Переход на новый движок

Ясно. :) Ну что ж... очень жаль.

anonymous(*)(2009-12-18 21:20:46)

Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.10

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re: Переход на новый движок от Tux-oid 2009-12-18 21:10:47

Re: Переход на новый движок

> это-же форум. нахрена там новостная лента и статьи?
Ну это же сайт продукта - у них и статьи про продукт должны быть и иновости о развитии продукта. Ну и опять же возможности должны быть продемонстрированы на деле.

> Он самодостаточен и почти не уступает в функционале IPB. К тому-же его написали отечественные кодеры, так-что в случае чего и обратиться за помощью к ним будет не сложно. И скорее всего есть какая-нибудь документация на русском.
Я не уверен что это плюс :) В конце концов получив ошибку в распространённом продукте (неi10nованный продукт таким не является) - тут же получишь её решение посредством гугла. И разработчики могут оказаться прикоммерченные: а то скажут ещё "дай красненькую" в самы ответственный момент, так что смотреть на комьюнити надо.

HEBECTb_KTO(*)(2009-12-18 21:31:45)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re: Переход на новый движок от anonymous 2009-12-18 21:20:46

Re: Переход на новый движок

> очень жаль.
Это почемуэто тебе жаль? Ты пятонист штоле?

HEBECTb_KTO(*)(2009-12-18 21:33:38)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re: Переход на новый движок от HEBECTb_KTO 2009-12-18 21:33:38

Re: Переход на новый движок

А что нельзя? И да, у меня хроническая похапефобия.

anonymous(*)(2009-12-18 21:36:52)

Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.10

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re: Переход на новый движок от anonymous 2009-12-18 21:36:52

Re: Переход на новый движок

> А что нельзя? И да, у меня хроническая похапефобия
Да нет, что ты! Конечно же можно! Мы даже постараемся быть толератными по отношению к тебе и будем делать вид, что не замечаем твоей ущербности.

HEBECTb_KTO(*)(2009-12-18 21:57:43)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re: Переход на новый движок от HEBECTb_KTO 2009-12-18 21:57:43

Когда же тебя можно будет трахнуть, грязная сучка!

Сабж.

anonymous(*)(2009-12-18 22:23:39)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Переход на новый движок от Tux-oid 2009-12-18 20:38:00

Re: Переход на новый движок

Если менять двиган, я голосую за форум на Перл, С, Лисп или Ява,

в порядке убывания и с прозрачной миграцией туда.

Id(*)(2009-12-18 22:50:47)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.5) Gecko/20091106 Shiretoko/3.5.5

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Переход на новый движок от Tux-oid 2009-12-18 20:38:00

Re: Переход на новый движок

мне эта идея не нравится. Погрязнем.

bugmaker(*)(2009-12-18 22:56:37)

Opera/9.62 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Переход на новый движок от Tux-oid 2009-12-18 20:38:00

Re: Переход на новый движок

Ах да. Там есть еще и функция матофильтра(как я писал, но не доделал регексп).

Tux-oid(*)(2009-12-18 23:11:17)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.5) Gecko/20091103 SUSE/3.5.5-1.1.2 Firefox/3.5.5

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Переход на новый движок от Tux-oid 2009-12-18 20:38:00

Re: Переход на новый движок

В реактор. Думаю, темычу будет интересно пилить свой двиг, да и прогресс со временем есть. и заметный. И не наду тут пеарить малоизвестный борд. Лучше уж тогда пхпбб хакнуть, накачать стероидами и приспособить. да вот только не Ъ это.

AiFiLTr0(*)(2009-12-19 01:07:31)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.5) Gecko/20091123 Iceweasel/3.5.5 (like Firefox/3.5.5; Debian-3.5.5-1)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Переход на новый движок от Tux-oid 2009-12-18 20:38:00

Re: Переход на новый движок

Моё мнение:

Если взять движок ЛОР0

Минусы:

ЧСВ у Tux-oid и temy4 становится менее -9000
Могут возникнуть чисто технические проблемы с хостингом

Плюсы:

Пользователи уже привыкли к движку ЛОР0 (а 90% пользователей сего ресурса с ЛОР0)
Вылизанность движка

Если взять Intellect Board 2

Минусы:

Неизвестный движок и потребуется тестинг
Многим пользователям это может не понравится

Плюсы:

Не так ударит по ЧСВ Tux-oid'а и temy4
Написан на PHP

Root-msk(*)(2009-12-19 01:41:46)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.32; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re: Переход на новый движок от Root-msk 2009-12-19 01:41:46

Re: Переход на новый движок

>ЧСВ у Tux-oid и temy4 становится менее -9000

с чего бы? его не взяли только потому что к моменту открытия его исходников уже был написан этот. ну и еще то, что на жабе, емнис, тут никто не кодит.

>Пользователи уже привыкли к движку ЛОР0 (а 90% пользователей сего ресурса с ЛОР0)

та ну? на текущий лор, даже если отбросить контент, без блевоты смотреть невозможно.

>Вылизанность движка

та ну? а допиливать не будем значит? ты еще л0ровские рулесы предложи без изменений оставить.

>Неизвестный движок и потребуется тестинг

а допиливать не будем значит? как тут без тестинга?

>Написан на PHP

да разве ж это плюс? вон, лд привел список кошерных яп, а это скорее минус.

anonymous(*)(2009-12-19 02:50:34)

Googlebot/2.1 (+http://www.googlebot.com/bot.html)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re: Переход на новый движок от anonymous 2009-12-19 02:50:34

Re: Переход на новый движок

> с чего бы? его не взяли только потому что к моменту открытия его исходников уже был написан этот. ну и еще то, что на жабе, емнис, тут никто не кодит.
Потом не взяли из-за того, что APL v2, а не GPLv2. Ну и технические видать заморочки, ведь нужен OpenJDK.

> а ну? на текущий лор, даже если отбросить контент, без блевоты смотреть невозможно.
Ну к нему все привыкли и это факт.

> та ну? а допиливать не будем значит?
Зачем допиливать? Tux-oid идёт смотрит олимпиаду, по поводу багов можно смотреть на ЛОР0.

> а допиливать не будем значит? как тут без тестинга?
Tux-oid занят до февраля, а там олимпиада и хоккей с участием сборной России. Он будет смотреть хоккей, пить пиво и закусывать солёными туксами.

> да разве ж это плюс? вон, лд привел список кошерных яп, а это скорее минус.
Но это хостинге есть PHP, а питона или OpenJDK может и не быть.

Root-msk(*)(2009-12-19 04:42:31)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.32; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re: Переход на новый движок от Root-msk 2009-12-19 04:42:31

Re: Переход на новый движок

>Ну к нему все привыкли и это факт.

ненене, все привыкли к старому доброму лору, а не к тому что сейчас. не путай.

>Зачем допиливать?

а ты предлагаешь оставить этот ужас без изменений? нет уж, спасибо, тогда уж лучше движок гиныратыря брать.

>Но это хостинге есть PHP, а питона или OpenJDK может и не быть.

... кои не менее некошерны.

anonymous(*)(2009-12-19 09:48:03)

Googlebot/2.1 (+http://www.googlebot.com/bot.html)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Переход на новый движок от Tux-oid 2009-12-18 20:38:00

Re: Переход на новый движок

Ну тогда решено. Раз все против, то двиг оставляем этот.

Tux-oid(*)(2009-12-19 11:46:15)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re: Переход на новый движок от Tux-oid 2009-12-19 11:46:15

Re: Переход на новый движок

Да ты бы сам сперва определился что тебе лично прикольнее/полезнее - этот двиг пилить или брать что-то готовое. Тёмыча вот опять же не заслушали ещё. В третьестороннем движке есть свои плюсы там можно сосредоточиться на эксплуатационной части и, изучив предмет, использовать его в других поделках (если это универсальный двиг, конечно) - а свой как ни крути получится заточенным под специфику ЛОР-НГ.

HEBECTb_KTO(*)(2009-12-19 14:24:29)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re: Переход на новый движок от HEBECTb_KTO 2009-12-19 14:24:29

Re: Переход на новый движок

>Да ты бы сам сперва определился что тебе лично прикольнее/полезнее - этот двиг пилить или брать что-то готовое.
Я бы тоже остался на этом. Просто надоели тунельные и, в основном, сопровождающие их треды. А пилить некогда. Вот я и предложил.

>Тёмыча вот опять же не заслушали ещё
Как я понял из разговора по жаббиру он против.

Tux-oid(*)(2009-12-19 14:30:09)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.264.0 Safari/532.6

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re: Переход на новый движок от Tux-oid 2009-12-19 14:30:09

Re: Переход на новый движок

Да исправь хоть ошибки PHP, ну опять ведь по вылазили.

http://www.lor-ng.org/users.php

Fatal error: Call to a member function get_user_info() on a non-object in /home/content/l/o/r/lorngorg/html/incs/header.inc.php on line 41

http://www.lor-ng.org/faq.php

Fatal error: Call to a member function get_user_info() on a non-object in /home/content/l/o/r/lorngorg/html/incs/header.inc.php on line 41

Ну и т.д.

Ну или пилите или в /dev/null

Ведь уже порядком надоело опухшее ЧСВ. Скоро год, а движок, то ли альфа, то ли бета.

Root-msk(*)(2009-12-19 15:09:12)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.32; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re: Переход на новый движок от Tux-oid 2009-12-19 14:30:09

Re: Переход на новый движок

Раз все за старый двиг - то тем лучше.

По поводу распила движка предлагаю принять какую-то стратегию изменений, задействовать средства коллективной разработки (свободные третьесторонние) - в частности багтрекер, может быть систему тикетов, вики с описанием системы, АПИ, задействованных технологий и т.п. (у хостера д/б несколько подобных вещей искаропки). Научиться всем этим пользоваться - так же полезно разработчику как и собственно яп каким-нибудь овладеть.

В качестве первой фазы пиления движка предлагаю в качестве модернизации совместить новостные треды со всеми остальными. Это должно упростить структуру движка и вылечить туннельный эффект навсегда. Или лучше наоборот - топики в форуме вынести в обособленный тип модулей и рассматривать новости, топики, документацию и т.п. как разные типы модулей, какие-то комментируемые, какие-то нет. Короче для начала вам с Тёмычем надо продумать и описать дизайн как это должно быть и как-нибудь читабельно для всех оформить. Т.е. садитесь писать дизайн перед тем как писать код.

Дальше я бы предложил ряд конструктивных изменений.

Во-первых - это переход на InnoDB чтобы можно было использовать полноценные ограничения целостности и транзакции... Хотя может быть это вопрос спорный - не знаю как она по производительности. Если совсем плохо - то оставить InnoDB только для установок для разработки и первичного тестирования (чтобы легче обнаруживались нарушения ограничений целостности если они есть например), а в тест и продакшен ставить MyISAM

Во-вторых можно же использовать стандартные компоненты для стандартных нужд. Для интерфейса к БД ИМХО неплохо подошла бы ADODB, предлагающая унифицированный интерфейс ко множеству типов БД. Для темплейтов - Smarty, которая умеет кешировать скомпилированные темплейты и не имеет всяких ХМЛ-нутых заворотов. Для XML-RPC на стороне сервера - посмотрим что скажее xenom по результатам экспериментов, но мудрствуя абстрактно, я бы предположил что либа типа http://phpxmlrpc.sourceforge.net/ была бы надёжнее в том смысле, что не придётся зависеть от того - установил ли хостер нужные модули для похапэ или нет.

HEBECTb_KTO(*)(2009-12-19 15:28:55)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re: Переход на новый движок от Root-msk 2009-12-19 15:09:12

Re: Переход на новый движок

> Скоро год, а движок, то ли альфа, то ли бета.
Как пользователь линукса, ты мог бы уже и привыкнуть к такому положению вещей :)

HEBECTb_KTO(*)(2009-12-19 15:31:11)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re: Переход на новый движок от Tux-oid 2009-12-19 11:46:15

Re: Переход на новый движок

кстати, как ситуация с выкладыванием в свн?

bugmaker(*)(2009-12-19 23:08:59)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.15) Gecko/2009102815 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.15

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re: Переход на новый движок от HEBECTb_KTO 2009-12-19 15:28:55

Re: Переход на новый движок

>Для XML-RPC на стороне сервера - посмотрим что скажее xenom по результатам экспериментов
Некоторое время ушло на пиление основного сайто,завтра закончу тестовый форум и начну оборачивать в РПЦ интерфейс к мускулу (думаю еще пару-тройку дней уйдет)...

xenom(*)(2009-12-29 23:01:01)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.8 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.283.0 Safari/532.8

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re: Переход на новый движок от Tux-oid 2009-12-18 21:10:47

Re: Переход на новый движок

> К тому-же его написали отечественные кодеры, так-что в случае чего и обратиться за помощью к ним будет не сложно
ну это совсем стыд и срам

vilfred(*)(2010-01-05 14:53:38)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2b5) Gecko/20091204 Firefox/3.6b5

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Переход на новый движок от Tux-oid 2009-12-18 20:38:00

Re: Переход на новый движок

Сделайте имиджборду на орфереусе. Я уже джва года хочу такой сайт.

кирил

anonymous(*)(2010-01-07 22:08:23)

Mozilla/5.0 (en-US; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Переход на новый движок от Tux-oid 2009-12-18 20:38:00

Re: Переход на новый движок

> Кто что скажет?
Главное чтобы можно было натянуть похожий скин. Без этой черно-синей хрени скучно будет ^^

anonymous(*)(2010-01-07 22:11:10)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.1.6) Gecko/20091216 Fedora/3.5.6-1.fc12 Firefox/3.5.6

[Ответить на это сообщение]

А почему лор-нг такое унылое гавно?

Волшебная капча

Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0

(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine