| anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-06 03:14:40 |
| Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
| Форум - Talks | [RSS] |
![[#]](themes/ubertechno/id.png)
![[Добавить метку]](themes/ubertechno/filter.png)
![[Редактировать]](themes/ubertechno/edit.png)
Как сторона, отправляющая пакет по установленному ранее соединению, узнаёт о том, что принимающая сторона более не существует? Т.е. если не было корректного расторжения соединения с торжественным закрытием сокета и отправкой пакета FIN?
HEBECTb_KTO(*) (2010-01-04 19:30:00)
|
|
|
 |
Скрыть
Re: Дурацкий, наверное, вопрос про TCP/IPНо как только ты в SSH посылаешь какой-нибудь пакет он обнаруживает что, оказывается, отвалился. Интересует случай когда сервер посылает.. и всё - честно ждёт ответа пару часов не догадываясь, что на другом конце уже все давно умерли. Кто-то же из промежуточных роутеров должен бы сообщить о невозможности доставки пакета, а другие фаерволы пропустить это сообщение отправляющей стороне? |
|
|
|
| Этот тред читают 2 пользователя: |
|
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re: Дурацкий, наверное, вопрос про TCP/IP
Гм. Ну, я думаю, какой-то из близлежащих к упавшему хосту свичей догадывается, что он в дауне (по линку в дауне, к примеру) и сочиняет подходящий случаю ответ.
Я по ssh часто такое наблюдаю. Когда хост отправляется в shutdown, то сессия оказывается как бы подвисшей, но соединение закрывается только после того, как пропадет питание (и, стало быть, линк).
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8.1.4) Gecko/20070601 SeaMonkey/1.1.2