anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-09-30 21:22:33
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]

anonymous(*) (2010-01-15 00:59:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.6) Gecko/20100103 Gentoo Firefox/3.5.6

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Умели раньше делать... от anonymous 2010-01-15 00:59:00
avatar
Скрыть

Re: Умели раньше делать...

даааа, тогда в 1994 году еще и видео показывать умел. мечта была. я тогда только впервые увидел комп в смысле иностранный... 1994 мой 11-й класс

фотошоп наверное самый первый. и модульный такой весь

vilfred(*)(2010-01-15 01:21:55)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2) Gecko/20100105 Firefox/3.6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Умели раньше делать... от vilfred 2010-01-15 01:21:55
avatar
Скрыть

Re: Умели раньше делать...

офигенно, оно еще и видео умело писать. счас наверное таких ноутов с тюльпанами то и нету уже. офигенная техника

vilfred(*)(2010-01-15 01:29:24)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2) Gecko/20100105 Firefox/3.6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Умели раньше делать... от vilfred 2010-01-15 01:29:24
avatar
Скрыть

Re: Умели раньше делать...

мля это фейк похоже. разве гуголь тогда был? разве была википедия?

vilfred(*)(2010-01-15 01:34:50)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2) Gecko/20100105 Firefox/3.6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Умели раньше делать... от anonymous 2010-01-15 00:59:00
avatar
Скрыть

Re: Умели раньше делать...

Ну это типа сейчас снято. Ты видел цену? За эти деньги ты сейчас себе такой аппарат купишь, в бамбуковом копрпусе, перломутровыми клавишами с меганеубиваемой кострукцией и прочими примочками надежного девайса, и еще на айфон денег останется.

gnomino(*)(2010-01-15 02:06:12)

Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 nonM$OS/2.0.0.11-1.5 Firefox/2.0.0.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Умели раньше делать... от gnomino 2010-01-15 02:06:12
avatar
Скрыть

Re: Умели раньше делать...

Да ладно. Во-первых, это - тоже бизнес модель, а не какая-то спец-неубиваемая-штуковина для военных. Во-вторых, я себе покупал тоже синкпад (но уже леново) заряженый по полной за $3400. Разбирал его. Конструкция уже не та совсем. Хоть и магниевый корпус, металла внутрях хватает, но далеко не так папски сделано. Запопсело...

anonymous(*)(2010-01-15 02:29:57)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.6) Gecko/20100103 Gentoo Firefox/3.5.6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Умели раньше делать... от anonymous 2010-01-15 02:29:57
avatar
Скрыть

Re: Умели раньше делать...

Нахрен нужен такой кирпич.. У него даже тачпада нету. А модульность только снижает надёжность: вот закислится у тебя сетевой разъём в какой-нибудь глухой деревне - и сиди соси хуйца, гадая почему ты не можешь к сети подключиться. Для лэптопа это критично..

HEBECTb_KTO(*)(2010-01-15 04:08:13)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Умели раньше делать... от HEBECTb_KTO 2010-01-15 04:08:13
avatar
Скрыть

Re: Умели раньше делать...

Причем тут модульность и сетевой разъём не понятно. Он может всегда испортиться. А тачпад не нужен, есть нип, мне он удобнее, т.к. руку с клавы убирать не принуждает.

anonymous(*)(2010-01-15 04:54:30)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.6) Gecko/20100103 Gentoo Firefox/3.5.6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Умели раньше делать... от anonymous 2010-01-15 04:54:30
avatar
Скрыть

Re: Умели раньше делать...

При том, что чем больше сочленений - тем меньше надёжность устройства. Лэптоп должен быть очень надёжен в силу специфики применения. И вместо того чтобы сажать сетевое гнездо на отдельном разьёме - лучше впаять его намертво и лаком залить погуще. Про розовый сосок не согласен - ИМХО наредкость неюзабельный манипулятор.

HEBECTb_KTO(*)(2010-01-15 05:12:03)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Умели раньше делать... от HEBECTb_KTO 2010-01-15 05:12:03
avatar
Скрыть

Re: Умели раньше делать...

Согласен, в теории так получается. Лишние элементы системы - лишняя вероятность отказа. Но на практике политика "монолитности" в результате приводит к ограничениям пользователя. Например, впаяли тебе в мать чипсет, а он в Linux не поддерживается. Разъёмов нет, всё монолитное. Вот тогда и сосёшь. Или разъём есть какой-ть универсальный USB, трахаешься с проводами и внешними устройствами. Это палка с двумя концами. И, по-моему, производители научились делать достаточно надёжные разъёмы уже давно, чтобы они работали годами. Лично я рад, что могу у себя заменить на ноуте SSD, WiFi, 3G карту, и не считаю это серьёзной брешью в надёжности. Было бы ещё приятнее, еслиб мог заменить процессор и видео...

anonymous(*)(2010-01-15 11:04:40)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.6) Gecko/20100103 Gentoo Firefox/3.5.6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Умели раньше делать... от HEBECTb_KTO 2010-01-15 04:08:13
avatar
Скрыть

Re: Умели раньше делать...

> Нахрен нужен такой кирпич.. У него даже тачпада нету. А модульность только снижает надёжность: вот закислится у тебя сетевой разъём в какой-нибудь глухой деревне - и сиди соси хуйца, гадая почему ты не можешь к сети подключиться. Для лэптопа это критично..
Окислится езернет подключусь по вайфаю.

anonymous(*)(2010-01-16 04:14:14)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Умели раньше делать... от HEBECTb_KTO 2010-01-15 05:12:03
avatar
Скрыть

Re: Умели раньше делать...

> При том, что чем больше сочленений - тем меньше надёжность устройства.
Ты фанат всего монолитного?

anonymous(*)(2010-01-16 04:15:29)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
Этот тред читают 5 пользователей:
Анонимных: 5
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!