anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-10-01 01:25:34
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[БыдлоСПО] А почему петиции такое УГ?

Вот прислали мне прямо на мыло. Видно, я где-то засветился как СПО-деятель, ололо. В общем решил побороть лень, прошёл по ссылке  http://girus.ru/petition/19/ и немного почитал.

Первое, что бросилось в глаза, ссылки почти все ведут на быдловконтакте. Ну да хрен с ним, перейдём к требованиям

>1. перевод всех государственных учреждений на СПО;

Бред сивой кобылы. Открытых аналогов автокада, пикада, маткада и т.д. так и не изобрели. Чем работать со специализированным оборудованием, вроде станков ЧПУ, непонятно. Наколенные поделки в этой области полностью отсутствуют. От опенофиса все начинают плеваться практически сразу, и правильно делают.

>2. обязательное указание продуктов СПО во всех государственных тендерах;

И что мне от этого? Ну будет дистрибутив на базе бубунты от "ООО Рога и Копыта", ну укажут там мои продукты (среди 1000 других). И толку? Денег мне это не сулит, разработку ни как не поддержит.

>3. создание единого Российского института разработки и внедрения СПО;

Т.е. опять присваивать себе чужой труд и отмывать бабло. Школьный линукс, похоже, ни чему не научил.

>4. перевод всего документооборота в стране на открытые форматы файлов.

rtf - открытый формат. В doc сохраняют только самые тупые обезьяны, лол.

Меня вообще поражает, с какого перепугу нужно ставить лицензионную венду и платить амерам за воздух? Неужели так сложно положить болт на всё это говно, причём на государственном уровне? В том же Китае так давно сделали и ни кто ни куда не бежит и не кричит. Но самое смешное, что даже ярые опенсорсники играют на руку микрософта, убеждая что за венду надо _обязательно_ платить, а кто не заплатил - тот вор.

Алсо, непонятен наезд на государственные конторы в плане софта. Получается, что государство защищает коммерческие интересы микрософт. Спрашивается, нафига?

В общем мну бешено негодует и ставит виндавс зверь едишн в виртуалбоксе.

anonymous(*) (2010-01-17 13:56:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.6) Gecko/20091216 Mandriva Linux/1.9.1.6-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.6

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [БыдлоСПО] А почему петиции такое УГ? от anonymous 2010-01-17 13:56:00
avatar
Скрыть

Re: [БыдлоСПО] А почему петиции такое УГ?

> Открытых аналогов автокада, пикада, маткада и т.д. так и не изобрели.
По каким параметрам и с чем сравнивал?

> изобрели
ಠ_ಠ

> Чем работать со специализированным оборудованием, вроде станков ЧПУ, непонятно.
Любым препроцессором для соответствующего станка?

> Наколенные поделки в этой области полностью отсутствуют.
Это мнение эксперта?

> От опенофиса все начинают плеваться практически сразу, и правильно делают.
По моему опыту МСО так всех заебал что все готовы хоть на нотпаде писать.

> Денег мне это не сулит, разработку ни как не поддержит.
ಠ_ಠ

> присваивать себе чужой труд и отмывать бабло
ಠ_ರೃ

> rtf - открытый формат
ಠ_ಠ

> В том же Китае так давно сделали
Как?

> Но самое смешное, что даже ярые опенсорсники играют на руку микрософта, убеждая что за венду надо _обязательно_ платить, а кто не заплатил - тот вор.
Ты лекции Штолмана слушал? Могу прислать в HD качестве.

> непонятен наезд
> государство защищает коммерческие интересы микрософт
> Спрашивается, нафига?
Чего ещё не понятно?

anonymous(*)(2010-01-17 14:41:19)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [БыдлоСПО] А почему петиции такое УГ? от anonymous 2010-01-17 13:56:00
avatar
Скрыть

Re: [БыдлоСПО] А почему петиции такое УГ?

Проблема русских в том что слишком любят пиздеть.

Что в письме простыня текста, что у ОП-тролля. По существу один-два абзаца.

anonymous(*)(2010-01-17 14:48:59)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [БыдлоСПО] А почему петиции такое УГ? от anonymous 2010-01-17 14:41:19
avatar
Скрыть

::))

Ух, какой эксперт нарисовался. Попробуй ещё раз, только с пруфами. А смайлы я и сам умею рисовать, во погляди какой захуярил.

anonymous(*)(2010-01-17 14:55:35)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.6) Gecko/20091216 Mandriva Linux/1.9.1.6-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [БыдлоСПО] А почему петиции такое УГ? от anonymous 2010-01-17 14:48:59
avatar
Скрыть

Re: [БыдлоСПО] А почему петиции такое УГ?

>Проблема русских в том что слишком любят пиздеть.

А с чего ты взял, что я русский?

anonymous(*)(2010-01-17 14:57:04)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.6) Gecko/20091216 Mandriva Linux/1.9.1.6-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [БыдлоСПО] А почему петиции такое УГ? от anonymous 2010-01-17 13:56:00
avatar
Скрыть

Re: [БыдлоСПО] А почему петиции такое УГ?

Мандрявый ты это кроме своего IT нигде массовиком-затейником не подрабатываешь??? Уж очень это у тебя удется на славу...)))))))))))

anonymous(*)(2010-01-17 16:29:06)

Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.10
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [БыдлоСПО] А почему петиции такое УГ? от anonymous 2010-01-17 13:56:00
avatar
Скрыть

Re: [БыдлоСПО] А почему петиции такое УГ?

Так если б rtf было бы достаточно, а то все какой-то эксель хотят с хитрожопым форматированием.

А то здорово было бы посылать этих тупых обезьян нахуй, "поскольку выш документ был отправлен в формате doc/xls, то я его стер не читая, как нарушающий указ Президента РФ ..."

anonymous(*)(2010-01-17 17:23:46)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8.1.4) Gecko/20070601 SeaMonkey/1.1.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [БыдлоСПО] А почему петиции такое УГ? от anonymous 2010-01-17 13:56:00
avatar
Скрыть

Re: [БыдлоСПО] А почему петиции такое УГ?

>>Чем работать со специализированным оборудованием, вроде станков ЧПУ, непонятно.
А зачем госучреждениям станки с ЧПУ? Чем это они там под кремлевскими башнями таким интересным занимаются? Допиливают тарелочку для возвращения на родную альфу-центавра?

anonymous(*)(2010-01-17 17:28:27)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8.1.4) Gecko/20070601 SeaMonkey/1.1.2
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!