rulinux.net. - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks - Химическое лужение VS горячее лужение.

Химическое лужение VS горячее лужение.

Субж. Вот протравил я поцабэ и в лом мне елозить паяльником покрывая припоем дорожки. На даче лежит компрессор, вот и думаю.

Либо горячее лужение - в раствор припоя погружаем покрытую флюсом заготовку, потом вытаскиваем и обдуваем из компрессора.

Либо химическое. Склоняюсь к химическому осаждению. Порекомендуйте вещества, в которые надо опускать заготовку. Желательно еще и места, где оные можно купить в мелкооптовых количествах.

AiFiLTr0(*) (2010-04-01 19:05:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.8) Gecko/20100214 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.8

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Химическое лужение VS горячее лужение. от AiFiLTr0 2010-04-01 19:05:00

Скрыть

Re: Химическое лужение VS горячее лужение.

> в лом мне елозить паяльником покрывая припоем дорожки. На даче лежит компрессор...
На этом месте я подумал что дальше речь пойдёт о создании пульверизатора для расплавленного припоя :-)

По теме, Гугл по словам "химическое лужение" какбэ чевота находит.

HEBECTb_KTO(*)(2010-04-01 19:22:58)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Химическое лужение VS горячее лужение. от AiFiLTr0 2010-04-01 19:05:00

Скрыть

Re: Химическое лужение VS горячее лужение.

А как тебе такой способ? http://easyelectronics.ru/izgotovlenie-pechatnyx-plat-videourok-nomer-dva.html

anonymous(*)(2010-04-01 19:35:49)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.6) Gecko/20100214 Gentoo Firefox/3.5.6

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Химическое лужение VS горячее лужение. от AiFiLTr0 2010-04-01 19:05:00

Скрыть

Re: Химическое лужение VS горячее лужение.

Химически облуженные лепестки ламповых панелей в печатных платах телевизоров "Горизонт-204, 206" и т.п. служили основным источником неисправностей.

Что бы не обдувать компрессором юзай низкотемпературные сплавы - Вуду или Розе...

anonymous(*)(2010-04-01 20:17:45)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.4; Linux 2.6.32.10-90.fc12.i686.PAE) KHTML/4.4.1 (like Gecko) Fedora/4.4.1-6.fc12

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Химическое лужение VS горячее лужение. от anonymous 2010-04-01 19:35:49

Скрыть

Re: Химическое лужение VS горячее лужение.

Спасибо за подсказку со сплавом Розе и лимонной кислотой, буду пробовать.

AiFiLTr0(*)(2010-04-01 21:13:49)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.8) Gecko/20100214 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.8

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Химическое лужение VS горячее лужение. от AiFiLTr0 2010-04-01 21:13:49

Скрыть

Re: Химическое лужение VS горячее лужение.

А у тебя точно стеклотекстолит? А то может лучше не в воде, а в глицерине - и такой способ предлагали - в ж.Радио...

anonymous(*)(2010-04-01 21:40:28)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.4; Linux 2.6.32.10-90.fc12.i686.PAE) KHTML/4.4.1 (like Gecko) Fedora/4.4.1-6.fc12

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Химическое лужение VS горячее лужение. от anonymous 2010-04-01 21:40:28

Скрыть

Re: Химическое лужение VS горячее лужение.

Попробую для начала в воде, если не попрет, то потом уже в глицерине.

AiFiLTr0(*)(2010-04-02 12:01:11)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.8) Gecko/20100214 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.8

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Химическое лужение VS горячее лужение. от AiFiLTr0 2010-04-01 21:13:49

Скрыть

Re: Химическое лужение VS горячее лужение.

У сплава розе температура плавления ниже 100° С, как он себя будет чувствовать при пайке компонентов? Ведь жало паяльника часто больше 300° С. Не получится ли так, что только ткнёшь паяльником, а у тебя уже вся дорожка расплавилась и потекла куда-нибудь?

anonymous(*)(2010-04-02 12:31:25)

[Ответить на это сообщение]

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-11-16 14:49:31
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0