Re: [политота] [Алексеева]А почему "поцреоты" такое УГ?

Все правильно сделал. Любой непредвзятый суд должен приобщить к делу фотку Олексеевой в качестве смягчающего обстоятельства. They live ...

Re: [политота] [Алексеева]А почему "поцреоты" такое УГ?

>Все правильно сделал.
Чего правильно. Ударить 82-х летнюю старушку за то, что она не разделяет его мнения здоровому мужику это по твоему правильно?

Это называется патриотизм? Это называется "квасной демонстрационный поцреотизм", который сродни терроризму, смысл тот же, показать всем какой ты "крутой". Я вот тоже не люблю сталинистов, но я же на этом основании не подхожу к бабушкам, которые хвалят Сталина, и не дерусь с ними. lol

Хотя если следовать твоей логике, то я должен поступать точно так же. lol Но я этого делать никогда не буду, потому-что я на голову выше вас "квасных показушных поцреотов".

Re: [политота] [Алексеева]А почему "поцреоты" такое УГ?

паравозик, не ты ли это?

Re: [политота] [Алексеева]А почему "поцреоты" такое УГ?

Действительно, похож.

Re: [политота] [Алексеева]А почему "поцреоты" такое УГ?

>паравозик, не ты ли это?
Сам ты паровоз без колес.

Re: [политота] [Алексеева]А почему "поцреоты" такое УГ?

>Все правильно сделал. Любой непредвзятый суд должен приобщить к делу фотку Олексеевой в качестве смягчающего обстоятельства.
Хотя чему я удивляюсь.

Вон из той же оперы.

"Учитель физкультуры, которую избивали в Шелехово, уволилась"

 http://www.irk.kp.ru/online/news/644786/

Ничем не лучше случая с Алексеевой.

Такое чувство, что наше общество сбрендило напрочь. И неизвестно чего с обществом делать, всех загонять в ПГМ, чтобы была "духовность", так православными радикальными фанатиками и фундаменталистами такие станут, ведь заставь дурака Богу молиться ну и т. д., тоже фигня получится.

Интересно в остальных странах также или это только наша национальная особенность.

Re: [политота] [Алексеева]А почему "поцреоты" такое УГ?

Нет. Просто в других странах стреляют, а у нас врукопашку.

Re: [политота] [Алексеева]А почему "поцреоты" такое УГ?

> И неизвестно чего с обществом делать, всех загонять в ПГМ, чтобы была "духовность"
Да не надо никого никуда загонять. Если общество находится в состоянии когда, например, православие и монархия кажутся лучшими по сравнению с текущим положением - достаточно только дать отмашку, и люди сами побегут присягать Романовым и постригаться в монахи.

Re: [политота] [Алексеева]А почему "поцреоты" такое УГ?

>и монархия
Монарха только где возьмем. Говорят они кончились. При коммуняках. lol

Re: [политота] [Алексеева]А почему "поцреоты" такое УГ?

Великая княжна Мария еще жива.

Re: [политота] [Алексеева]А почему "поцреоты" такое УГ?

> Монарха только где возьмем. Говорят они кончились. При коммуняках. lol
Не сцы, найдём мы тебе монарха:  http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=4138

Re: [политота] [Алексеева]А почему "поцреоты" такое УГ?

> То есть типичный неудачник по жизни, даже ПГМ выучить и то не смог
фигасе! ты хоть знаешь, как и чему там учат?

Re: [политота] [Алексеева]А почему "поцреоты" такое УГ?

>Не сцы, найдём мы тебе монарха
Нет лично мне монарх не нужен, анарх - сам себе монарх. lol А вот быдлу нужен и монарх и ПГМ уж точно нужен чтобы оно было послушным и богобоязным, посмотришь что творится и начинаешь приходить к этой мысли.

"Атеизм — это тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ ухнет в бездну"

По ходу это так и есть.

Re: [политота] [Алексеева]А почему "поцреоты" такое УГ?

>фигасе! ты хоть знаешь, как и чему там учат?
Так гуманитарка она и в Африке гуманитарка, просто замешанная вдобавок на ПГМ.

Re: [политота] [Алексеева]А почему "поцреоты" такое УГ?

> лично мне монарх не нужен ... А вот быдлу
Извини, но с чего ты взял, что ты не быдло? Ты вон даже на форуме демонстративно отрицаешь наличие у тебя личности, являясь членом обезличенного стада анонимусов. И по твоим заездам про "ПГМ" какой-либо духовности у тебя тоже ожидается. Кто ты как не безличное бездуховное быдло, осчастливить которого может только деятельный заботливый выраженный индивидуум, который не боится выделиться из стада и согласен взвалить на свои плечи нелёгкий груз забот о содержании такого безличного быдла как ты?

Re: [политота] [Алексеева]А почему "поцреоты" такое УГ?

>И по твоим заездам про "ПГМ" какой-либо духовности у тебя тоже ожидается.
И на кой мне твоя духовность? Я материалист. Бесполезными книжками голову забивать не собираюсь, лучше что-нибудь научное изучить. А для души - ту же астрономию, а не сборник библейских сказок. lol

Кто ты как не безличное бездуховное быдло, осчастливить которого может только деятельный заботливый выраженный индивидуум,

Осчастливить себя могу только я сам. Самодостаточный человек не нуждается, чтобы его "счастливили", потому-что те кто ждет, что его на готово "осчастливят" попадают как правило в лохотроны.

Re: [политота] [Алексеева]А почему "поцреоты" такое УГ?

>Осчастливить себя могу только я сам.
У тебя девушка-то есть?

Re: [политота] [Алексеева]А почему "поцреоты" такое УГ?

Так тебя УЖЕ осчастливили. Вот ты думаешь что ты не быдло, что ты там какой-то самодостаточный материалист, единственное на что ты не в состоянии ответить - это почему ты возомнил, что ты небыдло. Тем и счастлив. А ведь казалось бы что может быть проще, чем отличить быдло от небыдла. Небыдло ведёт стадо, а быдло плетётся в стаде - довольно оно или нет, быдло ведомо небыдлом. И я нисколько не сомневаюсь в том, что твоя оценка себя как небыдла предвзята и не отражает реального положения дел.

Re: [политота] [Алексеева]А почему

>А ведь казалось бы что может быть проще, чем отличить быдло от небыдла. Небыдло ведёт стадо, а быдло плетётся в стаде - довольно оно или нет, быдло ведомо небыдлом.
Вот в том то и дело, что я в стаде не хожу. Вернее приходится иногда участвовать в том или ином скажем "стаде" от социума так или иначе никуда не уйдешь, но есть большое различие, я сам выбираю "стадо", когда это нужно мне, а не стадо выбирает меня своим коллективным разумом, когда это нужно стаду.

То есть я подвид небыдла под названием - "сам себе на уме". :)

Re: [политота] [Алексеева]А почему "поцреоты" такое УГ?

>У тебя девушка-то есть?
Ну ты понимаешь, учитывая что девушки парней не ищут, а парни ищут девушек. То поиск парнем девушки и есть "осчастливливание" самого себя. Что и требовалось доказать.

Re: [политота] [Алексеева]А почему

> Вот в том то и дело, что я в стаде не хожу. ... я сам выбираю "стадо", когда это нужно мне
Быдло-небыдло - это социальная категория, и в не стада она не определена. Ну сам посуди. Вот допустим где-то, по каким-то пастбищам небыдло водит своё стадо быдла. А где-то в другом месте в одиночестве пасётся одинокий баран-анонимус. Что мы можем сказать про него - быдло он или нет? А хрен его знает.

Теперь переместим одинокого барана-анонимуса на пастбище, которое принадлежит вышеупомянутой социальной системе. Что произойдёт? Наш баран либо примет участие в системе быдло-небыдло, либо будет изгнан, что бы не объедал коллектив. У них для того и стадо, чтобы коллективу было проще расправляться с чужаками, так и норовящими отщипнуть ихней травы. Если барана-анонимуса из системы прогнали, то мы снова ничего не можем сказать про него.

Если же наш одиночка вступил в эту систему взаимоотношений, то есть два варианта развития событий: он стадо возглавил, либо слился с остальным быдлом в этом стаде, подчинившись воле вожака.

Потом этот баран может снова где-то отбиться от стада, но мы уже знаем какю роль в социуме он склонен занимать - быдла или небыдла.

Я надеюсь, я понятно излагаю?

Теперь тебе осталось ответить себе (мне можешь не отвечать ;-)) на вопрос: в твоих эпизодических, как ты утверждаешь, взаимодействиях с социумом, какую роль ты занимаешь - вожака или ведомого?

Re: [политота] [Алексеева]А почему

>Я надеюсь, я понятно излагаю?
Да очень ясно, спасибо.

>Теперь тебе осталось ответить себе (мне можешь не отвечать ;-)) на вопрос: в твоих >эпизодических, как ты утверждаешь, взаимодействиях с социумом, какую роль ты занимаешь - >вожака или ведомого?
Ты понимаешь все зависит от обстоятельств зависит от стада, способностей меня, способностей стада, в общем бывает роль вожака, бывает роль ведомого. Хотя у меня тяга к лидерству есть, обычно стараюсь возглавить всегда тот или иной процесс, обычно если в каком-то стаде не светит хотя-бы подлидерства, то стараюсь глядеть в сторону другого стада, где что-то светит.

Re: [политота] [Алексеева]А почему

> Ты понимаешь все зависит от обстоятельств зависит от стада, способностей меня, способностей стада, в общем бывает роль вожака, бывает роль ведомого. Хотя у меня тяга к лидерству есть, обычно стараюсь возглавить всегда тот или иной процесс, обычно если в каком-то стаде не светит хотя-бы подлидерства, то стараюсь глядеть в сторону другого стада, где что-то светит.
Ну "лидерство" это вообще абстракция. Этак мы придём к тому, что никакого быдла и нет вовсе, ведь каждый в чём-то опытнее других, кого-то в чём-то ведёт, а кто-то в свою очередь ведёт его. Даже президент Медведев не всегда был президентом, но тоже ведь кому-то подчинялся. Как же отделить быдло от небыдла? Вдруг тот, кого ты считаешь быдлом завтра станет в зависимости от обстоятельств, твоим прямым начальником? Представляешь, ещё вчера ему был нужен монарх и ПГМ потому, что он был типа быдло, а сегодня ему это всё типа стало ненужно?

Re: [политота] [Алексеева]А почему

>Даже президент Медведев не всегда был президентом, но тоже ведь кому-то подчинялся.
Да но Дмитрий Анатольевич все-таки был преподавателем, поэтому он так или иначе был подлидером хотя-бы в группе студентов, маленький но вожак, хотя и над ним было начальство, проректоры, ректоры и т. д.

>Вдруг тот, кого ты считаешь быдлом завтра станет в зависимости от обстоятельств, твоим прямым начальником? Представляешь, ещё вчера ему был нужен монарх и ПГМ потому, что он был типа быдло, а сегодня ему это всё типа стало ненужно?
Кто ждет чудес от монарха или от ПГМ, ну я имею в виду искренне, а не показушно, то у того стать лидером шансов меньше, чем у того, кто надеется на себя а или на "доброго барина" или на чудо. Хотя какой-нибудь религиозный ПГМ фанат, при соответствующем образовании может стать попом в приходе, тоже лидерство своего рода, но это не наша тема.

Re: [политота] [Алексеева]А почему

> Да но Дмитрий Анатольевич все-таки был преподавателем, поэтому он так или иначе был подлидером хотя-бы в группе студентов, маленький но вожак, хотя и над ним было начальство, проректоры, ректоры и т. д.
Ну так и среди его учащихся были в какой-то степени заводилы, отличники, жополизы, хулиганы и пр., лидировавшие каждый в сфере своей компетенции.

> Кто ждет чудес от монарха или от ПГМ, ну я имею в виду искренне, а не показушно, то у того стать лидером шансов меньше, чем у того, кто надеется на себя а или на "доброго барина" или на чудо.
Не думаю, что бы римские папы ПГМили показушно, или те же Романовы, долгие годы осчастливливавшие россиян, не искренне верили в бога. Вот те, которые над ними учинили кровавую расправу - те да, не верили.

> Хотя какой-нибудь религиозный ПГМ фанат, при соответствующем образовании может стать попом в приходе, тоже лидерство своего рода, но это не наша тема.
Да ладно, множество верующих людей возглавляет коллекитивы и куда-то их ведёт.. Нельзя же вот так вот огульно подозревать их всех в лицемерии? Да и к чему им лицемерить? В чём выгода?

Re: [политота] [Алексеева]А почему

>Вот те, которые над ними учинили кровавую расправу - те да, не верили.
Зато они верили в другую религию - коммунизьм. lol Да как ни странно, но это тоже своего рода "религия" можно так сказать, вон многие до сих пор искренне поклоняются "святому Иосифу". lol

>Да и к чему им лицемерить? В чём выгода?
Как в чем? Чтобы показаться своим среди чужих. Ну если коллектив, который ты ведешь в своем большинстве ПГМ-нутый, как они будут тебя слушаться, если ты анархист и воинствующий атеист, придется на время соврать во благо, что ты тоже ПГМ-нутый. lol

Re: [политота] [Алексеева]А почему

А воинствующий я атеист вовсе не потому-что мне нравятся не нравится религии, начнем с главного, в религии все упирается в Бога, но как я могу верить в то, доказательств существования чего нет. Ну кроме библейских сказок. Вот допустим процессор в компьютере есть, почему бы в него не верить, а разве такие железные факты существования Бога можно привести? Нет же.

Re: [политота] [Алексеева]А почему "поцреоты" такое УГ?

> национальная особенность
Скорее всего пережиток коммунизма, когда всё должно быть хорошо. Но совковый участковый больше не придёт разбираться с несовершеннолетними идиотами, а остальные будут что-либо делать только по приказу от партии.

Проще говоря это и есть совковое быдло, когда сами родители зная о том что делают их дети вместо того чтобы дать им по мозгам спускают всё на тормозах. А потом удивляются с какого это вдруг хрена их дети становятся алкашами и отправляют их в дома престарелых.

Re: [политота] [Алексеева]А почему

> Этак мы придём к тому, что никакого быдла и нет вовсе, ведь каждый в чём-то опытнее других, кого-то в чём-то ведёт, а кто-то в свою очередь ведёт его.
Нельзя такого допускать. Лучше пусть все будут быдлом с комплексом неполноценности, а если ты не считаешь себя быдлом, значит у тебя гиперкомпенсация.

// Пойду пососу хуй у луговского и обмажусь его несвежим дерьмом.

Re: [политота] [Алексеева]А почему

> Вот допустим процессор в компьютере есть, почему бы в него не верить
Потому что верить в процессор бессмысленно. Процессор - это функциональная деталь компьютера и надо знать как он устроен и зачем он там.