rulinux.net. - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks - [цифромыльницы][ненависти псот] Цветопердача? Почему?

[цифромыльницы][ненависти псот] Цветопердача? Почему?

Сфотографировал на свою каноновскую цифромыльницу комнатные фиалки. В принципе фотик ничего, меня устраивает, но вот конкретно на этом снимке он очень крепко ложанулся. Цветы были такого фиолетового чернильного цвета, а на снимке получились просто голубые, причем разница заметна на глаз даже такому неэстету как я. Почему так получается? Это конкретная матрица виновата (она на 10M) или это уже проблемы с тем, что цветовое зрения не укладывается в модель RGB (там же вроде какой-то пупырь есть, который не покрывается RGB треугольником)?

PS Хотя вот снял другие фиалки - фиолетово-красные (бордовые), так они получились хорошо.

anonymous(*) (2010-05-02 15:21:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8.1.4) Gecko/20070601 SeaMonkey/1.1.2

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [цифромыльницы][ненависти псот] Цветопердача? Почему? от anonymous 2010-05-02 15:21:00

Скрыть

Re: [цифромыльницы][ненависти псот] Цветопердача? Почему?

Есть такое понятие, как освещенность. И, либо у тебя сложная электроника, которая приводит ее изменение к уровню наилучшей цветопередачи, либо последующая цветообработка. Еще есть мастерство фотографа, который умудряется добавлять освещение. Ну это вообще сверхдефицитная лажа... :D

anonymous(*)(2010-05-02 16:06:37)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.3; Linux 2.6.29-1-686) KHTML/4.3.4 (like Gecko)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [цифромыльницы][ненависти псот] Цветопердача? Почему? от anonymous 2010-05-02 15:21:00

Скрыть

Re: [цифромыльницы][ненависти псот] Цветопердача? Почему?

Автоматика возможно подвела. При плохой освещенности ошибся с балансом белого, возможно.

anonymous(*)(2010-05-02 17:02:26)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100407 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.6.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [цифромыльницы][ненависти псот] Цветопердача? Почему? от anonymous 2010-05-02 15:21:00

Скрыть

Re: [цифромыльницы][ненависти псот] Цветопердача? Почему?

> Почему так получается?
Потому что цифромыльница.

anonymous(*)(2010-05-02 17:38:49)

Midori/0.2 (X11; Linux; U; ru-ru) WebKit/531.2+

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [цифромыльницы][ненависти псот] Цветопердача? Почему? от anonymous 2010-05-02 17:38:49

Скрыть

Re: [цифромыльницы][ненависти псот] Цветопердача? Почему?

Не, я ничего особого не хочу за такие-то деньги, но просто интересно почему ему именно конкретно этот цвет не нравится. Снималось все в естественных условиях обитания - т.е. света им (цветам и фотику) должно было быть достаточно.

Ну, вот собственно сама фотка: http://post.hppi.troitsk.ru/~mike/IMG_0074_a.JPG А вот снят в тех-же примерно условиях гибискус-мутант, тут вполне сносно воспроизведен цвет: http://post.hppi.troitsk.ru/~mike/IMG_0072_a.JPG

anonymous(*)(2010-05-02 18:05:20)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8.1.4) Gecko/20070601 SeaMonkey/1.1.2

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [цифромыльницы][ненависти псот] Цветопердача? Почему? от anonymous 2010-05-02 15:21:00

Скрыть

Re: [цифромыльницы][ненависти псот] Цветопердача? Почему?

Это происходит постоянно или ты только 1 снимок сделал? У меня TZ5 бывает некорректно определяет цветовой баланс, я его перефокусирую и делаю снимок ещё раз. Как правило это помогает. Либо можно вручную в настройках поменять температуру и прочее.

anonymous(*)(2010-05-02 18:51:54)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100425 Gentoo Firefox/3.6.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [цифромыльницы][ненависти псот] Цветопердача? Почему? от anonymous 2010-05-02 15:21:00

Скрыть

Re: [цифромыльницы][ненависти псот] Цветопердача? Почему?

>White Balance = auto (0)
ССЗБ, используй ББ "дневной свет" или выставляй вручную по белому листу

авто ББ юзай при каком-нибудь экзотическом освещении, а лучше вообще не юзай

anonymous(*)(2010-05-03 13:43:54)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.9) Gecko/20100401 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.9

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [цифромыльницы][ненависти псот] Цветопердача? Почему? от anonymous 2010-05-02 15:21:00

Скрыть

Re: [цифромыльницы][ненависти псот] Цветопердача? Почему?

может у него есть режим автоподстройки на освещенность?

vilfred(*)(2010-05-03 13:54:08)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 AdCentriaIM/1.7 Firefox/3.5.9

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [цифромыльницы][ненависти псот] Цветопердача? Почему? от vilfred 2010-05-03 13:54:08

Скрыть

Re: [цифромыльницы][ненависти псот] Цветопердача? Почему?

ещё раз - никогда не используйте автоматический баланс белого, если камера имеет предустановки для разных типов освещения или "ручной" ББ

автоматика часто ошибается, и к тому же камере обычно требуется время, чтобы выбрать ББ в режиме "авто", что замедляет съёмку

anonymous(*)(2010-05-03 15:10:58)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.9) Gecko/20100401 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.9

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [цифромыльницы][ненависти псот] Цветопердача? Почему? от anonymous 2010-05-02 18:51:54

Скрыть

Re: [цифромыльницы][ненависти псот] Цветопердача? Почему?

Нет, делал снимки несколько раз - лучше не становится. И с балансом белого тоже игрался.

Мне кажется, что это из-за этого -

http://en.wikipedia.org/wiki/File:CIExy1931_sRGB_gamut_D65.png

Хотя пупырь там с обратной стороны (сине-зеленой), но в фиолетовой части тоже есть непокрытая область.

anonymous(*)(2010-05-05 16:39:35)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.11) Gecko/20050905

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [цифромыльницы][ненависти псот] Цветопердача? Почему? от anonymous 2010-05-02 15:21:00

Скрыть

Re: [цифромыльницы][ненависти псот] Цветопердача? Почему?

У матриц есть одна особенность - черезвычайно сильная чувствительность к инфракрасному, невидимому для человечьего глаза излучению. В цифромыльницах для удешевления используют пластиковые линзы, которые в отличие от стекла отлично пропускают ненужные излучения. Возможно, из-за этого. Попробуй сфотографировать эти же фиалки сквозь обычное стекло потолще, и посмотри что получится в плане цвета. Само собой, нормальной фотографии так не получится, но зато удастся разобраться. Ещё попробуй сфотографировать что-нибудь насыщенно-красное, например разноцветную (чтобы сравнить с остальными цветами) неоновую вывеску. Подозреваю, что у тебя красный цвет подрезан.

bugmaker(*)(2010-05-06 04:36:49)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.19) Gecko/2010040116 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.19

[Ответить на это сообщение]

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-12-28 06:49:39
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0