anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-09-29 19:29:13
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Откровенны ли нектоторые ценители авторских прав с IP?

У меня вопрос такой.

Допустим у какого-то абстрактного юзера стоит какая-нибудь абстрактная пирацкая софтина крякнутая или активизированная каким-нибудь кейгеном. Могут ли копирасты этого юзера вычислить по IP и вые... наказать в смысле.

anonymous(*) (2010-07-04 00:40:00)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 GTB7.0

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re: Откровенны ли нектоторые ценители авторских прав с IP?

если комп подключен в сеть и если в софтине предусмотрена фозможность tcp-клиента, который отправит на удаленный сервер или на несколько звук о том что программа активирована и живая - то да. программа отправляет о себе данные и айпишник вычислен.

vilfred(*)(2010-07-04 00:47:35)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100622 Namoroka/3.6.3
avatar
Скрыть

Re: Откровенны ли нектоторые ценители авторских прав с IP?

>и если в софтине предусмотрена фозможность tcp-клиента,
А как определить есть ли в софтине ftp-шник? Да кстати некоторые программы любят чтобы их обновляли. По какому принципу работают обновлялки случайно не ftp кстати?

То есть автоматом означает, что если софтина пирацкая то ее лучше не обновлять даже под угрозой массовых расстрелов?

>программа отправляет о себе данные и айпишник вычислен
А если даже ну допустим вычислилили, то просто звонят куда следует и уже люби в погонах приходят и проверяют все в реале? Да кстати а были такие случаи и прецеденты, чтобы узнав по IP кого-то наказали?

Вроде в статье написано, что только за распространение (особенно за деньги) наказывают, а за использование как-то вроде нет. В статье четко сказано, что если в целях сбыта, а если в целях сбыта, то не виновен получается?

 http://www.ukru.ru/code/07/146/index.htm

anonymous(*)(2010-07-04 00:57:42)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 GTB7.0
avatar
Скрыть

Re: Откровенны ли нектоторые ценители авторских прав с IP?

>если комп подключен в сеть и если в софтине предусмотрена фозможность tcp-клиента, который отправит на удаленный сервер или на несколько звук о том что программа активирована и живая - то да. программа отправляет о себе данные и айпишник вычислен.
а у клиента раз, и тор))) да и кряки разные бывают, некоторые подобные функции выпиливают, ну или накрайняк предупреждают в ридмях заблокировать приложение фаерволом)

//а тс я бы посоветовал периодически в логах смотреть что и куда конектиться

anonymous(*)(2010-07-04 01:08:43)

avatar
Скрыть

Re: Откровенны ли нектоторые ценители авторских прав с IP?

>То есть автоматом означает, что если софтина пирацкая то ее лучше не обновлять даже под угрозой массовых расстрелов?
совершенно верно - раз конектишься, спокойно могут вычислить... хотя определить, крякнутая программа или нет не так уж и легко) тут как повезет.

>А если даже ну допустим вычислилили, то просто звонят куда следует и уже люби в погонах приходят и проверяют все в реале? Да кстати а были такие случаи и прецеденты, чтобы узнав по IP кого-то наказали?
как правило, им просто лень таким заморачиваться.

>Вроде в статье написано, что только за распространение (особенно за деньги) наказывают, а за использование как-то вроде нет. В статье четко сказано, что если в целях сбыта, а если в целях сбыта, то не виновен получается?
не ту статью смотришь. см о нарушении лицензионного соглашения гражданского кодекса.

anonymous(*)(2010-07-04 01:16:33)

avatar
Скрыть

Re: Откровенны ли нектоторые ценители авторских прав с IP?

во первых по "Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав"

завтрашнюю идею не украдешь - потому само понятие об авторском праве является бессмысленным. и соответственно сам закон.

второе,

> А как определить есть ли в софтине ftp-шник?
никак только дизассемблировать или поставить файрфол на подсеть по дефолту у которого закрыты любые порты. конфиг айпитаблов я для этого случая приводил и здесь и на старолоре неоднократно

По какомй принципу обновляются программы - не знаю, не писал, но в любом случае через интернет, а значит прога умеет устанавливать соединениее сама, а вот отправляет ли она какие-либо данные - это никому не известно, кроме программиста, писавшего возможность обновления по сети

> То есть автоматом означает
автоматом это не означает но в принципе риск есть, зависит от того как запрограммируют программу

относительно самой уголовной статьи - наказывают именно за использование ПО лицензионного.

> А если даже ну допустим вычислилили, то просто звонят куда следует и уже люби в погонах приходят и проверяют все в реале? Да кстати а были такие случаи и прецеденты, чтобы узнав по IP кого-то наказали?
вообще я так понял были - мониторь регулярно толксы - тут такое иногда появляется.

vilfred(*)(2010-07-04 01:20:38)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100622 Namoroka/3.6.3
avatar
Скрыть

Re: Откровенны ли нектоторые ценители авторских прав с IP?

>или поставить файрфол на подсеть по дефолту у которого закрыты любые порты. конфиг айпитаблов я для этого случая приводил и здесь и на старолоре неоднократно
ipatbles -t output -j drop?))) или как мне отсечь от сети именно определенную прогу а не юзера/группу?

>вообще я так понял были - мониторь регулярно толксы - тут такое иногда появляется.
хм. что-то я не помню... по крайней мере когда рассказывали как именно вычислили.

anonymous(*)(2010-07-04 01:34:20)

avatar
Скрыть

Re: Откровенны ли нектоторые ценители авторских прав с IP?

s/-t/-A/

anonymous(*)(2010-07-04 01:37:43)

avatar
Скрыть

Re: Откровенны ли нектоторые ценители авторских прав с IP?

> ipatbles -t output -j drop?))) или как мне отсечь от сети именно определенную прогу а не юзера/группу?
да, сначала закрыть всех и вообще всё - а потом открывать по мере надобности. таким образом гарантированно отсекаются нестандартные запросы от разных программ по тем или иным портам. заодно и банк какойннить не хакнут от твоего имени(а было такое дело однажды по работе).

по поводу юзера группы - насколько я знаю имя юзера при запросе на низком уровне в стандартах RFC не отпечатывается. Ты скорее спрашиваешь о вещах типа АктивДиректори, LDAP или Домейнконтроллер. Но любого прогера это никак не остановит.

vilfred(*)(2010-07-04 01:47:02)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100622 Namoroka/3.6.3
avatar
Скрыть

Re: Откровенны ли нектоторые ценители авторских прав с IP?

>да, сначала закрыть всех и вообще всё - а потом открывать по мере надобности. таким образом гарантированно отсекаются нестандартные запросы от разных программ по тем или иным портам. заодно и банк какойннить не хакнут от твоего имени(а было такое дело однажды по работе).
что будешь делать, если прога обновляется по 80 порту?)

>по поводу юзера группы - насколько я знаю имя юзера при запросе на низком уровне в стандартах RFC не отпечатывается. Ты скорее спрашиваешь о вещах типа АктивДиректори, LDAP или Домейнконтроллер. Но любого прогера это никак не остановит.
man iptables на предмет --uid-owner и --gid-owner.

anonymous(*)(2010-07-04 01:52:32)

avatar
Скрыть

Re: Откровенны ли нектоторые ценители авторских прав с IP?

> хм. что-то я не помню... по крайней мере когда рассказывали как именно вычислили.
Был тут один, писал как он общался с отделом К. Хотя у него tor был. Просто кто-то через его точку ходил на экстремистский сайт, вот гебня и заинтересовалась им. Развязку истории вроде как он так и не написал. Может его и того, завербовали.

anonymous(*)(2010-07-05 11:31:17)

Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; rv:1.8.1.23) Gecko/20090823
Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!