anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-10-01 00:35:25
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Emacs vs XEmacs

Сабж

anonymous(*) (2010-08-13 20:00:00)

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 2.0.50727)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Emacs vs XEmacs от anonymous 2010-08-13 20:00:00
avatar
Скрыть

Re: Emacs vs XEmacs

Что это? Квантовое расщепление тредов (см. трекер)?

anonymous(*)(2010-08-13 20:37:30)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Emacs vs XEmacs от anonymous 2010-08-13 20:37:30
avatar
Скрыть

Re: Emacs vs XEmacs

Рискнул убить один дубликат... пропали все кроме оригинального.

AiFiLTr0(*)(2010-08-13 21:38:14)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Emacs vs XEmacs от anonymous 2010-08-13 20:00:00
avatar
Скрыть

Re: Emacs vs XEmacs

XEmacs не нужен.

SystemV(*)(2010-08-13 23:22:28)

Emacs-w3m/1.4.394 w3m/0.5.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Emacs vs XEmacs от anonymous 2010-08-13 20:00:00
avatar
Скрыть

Re: Emacs vs XEmacs

vim очевидно же.

Id(*)(2010-08-14 01:58:39)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.1.10) Gecko/20100623 Iceweasel/3.5.10 (like Firefox/3.5.10)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Emacs vs XEmacs от Id 2010-08-14 01:58:39
avatar
Скрыть

Re: Emacs vs XEmacs

joe

vilfred(*)(2010-08-14 02:13:52)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100622 Namoroka/3.6.3
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!