anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-17 12:19:31
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

почему звукооператоры такое УГ?

всякие трески: шумы - все сылшно. а человеческая речь нифига. и приходится весь фильм крутить громкость ибо аж подпрыгиваешь.

А уже если все взорвется(а в таких фильмах все очень любит взрываться), то соседи стучат палкой по потолку, создается ощущение что в фильме главное как все взорвать, а не как фабула

сабж.

vilfred(*) (2010-08-20 07:11:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100622 Namoroka/3.6.3

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: почему звукооператоры такое УГ? от vilfred 2010-08-20 07:11:00
avatar
Скрыть

Re: почему звукооператоры такое УГ?

Ну так, в таких фильмах говорить можно всякую хуиту, неважно какую, там главное побольше взрывов, побольше трупаков.

anonymous(*)(2010-08-20 07:49:16)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: почему звукооператоры такое УГ? от vilfred 2010-08-20 07:11:00
avatar
Скрыть

Re: почему звукооператоры такое УГ?

Думаю, ситуацию могли бы поправить хорошая звуковая карта и многополосный хардварный эквалайзер. Чтоб там ненужные частоты заглушить.

svarwik(*)(2010-08-20 12:01:36)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: почему звукооператоры такое УГ? от svarwik 2010-08-20 12:01:36
avatar
Скрыть

Re: почему звукооператоры такое УГ?

предложи еще в кинотеатр сходить ему

vitroot(*)(2010-08-20 12:56:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100802 Gentoo Firefox/3.6.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: почему звукооператоры такое УГ? от svarwik 2010-08-20 12:01:36
avatar
Скрыть

Re: почему звукооператоры такое УГ?

>Думаю, ситуацию могли бы поправить хорошая звуковая карта и многополосный хардварный эквалайзер. Чтоб там ненужные частоты заглушить.

а почему не софтварный эквалайзер? и есть ли в линуксе такое?

anonymous(*)(2010-08-20 13:27:56)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100402 Linux Mint/8 (Helena) Firefox/3.5.9
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: почему звукооператоры такое УГ? от vilfred 2010-08-20 07:11:00
avatar
Скрыть

Re: почему звукооператоры такое УГ?

еще такое же по тиви - идет тихий фильм - и внезапно орет реклама, и причем орет в три раза громче минимум - раздражает

vilfred(*)(2010-08-20 13:38:01)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100622 Namoroka/3.6.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: почему звукооператоры такое УГ? от vilfred 2010-08-20 13:38:01
avatar
Скрыть

Re: почему звукооператоры такое УГ?

>еще такое же по тиви - идет тихий фильм - и внезапно орет реклама, и причем орет в три раза громче минимум - раздражает

есть радикальное решение - не смотреть тиви. но тут уже не звукооператоры, а маркетойды виноваты:)

anonymous(*)(2010-08-20 13:45:38)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100402 Linux Mint/8 (Helena) Firefox/3.5.9
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: почему звукооператоры такое УГ? от anonymous 2010-08-20 13:27:56
avatar
Скрыть

Re: почему звукооператоры такое УГ?

В приложениях под линукс я сравнительно редко встречал эквалайзеры, но они есть. Софтверный тоже можно, просто хардварный говорят лучше.

svarwik(*)(2010-08-20 15:12:11)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: почему звукооператоры такое УГ? от svarwik 2010-08-20 15:12:11
avatar
Скрыть

Re: почему звукооператоры такое УГ?

>В пиложениях под линукс я сравнительно редко встречал эквалайзеры, но они есть.

вот я тоже. встречал только в ПО для обработки звука. а хочется общесистемный.

>СОфтверный тоже можно, просто хардварный говорят лучше.

ну они лучше если есть хорошие колонки и звуковуха, иначе разницы не заметишь.

anonymous(*)(2010-08-20 15:26:51)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100402 Linux Mint/8 (Helena) Firefox/3.5.9
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!