Re: Депутаты предлагают штрафовать за скачивание фильмов из Интернета

а почему не срок в соответствии с УК РФ? безпредел однако...

Re: Депутаты предлагают штрафовать за скачивание фильмов из Интернета

на хабре интересная статья по поводу копирастии \Ъ [  http://habrahabr.ru/blogs/copyright/102715/ ] { Отсутствие копирайта способствовало технологической революции в Германии 19 века В 19 столетии немецкое государство испытало мощный индустриальный рост, который сопровождался многократным увеличением научных публикаций и общего количества книг, издаваемых в стране. Неожиданная любовь немцев к книгам заставила литературного критика Вольфганга Менцеля в 1836 году назвать Германию «нацией поэтов и мыслителей».

Например, в 1843 году немецкие издательства опубликовали около 14 000 новых книг, большая часть которых были научными публикациями. Если учесть количество населения, то это столько же, сколько издаётся в наши дни, в 21 веке. Для сравнения, в Британской империи в тот год было опубликовано около 1000 новых работ.

В чём причина такого бурного экономического и научного развития? Экономический историк Экхард Хоффнер (Eckhard Höffner) считает, что всё дело в отсутствии копирайта.

Великобритания приняла копирайт в 1710 году, а крупнейшая немецкая земля Пруссия — только в 1837 году. В то время Германия была разделена на множество земель и прошло немало лет, пока новая концепция получила распространение.

Печатный пресс в 17 веке. В то время строгого копирайта не было даже в Англии, и печатники могли заниматься плагиатом и печатать любую литературу в любом количестве. Они делали в том числе и большие тиражи дешёвых изданий для массового рынка..

Экономическая работа Хоффнера — первое в мире серьёзное научное исследование, как копирайт влияет на развитие страны на длительном временном промежутке. Оно основано на прямом сравнении двух соседних стран, и сделанные выводы уже вызвали нездоровую оживлённость в академической среде. До сегодняшнего времени считалось, что копирайт гарантирует процветание книжного рынка. Мол, авторы получают мотивацию писать только если полностью уверены в защите своих прав. История показывает, что это не совсем так.

Английские издатели старались извлечь максимальную выгоду от получения права на эксклюзивное издание. Они издавали тираж не более 750 экземпляров и продавали его по максимальным ценам, стоимость книги часто превышала недельную зарплату образованного рабочего. Издательства очень хорошо зарабатывали на такой схеме. Известно, что до сих пор первый тираж книги в премиум-варианте приносит львиную долю доходов издательству, тогда как следующий тираж в мягкой обложке продаётся на грани себестоимости. Лондонские издательства ограничивались первым тиражом. Покупателями книг были обеспеченные аристократы, богатые и знатные, а книги приравнивались к элементам роскоши. В немногочисленных библиотеках самые ценные тома были прикручены к полкам цепочками для защиты от воров.

В те же самые годы в Германии действовали издатели и плагиаторы, которые могли дёшево переиздать любую книгу без страха наказания. Книжные издательства делали не только дорогие издания для богатой публики, но и дешёвые книги в мягких обложках для массового покупателя. В результате сложился книжный рынок, абсолютно не похожий на британский. Бестселлеры и научные работы выходили в Германии огромными тиражами по экстремально низким ценам, так что даже в самых дальних уголках страны самые бедные люди могли вскладчину купить книги и составить маленькую библиотечку «пиратских» изданий.

Наличие огромной читательской аудитории стимулировало учёных публиковать результаты своих работ. По словам Хоффнера, так родилась абсолютно новая форма распространения знаний вместо существовавшей ранее системы обучения в школе или университете или передачи знаний от учителя к ученику.

Школьники по всей Германии получили массу самых свежих научных трактатов по химии, механике, инженерному делу, оптике и производству стали. В Англии в то же время сохранялась классическая система образования, основанная на литературе, философии, теологии, филологии и историографии. Практические учебники по естественным наукам из Германии были здесь в дефиците.

Разница в книжном рынке Германии и Великобритании была настолько большой, что доходило до курьёзов. Например, немецкий профессор химии и фармацевтики Сигизмунд Гермбштедт (Sigismund Hermbstädt) издал в 1806 книгу по отбеливанию тканей. Даже в отсутствии копирайта он получил больший гонорар, чем английская писательница Мэри Шелли от своего бестселлера «Франкенштейн», который издаётся до сегодняшних дней.

Мэри Шелли, автор романа «Франкенштейн»

Спрос на техническую литературу в Германии был настолько большим, что издателям не хватало авторов и они приглашали публиковаться даже не слишком одарённых учёных, так что в результате многие немецкие профессора получали дополнительных доход от издания информационных брошюр и справочников на различные темы.

По мнению Хоффнера, отсутствие копирайта и книгоиздатльский бум того времени привели к мощному индустриальному подъёму страны, к появлению в 19 веке таких промышленных магнатов как Альфред Крупп (в конце 19 века ему принадлежало самое крупное предприятие Европы) и Вернер вон Сименс (основатель фирмы Siemens).

Сталелитейный завод Круппа в Эссене

Рынок научной литературы не обрушился даже после повсеместного введения копирайта, что произошло в Германии в 1840-е годы. Однако, немецкие издатели пошли по британскому пути: они взвинтили цены и сократили количество изданий в мягких обложках, к неудовольствию многих авторов. }

Re: Депутаты предлагают штрафовать за скачивание фильмов из Интернета

У меня двоякое отношение, с одной стороны депутаты правы, а с другой в общем не знаю как любитель СПО чего и сказать. В общем нахожусь между двух крайних точек зрения.

Просто недавно случайно познакомился с одним режиссером (называть не буду кто такой) и отношение к копирастии по поводу кино несколько поменялось. В общем еще один "заговор против человечества" раскрылся. Так говорили о разном с этим режиссером, о копирастии и интернете вообще речи не заходило, но он рассказал почему фильмы в телеотсосе такое унылое говно, вот что он мне сказал. Эти низкокачественные попсовые быдлосериалы, которые нас всех уже заебали просто снимаются вернее правильнее штампуются как на конвейере на деньги рекламщиков, которые вставляют рекламу в серии сериалов, и рекламы получается в результате много и это намного выгодней рекламу вставлять в каждую серию, чем снять просто хороший душевный фильм, в который и рекламы толком не напихаешь. Ну как в односерийный фильм напихаешь реклмаы, сколько можно напихать в сериал по сериям. Государство и быдлизация, о которой любят так кричать недалекие демагоги, оказывается тут совершенно не при чем, просто затратить рекламщикам на сериал хочется поменьше, а выгоды с рекламы получить побольше. Наоборот если какой-то редкий нормальный фильм появляется, то как правило с государственным участием такой фильм.

В общем я считаю, что за хорошие фильмы надо все-таки платить, иначе останутся одни блевотные быдлосериалы, которые нам типа "на халяву" показывают рекламщики. А вот если фильм УГ ну например какой-то бандитский сериал, то его спиздить не грех, но другое дело что мне лично и даром такой фильм не захочется брать.

Re: Депутаты предлагают штрафовать за скачивание фильмов из Интернета

Но в то же время я жесткий противник копирастических маразмов, которые порой выкидывает такая контора как РАО, типа платить за воспроизведение музыки, если воспроизводится или исполняется в любом общественном месте и тем более в некоммерческих целях.

Re: Депутаты предлагают штрафовать за скачивание фильмов из Интернета

>Эти низкокачественные попсовые быдлосериалы, которые нас всех уже заебали просто снимаются вернее правильнее штампуются как на конвейере на деньги рекламщиков, которые вставляют рекламу в серии сериалов, и рекламы получается в результате много и это намного выгодней рекламу вставлять в каждую серию, чем снять просто хороший душевный фильм, в который и рекламы толком не напихаешь.
Т.е. режиссёр признал, что снять хороший сериал, чтобы влезла реклама, современная киноиндустрия не осилит? А кино, значит, сможет? Самокритично.

Re: Депутаты предлагают штрафовать за скачивание фильмов из Интернета

>Т.е. режиссёр признал, что снять хороший сериал, чтобы влезла реклама, современная киноиндустрия не осилит?
А как ты себе представляешь снять хороший сериал, когда сериал это именно количество серий, а не качество?

Re: Депутаты предлагают штрафовать за скачивание фильмов из Интернета

Больше серий больше рекламы, а когда начинается погоня за количеством, то качество стремиться к нулю. Мне думается это проблема не только нашей киноиндустрии.

Первой настоящей мыльной оперой считается Betty and Bob (первая передача 10 октября 1932). После этого последовали многие другие. В 30-х годах также сформировалось название «мыльная опера», так как их аудиторией были американские домохозяйки, а спонсорами показа — производители мыла и других моющих средств, в частности Procter & Gamble

Ключевое слово - спонсор показа.

 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8B%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0

Re: Депутаты предлагают штрафовать за скачивание фильмов из Интернета

> низкокачественные попсовые быдлосериалы, которые нас всех уже заебали просто снимаются вернее правильнее штампуются как на конвейере на деньги рекламщиков, которые вставляют рекламу в серии сериалов, и рекламы получается в результате много и это намного выгодней рекламу вставлять в каждую серию, чем снять просто хороший душевный фильм, в который и рекламы толком не напихаешь.

Снять говна задёшево всегда экономически выгоднее чем снять неговна задорого. Это не зависит от способа оплаты. А вот изолируя широкие массы от качественных произведений по принципу, описанному топегстартером, можно заставить людей жрать это говно, потому что неговно будет им не по карману.

Re: Депутаты предлагают штрафовать за скачивание фильмов из Интернета

>А как ты себе представляешь снять хороший сериал, когда сериал это именно количество серий, а не качество?
Выскажу своё субъективное мнение, что, например "17 мгновений весны" - хороший короткий сериал. Причем снимать его было не так и затратно, а даже сейчас он вполне набирает рейтинги и наверняка приносит нехилый доход с реклами.

Некоторые современные режиссёры снимают говно даже при наличии кучи денег, то есть проблема плохого качества телесериалов и фильмов не всегда завязана на финансы. Просто кто-то не умеет снимать.

Re: Депутаты предлагают штрафовать за скачивание фильмов из Интернета

>А как ты себе представляешь снять хороший сериал, когда сериал это именно количество серий, а не качество?
Ты смотрел La Piovra? А в нем что-то 10 или 20 серий. ты вообще смотрел что-нибудь у Д.Дамиано?

Re: Депутаты предлагают штрафовать за скачивание фильмов из Интернета

> La Piovra
ИМХО УГ после первых нескольких серий. Не понимаю, почему с него все фанатеют.

алсо, спор глуп. Количество не помеха качеству.