anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-23 02:12:16
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[ПГМ] Теорию Дарвина опровергли. Снова

Ъ:

«Прикарпатский ученый Иван Климишин подверг сомнению учение Дарвина. «Может ли слепоглухонемая природа, перебирая вслепую все возможные варианты, а тогда все варианты равноправны, получить именно то, что нужно при построении организма, построения элемента какого-либо органа?» - говорит доктор физико-математических наук Климишин, и делает вывод: без руки Творца не обошлось.

Ученый аргументирует свою позицию формулой, увиденной им в книге одного чешского ученого. Она указывает на то, что практически к каждому действию применимы сотни миллиардов вариантов. Смогла ли бы природа сама определить путь создания человека и всего того, что в ней есть? Иван Климишин так не думает и считает теорию Дарвина недоработанной. По его мнению, 48 обезьяньих хромосом никоим образом не могли превратиться в 46 человеческих.

«Мушку-дрозофилу мордуют уже сто лет. Она может быть без лапок, она может быть без крылышек, у нее на крылышках может быть еще 134 дополнительных глаз - что угодно может быть. Но пчелы из нее еще никто не получил», - говорит Климишин.

Ученый уверен: информацию о том, что при сотворении мира не обошлось без Высшего разума, необходимо внести в учебники: она сделает школьников добрее и вселит в них надежду.»

http://scienceblog.ru/2009/04/22/ukrainskijj-uchenyjj-oprovergaet-teoriyu-darvina/

Сравните с http://www.fictionbook.ru/author/dokinz_richard/yegoistichniyyi_gen/read_online.html?page=3 :)

anonymous(*) (2009-04-22 20:39:17)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1b4pre) Gecko/20090420 Ubuntu/8.10 (intrepid) Shiretoko/3.5b4pre

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [ПГМ] Теорию Дарвина опровергли. Снова от anonymous 2009-04-22 20:39:17
avatar
Скрыть

Re:[ПГМ] Теорию Дарвина опровергли. Снова

> Всё равно не понял какой ты смысл вкладываешь в осознание себя

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сознание

вот, читать до полного просветления. В частности: "Если нет сознания, то для нас нет ничего."

xTERM(*)(2009-04-24 20:03:12)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.4) Gecko/2008103100 SUSE/3.0.4-4.7 Firefox/3.0.4
Этот тред читают 4 пользователя:
Анонимных: 4
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!