anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-23 05:01:25
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Ещё раз про Wolfram Alpha

Оно понимает синтаксис самой математики. Удобно весьма, например:

http://www19.wolframalpha.com/input/?i=Plot[Exp[x]%2C+{x%2C-5%2C5}]

anonymous(*) (2009-05-21 00:12:14)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042523 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.10

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Ещё раз про Wolfram Alpha от anonymous 2009-05-21 00:12:14
avatar
Скрыть

Re:Ещё раз про Wolfram Alpha

Не совсем понятное поделие. Скоро Гугль лучшие идеи себе забыдлокодит и оно помрет потихоньку. И русский не понимает!

anonymous(*)(2009-05-21 00:35:30)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008101315 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Ещё раз про Wolfram Alpha от anonymous 2009-05-21 00:12:14
avatar
Скрыть

Re:Ещё раз про Wolfram Alpha

Оно для матвычислений лучше подходит. Гугл только 123+456 может посчитать.

svarwik(*)(2009-05-21 00:36:42)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042523 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.10
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Ещё раз про Wolfram Alpha от anonymous 2009-05-21 00:12:14
avatar
Скрыть

Re:Ещё раз про Wolfram Alpha

для матвычислений локальные тулзы лучше. Веб-хрень для более сложных вещей, чем нарисовать экспоненту, ИМХО вообще непригодна. Конкретно же эта хрень вообще непонятно для чего. Хотя примеры выглядят внушительно, не удалось получить внятный ответ ни на один из предложенных запросов, весьма нехитрых.

bugmaker(*)(2009-05-21 08:20:10)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Ещё раз про Wolfram Alpha от anonymous 2009-05-21 00:12:14
avatar
Скрыть

Re:Ещё раз про Wolfram Alpha

>для матвычислений локальные тулзы лучше

Это-то всегда понятно. Но если сидишь например в интернет кафе - то очень может пригодиться

>не удалось получить внятный ответ ни на один из предложенных запросов

Просто поисковик использует точно такой же синтаксис, как и Mathematica от той же компании, а он там и без того весьма неочевиден. Но то, что вводил, в принципе работало.

svarwik(*)(2009-05-21 15:32:29)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042523 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.10
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Ещё раз про Wolfram Alpha от anonymous 2009-05-21 00:12:14
avatar
Скрыть

Re:Ещё раз про Wolfram Alpha

>для матвычислений локальные тулзы лучше

Это-то всегда понятно. Но если сидишь например в интернет кафе - то очень может пригодиться

>не удалось получить внятный ответ ни на один из предложенных запросов

Просто поисковик использует точно такой же синтаксис, как и Mathematica от той же компании, а он там и без того весьма неочевиден. Но то, что вводил, в принципе работало.

svarwik(*)(2009-05-21 15:32:30)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042523 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.10
Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!