anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-23 08:37:38
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?

>Как правильно заметил бугмейкер в другой теме - критика вещей без возможности их исправить, как раз и есть поливание говном.

Возможность исправить как раз имеется. И я всегда указываю как можно исправить то или иное неправильное решение. Собственно, в сабжевой теме для исправления ситуации как раз и не надо ничего делать. Всё просто.

anonymous(*) (2009-06-24 18:25:38)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему фурифокс такое унылое гавно? от anonymous 2009-06-24 18:25:38
avatar
Скрыть

А почему фурифокс такое унылое гавно?

Что вы сделали с нашей мечтой? (с) Арея

На самом деле пока это самый удобный бровзер. Но то что из него пытаются сделать это просто пиздец, товарищи. Сначала сделали выпадающий список как в жопере - одним костылём в виде расширения стало больше. На очереди самое святое - табы. Вот блджад, исправили бы лучше другие очевидные баги и сделали бы его быстрее под линуксом, но нет, разрабы страдают каким-то ФГМ. Да ещё доверили это всё какому-то быдлу. Вот пруфлинк http://design-challenge.mozilla.com/summer09/showcase.php От одного вида этого хочется блевать и плакать одновременно, лол. Кроме того все решения жрут место на экране. Особенно феерично вот это http://www.youtube.com/watch?v=ViZYRstheiU Ну и как обычно мну бешено негодует и думает записаться в партию анонимных консерваторов. И вообще все эти попытки отойти от проверенных временем решений выглядят просто феерически убого. Дискас.

anonymous(*)(2009-06-24 18:25:38)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему фурифокс такое унылое гавно? от anonymous 2009-06-24 18:25:38
avatar
Скрыть

Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?

>Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?

Неужели кто-то на ссылку, что bugmaker давал, нажал?

>Что вы сделали с нашей мечтой? (с) Арея

What have they done to the Earth? What have they done to our fair sister? (C) The Doors

svarwik(*)(2009-06-24 18:31:32)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042523 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.10
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему фурифокс такое унылое гавно? от anonymous 2009-06-24 18:25:38
avatar
Скрыть

Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?

>Вообще-то, это эмоциональный вампиризм. Если все время повторять, что всё плохо, вокруг одно говно, то в результате действительно всё будет плохо и вокруг одно говно. Люди же внушаемы.

Чего не скажешь о разрабах фурифокса. Алсо, критический взгляд на вещи это то, что отличает нас от людей, находящихся в психушке, лол.

>Нужно, наоборот, искать позитив.

Первое предложение после эпиграфа состоит из позитива чуть более чем полностью.

anonymous(*)(2009-06-24 18:59:01)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему фурифокс такое унылое гавно? от anonymous 2009-06-24 18:25:38
avatar
Скрыть

Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?

Как правильно заметил бугмейкер в другой теме - критика вещей без возможности их исправить, как раз и есть поливание говном.

anonymous(*)(2009-06-24 19:03:35)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.4) Gecko/20070601 SeaMonkey/1.1.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему фурифокс такое унылое гавно? от anonymous 2009-06-24 18:25:38
avatar
Скрыть

Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?

Нет если откинуть эмоциональную сторону заголовка топика то как бы и правильно с одной стороны, а может нет вечная дилема проверенные решения vs прогресс.

Как то я писал, что я бы лично скорей согласился на полет на проверенном времени надежном "кукурузнике", чем на совоременном напичканном электроникой лайнере. Да смешно со стороны, но мне моя шкура дороже прогресса и модности. Так вот.

В общем браузер конечно не самолет, поэтому по сабжу придерживаюсь нейтралитета. :)

train(*)(2009-06-24 19:09:59)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032802 Mandriva/1.9.0.8-1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему фурифокс такое унылое гавно? от anonymous 2009-06-24 18:25:38
avatar
Скрыть

Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?

Сварщик, проследуй в биореактор, ты уныл.

anonymous(*)(2009-06-24 18:34:41)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему фурифокс такое унылое гавно? от anonymous 2009-06-24 18:25:38
avatar
Скрыть

Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?

Иди запости ещё одну тему "Почему что-то такое унылое говно".

svarwik(*)(2009-06-24 18:41:14)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042523 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.10
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему фурифокс такое унылое гавно? от anonymous 2009-06-24 18:25:38
avatar
Скрыть

Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?

>Иди запости ещё одну тему "Почему что-то такое унылое говно".

Тебя это напрягает/раздражает? Хочешь поговорить об этом?

anonymous(*)(2009-06-24 18:46:05)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему фурифокс такое унылое гавно? от anonymous 2009-06-24 18:25:38
avatar
Скрыть

Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?

Вообще-то, это эмоциональный вампиризм. Если все время повторять, что всё плохо, вокруг одно говно, то в результате действительно всё будет плохо и вокруг одно говно. Люди же внушаемы.

Нужно, наоборот, искать позитив.

anonymous(*)(2009-06-24 18:50:52)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.4) Gecko/20070601 SeaMonkey/1.1.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему фурифокс такое унылое гавно? от anonymous 2009-06-24 18:25:38
avatar
Скрыть

Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?

>На самом деле пока это самый удобный бровзер.

Неужели? Для кого же?

Одни непереназначаемые "горячие клавиши" чего стоят, не говоря уже о том, что там для простейших действий зачем-то используются сочетания, а не одна клавиша.

anonymous(*)(2009-06-24 19:39:45)

Opera/9.63 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.1.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему фурифокс такое унылое гавно? от anonymous 2009-06-24 18:25:38
avatar
Скрыть

Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?

>Нет если откинуть эмоциональную сторону заголовка топика то как бы и правильно с одной стороны, а может нет вечная дилема проверенные решения vs прогресс.

Новое - враг инженера. Вкладки были придуманы давно и показали своё лучшее соотношение свободное место/удобство. Любой отход от классических и отработанных устоев почти всегда УГ. Особенно это касается интерфейсов пользователя. Конечно, эксперименты нужны, но когда начинают экспериментировать на стабильном и рабочем софте, то кроме ненависти это ничего не вызывает, имхо. Особенно на фоне других, более существенных недоделок.

anonymous(*)(2009-06-24 19:41:58)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему фурифокс такое унылое гавно? от anonymous 2009-06-24 18:25:38
avatar
Скрыть

Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?

>Неужели? Для кого же?

>Одни непереназначаемые "горячие клавиши" чего стоят, не говоря уже о том, что там для простейших действий зачем-то используются сочетания, а не одна клавиша.

Зато в остальном, особенно в фильтрации рекламы фирфоксу пока нет равным. Алсо, решение означенной тобой проблемы имеет куда больший приоритет, чем попытки заменить табы, которые прекрасно работают и так.

anonymous(*)(2009-06-24 19:45:55)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему фурифокс такое унылое гавно? от anonymous 2009-06-24 18:25:38
avatar
Скрыть

Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?

Согласен с утверждениями о том, что если говорить, что все вокруг плохо, то все будет плохо. Если кажется, что все плохо- послушай песни божественной Мажиды Руми, что я и рекомендую сделать топикстартеру.

anonymous(*)(2009-06-24 21:30:40)

Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 3_0 like Mac OS X; en-us) AppleWebKit/528.18 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile/7A341 Safari/528.16
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему фурифокс такое унылое гавно? от anonymous 2009-06-24 18:25:38
avatar
Скрыть

Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?

Имхо все эти поделки на тему табов тухлая идея. Или надо было их аддоном реализовывать (чтобы был выбор, ставить или нет), или обязательно и по умолчанию оставить обычный режим, а для обкатки и всяких нердов-эксперементаторов сделать галку с новым свистоплясочным режимом, или даже несколькими на выбор (чтобы выяснить «на поле» лучшее решение).

anonymous(*)(2009-06-24 21:51:44)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060308 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.11
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему фурифокс такое унылое гавно? от anonymous 2009-06-24 18:25:38
avatar
Скрыть

Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?

Я раньше сомневался, но если эти инновации бесят прыщавых подростков вроде автора, значит мозилловцы идут правильной дорогой.

anonymous(*)(2009-06-25 17:31:23)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; ru; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему фурифокс такое унылое гавно? от anonymous 2009-06-24 18:25:38
avatar
Скрыть

Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?

>Я раньше сомневался, но если эти инновации бесят прыщавых подростков вроде автора, значит мозилловцы идут правильной дорогой.

Вот только к сожалению я не прыщавый подросток, а мозиловцы следуют в биореактор.

anonymous(*)(2009-06-25 20:52:59)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему фурифокс такое унылое гавно? от anonymous 2009-06-24 18:25:38
avatar
Скрыть

Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?

Они совсем уже, лять, ипанулись. +1024 Надеюсь в том числе и простые табы оставят, иначе кому-то придется форкать свой фурифокс.

anonymous(*)(2009-06-26 00:10:39)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!