anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-23 03:35:47
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[физика]А почему радиофобия такое УГ?

Вот сейчас после аварии АЭС в Японии снова понеслась радиофобия и радиопсихозы во всех странах. А я вот наоборот хотел бы иметь источник бесперебойного питания. Типа РИТЕГ-а какого-нибудь.

А что, поставил бы маленький РИТЭГ в ноутбук вмето аккумулятора, которого хватает на два часа, и был бы вечно работающий ноутбук.

Но при этом в промышленности РИТЭГ-и стали списывать и работы по ним свернули и избавляться от них начали, а всего-то из-за того, что какие-то идиоты их умудряються вскрывать в поисках цветных металлов. Да пусть вскрывают, Дарвин только рад, и вообще если мозгов нет, то человечество особо и не потеряет от потери какого-то быдла не знающего основ физики, да здравствует Луговский. Ведь судя по картинкам РИТЭГ-ов русским по белому написано "радиоактивность" и что из-за этих долбоебов должны страдать все и умные в том числе, которые никогда не станут разбивать РИТЭГ-и зная, что это очень опасно. Но это направление получения автномной электроэнергии все равно перспекивней всяких ветряков и солнечных батарей, так как ветрякам нужен ветер, а солнечные батареи работают только днем.

А ну да, по стандарту, мну бешено негодует и думает как получить самонагревающиеся изотопы прямо из воздуха, чтобы сделать себе вечно работающую батарейку в ноутбук. lol Дискас, так сказать.

iwolf(*) (2011-03-18 12:18:00)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.7.62 Version/11.01

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [физика]А почему радиофобия такое УГ? от iwolf 2011-03-18 12:18:00
avatar
Скрыть

Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ?

> Да пусть вскрывают, Дарвин только рад, и вообще если мозгов нет, то человечество особо и не потеряет от потери какого-то быдла не знающего основ физики
Проблема в том, что эти мудаки ещё умудряются на остатках сил сбросить ядерную начинку в ближайший водоём. Тут уже не только они сдохнут, но и потравят всё живое в округе.

anonymous(*)(2011-03-18 13:09:49)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [физика]А почему радиофобия такое УГ? от iwolf 2011-03-18 12:18:00
avatar
Скрыть

Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ?

От ритега у тебя отвалится быстренько, если рак быстрее не заработаешь. Он фонит, шо пипец. Сейчас радиоизотопные батарейки чаще полупроводниковые (AFAIK там базу транзюка легируют изотопом, и получают от такой конструкции профит, сейчас уже не помню). Но другое дело, что простым смертным их не продают.

AiFiLTr0(*)(2011-03-18 14:07:09)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/10.04 Chromium/8.0.552.224 Chrome/8.0.552.224 Safari/534.10
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ? от anonymous 2011-03-18 13:09:49
avatar
Скрыть

Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ?

Но в целом я все равно считаю, что атомная наука не виновата из-за долбоебов.

Или из-за японцев, которые вплоть до вчерашнего дня не могли даже подать электричество на АЭС и расчистить дорогу к ней. Я вообще в ахуе, от японцев, не ожидал никак у меня такой "разрыв шаблона", то просто п-ц. Спецы говорят если бы сразу провели ток к станции расчистили бы дорогу, привезли бы топливо к автономным генераторам станции хоть бы по морю, если дороги не было, то запустили бы насосы все бы охладилось и ничего бы не взорвалось. Также в качестве насосов для охлаждения рекаторов можно было бы использовать всякие пожарные корабли, станция то на берегу океана, а еще корабли можно было использовать как источники энергии, пока линию бы не провели к станции. Почему они этого всего не сделали, неужели им и вправду не хватает нестандартности мышления? Тут и Задорнову и впрвду верить начнешь и принимать что он говорит всерьез, а не в шутку. А еще сколько скрывали то что произошло на самом деле, и пускать никого не хотели в качестве консультантов, да пригласили бы наших спецов в качестве консультантов, после того как начались первые маленькие проблемы до взрывов, максимум бы пришлось закрыть станцию, но никаких взрывов и выбросов бы не случилось, так как у наших есть хорошее качество - нестандартность мышления, чего у японцев похоже нет, судя по хронологии действий в этой аварийной ситуации. Похоже они зашевелились серьезно только тогда, когда рвануло все что можно, начали и дороги чистить и электричество подводить и обращаться к мировому сообществу за помощью в том числе консультативной.

Вот и с ритегоразбирателями та же история. Не могут элементарно прочитать слово "радиоактивность", а лезут разбирать на металлы. И в результате цивилизация остаеться без такого замечательного источника электричества. Мне как любителю науки так очень обидно.

iwolf(*)(2011-03-18 14:14:03)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.7.62 Version/11.01
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ? от AiFiLTr0 2011-03-18 14:07:09
avatar
Скрыть

Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ?

>Он фонит, шо пипец.
А он разве вообще фонит, ну если его конечно не разбирать и не разбивать? Он же вроде как на 100% должен быть защищен в нормальном состоянии, думаю разработчики не такие дураки, чтобы делать фонящий девайс и позаботились о том, чтобы внешне он не фонил.

>Сейчас радиоизотопные батарейки чаще полупроводниковые (AFAIK там базу транзюка легируют изотопом, и получают от такой конструкции профит, сейчас уже не помню).
Интересное техническое решение. :)

iwolf(*)(2011-03-18 14:17:00)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.7.62 Version/11.01
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ? от iwolf 2011-03-18 14:17:00
avatar
Скрыть

Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ?

 http://www.gan.ru/mto/dvmto/stat2.htm

anonymous(*)(2011-03-18 14:55:55)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ? от iwolf 2011-03-18 14:14:03
avatar
Скрыть

Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ?

Разрыв шаблона.

"Япония обратилась к Германии с просьбой предоставить роботов с дистанционным управлением для их использования на АЭС “Фукусима-1”"

 http://ru.euronews.net/newswires/802139-newswire/

А где свои знаменитые роботы? Или они только для показухи предназначены.

iwolf(*)(2011-03-18 16:23:39)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.7.62 Version/11.01
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ? от iwolf 2011-03-18 16:23:39
avatar
Скрыть

Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ?

У японцев слишком технология крута, и слишком их роботы нерадиационностойки.

AiFiLTr0(*)(2011-03-18 17:23:33)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/10.04 Chromium/8.0.552.224 Chrome/8.0.552.224 Safari/534.10
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [физика]А почему радиофобия такое УГ? от iwolf 2011-03-18 12:18:00
avatar
Скрыть

Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ?

Ты действительно такой тупой?

Может давай будем продавать коробочки с сибирской язвой или химически чистым мышьяком?

А аварию на таком производстве ты себе представляешь, полуёбок?

Впрочем я не против. Дозиметр у меня есть, а материала для грязных бомб нет. С удовольствием рванул бы десяток в цехах сименса, интела и на спец.выставках где чиновники пилят деньги.

Заодно и промышленный выпуск носимых на ноге и запястье дозиметров наладили бы. А с такими батарейками они бы и подзарядки не требовали.

anonymous(*)(2011-03-22 19:19:05)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.15
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ? от iwolf 2011-03-18 14:14:03
avatar
Скрыть

Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ?

А теперь давай представим себе более реалистичную картину, в которых СМИ имеют собственный интерес помимо совещания всяким уёбкам правды.

1. Дорогу расчистили сразу.

2. Эл-во провели сразу.

Но всё ебошит и ебошит. Блоки взрываются, всё хуёво, радиация везде. Что делать? Оправдываться. Оправдания какие? Мы не успели провести эл-во.

> не хватает нестандартности мышления
Тебе. Вот смотри пример нестандартного вывода:

> Корпусная конструкция реакторов соснула. Она не позволяет радиации разлететься моментально вместе с тепловым взрывом, но поддерживает аварию в надкритичном состоянии.


anonymous(*)(2011-03-22 19:26:07)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.15
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ? от anonymous 2011-03-22 19:19:05
avatar
Скрыть

Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ?

>сибирской язвой или химически чистым мышьяком

Уран и плутоний куда безопаснее, не находишь?

(Яды, например, так опасны, потому что заменяют собой другие молекулы и могут этим прервать нужные химические реакции и функции.)

Подсказка: Эрик Войс.

anonymous(*)(2011-03-23 00:50:15)

Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; ru) Presto/2.6.30 Version/10.62
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ? от anonymous 2011-03-23 00:50:15
avatar
Скрыть

Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ?

Яды например безопасны, потому что заметны. Скольких людей ты смертельно отравишь, прежде чем они заметят яд? Скольких людей заразишь неизлечимой смертельной болезнью до того, как они объявят карантин? И какой объём яда нужен для того, чтобы убить тысячу человек?

Радиацией можно убить десятки тысяч человек практически незаметно. Или просто принести миллиардные убытки.

Речь стоит вести не о радиофобии, а о том, что какие-то придурки посчитали себя умнее всех и требуют идеального материала для ОМП в свободном обращении.

anonymous(*)(2011-03-23 05:33:42)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux armv7l; ru-RU; rv:1.9.2.3pre) Gecko/20100723 Firefox/3.5 Maemo Browser 1.7.4.8 RX-51 N900
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ? от anonymous 2011-03-23 05:33:42
avatar
Скрыть

Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ?

>Яды например безопасны, потому что заметны. ...
"Толсто" в целом и в частности.

anonymous(*)(2011-03-24 01:10:53)

Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; ru) Presto/2.6.30 Version/10.62
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ? от anonymous 2011-03-24 01:10:53
avatar
Скрыть

Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ?

Кто-то тут «поел говна» на тему ОМП. В целом и в частности.

anonymous(*)(2011-03-24 03:35:11)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.15
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ? от anonymous 2011-03-18 14:55:55
avatar
Скрыть

Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ?

>  http://www.gan.ru/mto/dvmto/stat2.htm
И вот пусть теперь кто-нибудь вякнет что в СССР не было машины времени:

> В июле 1995 года вышло распоряжение президента, согласно которому надзор за радиационной и ядерной безопасностью в воинских частях был возложен на само министерство обороны. Получается, что военные стали контролировать сами себя. В результате только в нашей области произошел целый ряд инцидентов, связанных с нарушениями норм радиационной безопасности со стороны военных.
> Например, в 1987 году ..


anonymous(*)(2011-03-24 04:39:41)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.3 (KHTML, like Gecko) Arora/0.11.0 Safari/533.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ? от anonymous 2011-03-24 04:39:41
avatar
Скрыть

Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ?

> делая ударение на букву "я" в слове "маяк", как это принято у военных.
Гы.. А где делает ударение автор?

anonymous(*)(2011-03-24 04:52:31)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.3 (KHTML, like Gecko) Arora/0.11.0 Safari/533.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ? от anonymous 2011-03-24 04:52:31
avatar
Скрыть

Re: [физика]А почему радиофобия такое УГ?

> после террористических актов 11 сентября прошлого года США обеспокоены бесхозностью наших установок.


anonymous(*)(2011-03-24 04:53:44)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.3 (KHTML, like Gecko) Arora/0.11.0 Safari/533.3
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!