anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-22 02:49:30 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - General | [RSS] |
Что-то не могу догнать и тупо проверить работу ffmpeg'а:
Что интересно, эта же хрень и в centos'и и в генте и в Lenny. Видяха нормальная, везде проигрывается без проблем. И вообще, причем здесь mjpeg?? На всякий случай, везде mjpeg-tools установлен
vitroot(*) (2012-03-24 11:20:19)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
|
|
|
bugmaker(*)(2012-03-24 11:45:28)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
Скрыть
Re:ffmpeg странноститам некоторые кодеки так устроены, что если допустим есть неподвижные части на экране, то эта неподвижная часть во всех кадрах одна. еслиб её былоб много, фильм бы весил 10 гигабайт 15 минут. ну типа в каждом следующем кадре содержится ссылка на неподвижную часть картинки.... короче как они там только не извращаются, чтобы пожать с этими картинками... |
Скрыть
Re:ffmpeg странности>>покажи инфу по файлу. С другим файлом так же себя ведёт?
vitroot(*)(2012-03-24 11:55:57)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
bugmaker(*)(2012-03-24 12:29:25)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
Скрыть
Re:ffmpeg странности> Почему если вырезать кусок видео "копироанием", допустим 30 мин из 120, кусок становится такого же обьема как и изначальное видео, а то и вообще больше?
bugmaker(*)(2012-03-24 12:30:20)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
Скрыть
Re:ffmpeg странностиЧто то вроде этого (сейчас не помню уже точных параметров) anonymous(*)(2012-03-24 12:41:20)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 Iceweasel/9.0.1 |
Скрыть
Re:ffmpeg странностиу тебя 800 метров весит фильма 100 минут. ты режешь из неё 10 минут отрывок, ожидаешь что оно будет весить 80 мегов. а так может и не быть, потому что в этих 80 мегах зашиты ссылки на одинаковые сцены, как бы симлинки на одинаковые части кадров, если в коанах Unix говорить. и файло может весить запросто 300 мегов, а то и ваще гиг. |
vitroot(*)(2012-03-24 13:16:45)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
Скрыть
Re:ffmpeg странностиНу я же не копирую медленные или вообще статичные фильмы. anonymous(*)(2012-03-24 13:17:27)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 Iceweasel/9.0.1 |
Скрыть
Re:ffmpeg странностиэтих кодеков для сжатия видео штук 20 наверное, как каждый из них устроен не знаю, по моему то что я описываю это ваще чуть ли не mpeg1 |
Скрыть
Re:ffmpeg странностинда, прикольный эффект. Видимо с ключевыми фреймами связан. Мужики тоже мучаются bugmaker(*)(2012-03-24 15:06:13)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
Скрыть
Re:ffmpeg странностида не, там не совсем так. Есть ключевые кадры, это картинка. И сколько-нибудь следующих за ними, в которых не полная картинка а только различия от предыдущего кадра. Так почти все современные кодеки для видео работают. И в потоке соответственно самый первый кадр должен быть ключевым обязательно, а следующие показывают как этот первоначальный меняется. Поэтому просто копировать поток начиная с произвольного кадра нельзя. Думаю, если указывать в смещении ключевой кадр, ffmpeg лучше бы справился. А так - народ советует mencoder, он видимо умеет такие ситуации разруливать. bugmaker(*)(2012-03-24 15:13:54)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
anonymous(*)(2012-03-24 15:16:11)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 Iceweasel/9.0.1 |
bugmaker(*)(2012-03-24 15:28:13)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
Скрыть
Re:ffmpeg странноститы попробуй mencoder ом распилить какой нить HD mpeg, удивись. anonymous(*)(2012-03-24 15:32:29)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 Iceweasel/9.0.1 |
Скрыть
Re:ffmpeg странностия так и поступил, из двухгигового файла на 55 минут вырезал серединку в 30 и в 10 минут. Для mencoder размер довольно более пропорционален откушенному времени, а для ffmpeg косяк конкретный bugmaker(*)(2012-03-24 17:25:03)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
|
|
|
Этот тред читают 1 пользователь: |
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0 |
Re:ffmpeg странности
Я в кодеках мало что понимаю, давно хотел спросить.
Почему если вырезать кусок видео "копироанием", допустим 30 мин из 120, кусок становится такого же обьема как и изначальное видео, а то и вообще больше?
Например хочетя вырезать какой бой UFC, а приходится держать все 3 часа ...
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 Iceweasel/9.0.1