anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-22 23:16:26 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
\Ъ[http://grani.ru/Politics/Russia/m.197093.html]
{
Европейский суд по правам человека отклонил ключевые пункты иска поляков к России по делу о катынском расстреле 1940 года. Как сообщают "Московские новости" со ссылкой на источники в Страсбурге, семь судей Малой палаты ЕСПЧ четырьмя голосами против трех решили, что в отношении двенадцати заявителей - родственников расстрелянных польских офицеров - российскими властями не нарушалось право на жизнь. При этом страсбургский суд признал российские власти виновными в бесчеловечном обращении с некоторыми из заявителей - близкими родственникам казненных, которые не знали о местонахождении репрессированных и их судьбе. Кроме того, ЕСПЧ констатировал существенное нарушение Россией Европейской конвенции по защите прав человека в части обязательства сотрудничать с судом.
Официально свое постановление по делу "Яновец и другие против России" Малая палата ЕСПЧ огласит 16 апреля. После этого в течение трех месяцев любая сторона может потребовать передачи дела на рассмотрение Большой палаты суда.
Ранее на этой неделе источник Интерфакса сообщил, что "суд примет некое компромиссное решение, но в целом оно будет не в пользу России". ЕСПЧ может поставить вопрос о реабилитации жертв катынской трагедии, при этом скорее всего не будет удовлетворено требование о возобновлении уголовного расследования этого дела, пояснил источник.
Суд принял к рассмотрению жалобу поляков в соответствии со статьями 2 (право на жизнь) и 3 (запрет пыток и бесчеловечного обращения) Европейской конвенции о защите прав человека. Заявители утверждают, что Москва отказалась вести должное и эффективное расследование обстоятельств убийства и предоставлять информацию по запросам родственников погибших. Как подчеркивала адвокат польской стороны Анна Ставицкая, истцы добивались полного расследования и реабилитации жертв, а не компенсаций. В рамках международного права катынское преступление не имеет срока давности, подчеркивали адвокаты истцов, а отсутствие эффективного расследования может расцениваться как пренебрежение по отношению к жертвам и их выжившим родственникам. Российская сторона отвергла эти аргументы, напомнив, что в 1990 году Россия возбудила уголовное дело по фактам расстрелов, а в 2004 году оно было закрыто.
В Страсбурге не рассматривался вопрос об ответственности нынешних российских властей за сам расстрел, имевший место до вступления в силу Европейской конвенции по правам человека. "Предметом жалобы вовсе не было лишение жизней в сороковом году. Предметом жалобы были нарушения действующего в настоящее время российского законодательства нашими же правоприменительными судебными органами", - пояснил "Граням" руководитель польской программы "Мемориала" Александр Гурьянов.
"Виновата ли Россия за действия советской власти и Советского Союза - это более широкий вопрос, выходящий за чисто юридические рамки. Но это не было предметом жалобы", - подчеркивает Гурьянов.
В течение почти полувека Москва обвиняла в расстреле польских офицеров немецких оккупантов. Лишь в 1990 году последний руководитель СССР Михаил Горбачев признал, что ответственность за это несет советская спецслужба НКВД, при этом не упомянул о степени ответственности за все это лично Сталина. В ноябре 2010 года Госдума приняла заявление, в котором говорилось, что документы, хранимые в секретных архивах Кремля, ясно свидетельствуют о том, что Сталин лично отдал приказ об уничтожении поляков.
В ноябре 2011 года депутаты Госдумы признали, что расстрел польских офицеров весной 1940 года был совершен по приказу советских властей. В заявлении парламента подчеркивалось, что материалы, хранившиеся в секретных архивах, "не только раскрывают масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствуют, что катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей". В документе также признается, что в официальной советской пропаганде ответственность за трагедию приписывалась нацистским преступникам. "Эта версия долгие годы оставалась предметом подспудных, но от этого не менее ожесточенных дискуссий в советском обществе и неизменно порождала гнев, обиду и недоверие польского народа", – констатировали депутаты.
}
Ждем ведра говн от товрищей правозаshitников. Как-то нерукопожатно вышло, не так-ли, мои либеральные други?
Алсо Шмеле просил прощения ни за хуй собачий.
З.Ы. Новость баян, но я только сейчас на нее наткнулся.
Tux-oid(*) (2012-06-20 12:17:35)
Отредактировано Tux-oid по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:12.0) Gecko/20120428 Firefox/12.0 SeaMonkey/2.9.1
|
|
|
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеровНе зря же их демшизой называют, название говорит за себя. lol |
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеровСудя по треду, народец просто изголодался по пыткам и расстрелам. Надеюсь, мечта многих скоро сбудется. |
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеровНет мы же гуманисты, будем правозаshitников подвергать карательной психиатрии. lol |
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеров>Судя по треду, народец просто изголодался по пыткам и расстрелам. Надеюсь, мечта многих скоро сбудется.
|
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеров>По теме что-то сказать можешь? А не свои бурные фантазии?
|
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеров>Поциент страдает навязчивыми страхами, детектед.
|
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеровОлсо наоборот, я очень желаю этого. Может в душе я радикальный латентный сталинист, лол. |
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеров>Почему навязчивыми? Я историю изучал, в отличие от нашего лесного друга, лол.
|
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеровОлоло. Баттхерт? Ну так ты не со мной спорь, а с ЕСПЧ. Или у них тоже Сталинизм головного мозга? Tux-oid(*)(2012-06-20 14:34:53)
Отредактировано Tux-oid по причине "не указана" Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:12.0) Gecko/20120428 Firefox/12.0 SeaMonkey/2.9.1 |
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеров>В том то и дело что навязчивыми. Расстрелы возможно были, но они история, а ты проецируешь на день сегодняшний, тем более смертная казнь у нас отменена, а между прочим в "демократической" США до сих пор существует. А вообще это история и это все равно что бояться там Ивана Грозного или Петра I.
|
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеров>Ололо. Баттхерт? Ну так ты не со мной спорь, а с ЕСПЧ. Или у них тоже Сталинизм головного мозга?
|
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеров>Охбле, а едрасы тут причем? Речь же о Сталине.
|
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеровДа, а пгавозащитники при нём отсутствовали как класс. И это было хорошо! |
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеров>Да, а пгавозащитники при нём отсутствовали как класс.
|
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеровМеня он интересует исключительно с т.ч. зрения методологии. Хорошо работал, хорошо чистил. Или ты с этим не согласен? И каким боком это относится к тому что польских офицеров таки расстреляли фашисты, а не коммунисты? Tux-oid(*)(2012-06-20 14:47:51)
Отредактировано Tux-oid по причине "не указана" Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:12.0) Gecko/20120428 Firefox/12.0 SeaMonkey/2.9.1 |
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеров> тем более смертная казнь у нас отменена
|
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеров>А нафиг нам действительно такие пгавозащитники, которые защищают пгава определенных человеков за бабки, а не всех, в том числе маленьких человеков.
|
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеров>И каким боком это относится к тому что польских офицеров таки расстреляли фашисты, а не коммунисты?
|
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеров>Ты и сам выступил за карательную психиатрию.
Следует учитывать, что у больного, как правило, существует абсолютная уверенность в правоте своего поведения. Совершенно нелепые, с точки зрения здорового человека, поступки имеют у больного шизофренией логическое объяснение и убежденность в своей правоте. И так как у больного шизофренией, а, в особенности, у больных с различными формами бреда, эта убежденность не корригируема, то стороннему наблюдателю, близким людям не следует пытаться переубедить больного, опираясь на систему некоторых аргументов и логических доводов. Поведение больного – не следствие его неправильного мышления, а следствие психического заболевания, которое на сегодняшний день достаточно эффективно поддается лечению психофармакологическими препаратами и соответствующим клиническим уходом. http://psyberia.ru/mindterritory/shizo Ну все про наших демшизиков и пгавозащитников. Один в один. lol |
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеров>Т.е. ты за ликвидацию институтов адвокатов и присяжных?
|
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеров> нормальных человеков она не трогает
Silvy(*)(2012-06-20 17:17:25)
Отредактировано Silvy по причине счастливую жизнь нахуй! Только УГ, только нацпол! Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1 |
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеров>Психов не трогают.
|
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеров>Ты на что намекаешь? :)
|
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеров
|
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеровНе боись. Будет политически целесообразно - тебя тоже расстреляют, а потом всем скажут, что ты сам виноват и вообще так надо было. |
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеровА вот и ожидаемый вброс. С пиаром на либеральной ленте.вру 2Silvy: Ты таки все еще считаешь что я нисхуя либералов впрег в начальное сообщение? Tux-oid(*)(2012-06-21 16:25:12)
Отредактировано Tux-oid по причине "не указана" Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:12.0) Gecko/20120428 Firefox/12.0 SeaMonkey/2.9.1 |
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеровА чо не так? Почему "вброс"? |
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеровА ты, извини, сам-то его читал? |
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеровЕсли тех поляков ещё не упекли в дурку предлагаю накатать на них в Страсбургский суд за действия Речи Посполитой. darkshvein(*)(2012-06-21 17:43:35)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1 |
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеров>С пиаром на либеральной ленте.вру
|
Скрыть
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеровМне показалось, или деточка не понимает разницы между либералами и правозащитниками? |
|
|
|
Этот тред читают 1 пользователь: |
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0 |
Re:[Катынь][Нацпол]ЕСПЧ отклонил иск о виновности СССР в расстреле польских офицеров
>Ждем ведра говн от товрищей правозаshitников.
Правозаshitников к психиатру, вот они уже устным диагнозом - депрессия без записи в карточку явно не отделаются, шизофрения и курс лечения от нее в
дуркестационаре как минимум правозаshitникам гарантирован. lolОтредактировано iwolf по причине "не указана"