anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-23 00:30:19
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[cast survival] Про гендерную принадлежность Бога.

Сначала немного пасты:

Министр Германии по делам семьи Кристина Шрёдер инициировала дискуссию, в которую оказались вовлечены политики разных партий. Она призвала называть Всевышнего нейтральным в гендерном отношении именем, не отдавая приоритет мужскому роду. Знаменательно, что спор разразился в преддверии Рождества - праздника, к которому Господь Бог имеет непосредственное отношение, отмечает в своей публикации Spiegel Online. Особенно уязвленными почувствовали себя представители Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС), ведь речь шла о центральном образе их религии. 


Пруф http://txt.newsru.com/religy/21dec2012/kristina_schroeder.html



А что, товарищи? Мы его называем Он, так что это унижает лиц женского пола, которые, оказывается, тоже могут творить. Но если в многих религиях Он мужского пола, то, надо полагать, обладает соответствующими признаками. И как тут быть, товарищи? Наделять высшее существо мужскими половыми органами как-то кощунственно, но тогда непонятно, как без наличия оных верующие определили пол высшего существа. С другой стороны, отсутствие оных у высшего существа мужского пола тоже как-то хреново звучит в этом смысле, товарищи. И всё же Шрёдер предлагает решение всех этих проблем:

В интервью еженедельнику Die Zeit Кристина Шрёдер заявила о том, что распространенное в Германии выражение der liebe Gott, которое можно примерно перевести как "милостивый Боже", совсем не обязательно интерпретировать в мужском роде и что такая фраза могла бы прозвучать и так: "милостивое Боже". 


Да и в Шотландии не спят, оказывается

Напомним, что "половой вопрос" в отношении Всевышнего не так давно был поднят представителями Епископальной церкви Шотландии. В новом богослужебном чине, составленном там, были удалены все упоминания о Боге как существе мужского рода.

В пояснениях епископального совета введение нового словоупотребления было названо "более содержательным". "Свежая" форма упоминания о Всевышнем, из которой удалены такие слова, как "Бог", "он", "его", "род человеческий", вводится, по мысли епископов, с целью признать, что Бог - существо "вне человеческого рода" и уж тем более - вне мужского пола. Изменения были внесены как альтернатива принятому в 1982 году литургическому тексту, в котором упоминания о Боге сродни упоминаниям о человеке.


Надо предложить РПЦ передовой опыт зарубежных стран, я считаю.

Silvy(*) (2012-12-21 23:03:46)
Отредактировано Silvy по причине Охбле, садись, два!
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.11) Gecko/20100101 Firefox/10.0.11

[Ответить на это сообщение]
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:[cast survival] Про гендерную принадлжность Бога.

[путь к изображению некорректен]

Silvy(*)(2012-12-21 23:04:24)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.11) Gecko/20100101 Firefox/10.0.11
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:[cast survival] Про гендерную принадлжность Бога.

мир стереотипов. Даже в "Симпсонах" он явно мужского пола.

[путь к изображению некорректен]

Silvy(*)(2012-12-21 23:07:29)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.11) Gecko/20100101 Firefox/10.0.11
avatar
Скрыть

Re:[cast survival] Про гендерную принадлжность Бога.

Такие проблемы волнуют только самых упоротых фанатиков.

anonymous(*)(2012-12-21 23:08:38)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
avatar
Скрыть

Re:[cast survival] Про гендерную принадлжность Бога.

Фанатиков чего? Логики? Да. Таки волнует.

Silvy(*)(2012-12-21 23:10:00)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.11) Gecko/20100101 Firefox/10.0.11
avatar
Скрыть

Re:[cast survival] Про гендерную принадлжность Бога.

> Фанатиков чего? Логики? Да. Таки волнует.
Религиозных фанатиков. Остальным как бы пофиг.

anonymous(*)(2012-12-21 23:12:04)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
avatar
Скрыть

Re:[cast survival] Про гендерную принадлжность Бога.

>Религиозных фанатиков. Остальным как бы пофиг.


Кого ты считаешь остальными? У нас или христиане, или мусульмане. Но их разновидности. Про остальных ни где не упоминается. Совсем.

Silvy(*)(2012-12-21 23:14:56)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.11) Gecko/20100101 Firefox/10.0.11
avatar
Скрыть

Re:[cast survival] Про гендерную принадлежность Бога.

Мну уже как то упоминал, что бапцы в скором времени будут ходить со страпонами наперевес, конечно же если Иншалла...

anonymous(*)(2012-12-22 00:13:34)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1/SURVIVAL/
avatar
Скрыть

Re:[cast survival] Про гендерную принадлежность Бога.

Это всё от недоебита. Ви таки посмотрите на угрюмые ёблища этих хуйменистук!

>Рождества - праздника, к которому Господь Бог имеет непосредственное отношение
Это какое такое отношение?

А, вообще, ИМХО конец света случился тогда - когда бабам разрешили выйти из кухни и дали им право открывать рот не по назначению. Вот загнать бы их обратно на кухни и вусмерть пиздить их - будет другое дело.

anonymous(*)(2012-12-22 06:20:04)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
avatar
Скрыть

Re:[cast survival] Про гендерную принадлжность Бога.

А как же иудеи? О них вспоминают только кода кому-нить надо съездить по лицу?

anonymous(*)(2012-12-22 06:22:21)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!