anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-23 07:24:40 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Дорогой анон, подкатил мне тут недавно один хуй. Говорит, сделай диплом, деньгами не обижу. Я бы и рад срубить бабло с лоха, но тут в голове что-то щёлкнуло и сей богатый и тупой типец был послан мной нахуй без всяких разговоров. Естественно, взгляд на меня был как на конченого неадеквата. Но, рассудите сами, если все будут покупать дипломы, то что нас ждёт, товарищи. Похуй, если это инженер, или программист, работающий исключительно на свалку. Но, блджад, а если врач? Кто готов лечь на операционный стол вот с таким долбоёбом в качестве хирурга?
Но, как видим, своё дело я не закончил до конца. Надо было бы пойти в его учебное заведение и сдать с потрохами, ну или уебать в подъезде, чтобы сука не смог работать по специальности. Но, парикинул, что такого вот сферического борцуна с купленными дипломами ожидают феерические проблемы. Вот вам типичный пример из новостей http://txt.newsru.com/russia/24feb2013/lobanov.html Для ленивых объясняю, наш инициативный герой по фамилии Лобанов проверил одну докторскую диссертацию на предмет копипасты и поделился результатами с общественностью. Результат - выпиздили нахуй с работы на мороз. И главное, устроиться в будущем у него нет шансов. Вообще. На новою работу доносчика не возьмут. Ну если только дворником.
Алсо, на последнее, самое вкусное. А как бы поступили уважаемые читатели, если бы выяснилось, что ваш диплом через 5 лет внезапно защищает кто-то другой?
И согласно регламенту мну бешено негодует и думает таки проверить свои дипломы на предмет поздней копипасты.
Ололол, дискас.
Silvy(*) (2013-02-24 15:29:39)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0
|
|
|
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?>А как бы поступили уважаемые читатели, если бы выяснилось, что ваш диплом через 5 лет внезапно защищает кто-то другой?
|
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?>Посмеялся бы. Я не вижу ничего сакрального ни в этой бумажке, ни в статусе человека с ВО, так что мне наплевать.
Silvy(*)(2013-02-24 15:51:20)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0 |
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?>Это пока тебя не коснулось, мой сладенький. А если тебя будет такой вот врач оперировать? Ну я-то не врач, и если человек . Тут какое делТы тоже будешь смеяться под наркозом? Лол!
|
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?Альсо, ты иногда наивен до безобразия. "Дрогнет рука молодого хирурга?" Все вменяемые работодатели смотрят на то что человек умеет, а не то, какими бумажками он подтирается. И да, я не против ехать в маршрутке, которой управляет человек без водительских прав, при условии, что он действительно умеет водить. svarwik(*)(2013-02-24 16:03:46)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:18.0) Gecko/20100101 Firefox/18.0 Iceweasel/18.0 |
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?>В наше время в РФ все давно в курсе, что диплом никоим образом не является показателем знаний. И если кто-то берёт на работу человека только на основании диплома, то он и так и так возьмёт себе на работу криворуких уродов. От моего диплома тут ничего не зависит.
Silvy(*)(2013-02-24 16:16:30)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0 |
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?>Все вменяемые работодатели смотрят на то что человек умеет, а не то, какими бумажками он подтирается.
Silvy(*)(2013-02-24 16:19:43)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0 |
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?Ты не передёргивай тут, одно дело врач, другое "погромист". anonymous(*)(2013-02-24 16:27:08)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.10) Gecko/20100101 Firefox/10.0.10 Iceweasel/10.0.10 |
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?>Да хуй ты угадал. Если диплом получен, а не куплен, то вполне 100% показатель, что овощ усвоил материал.
|
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?Хуле, есно же! В институты ломятся чмошники что бы откосить от армии. естественно они ни хуя не учатся, ибо не за тем туда шли. Всё это и подрывают авторитет этого понятия "Высшее образование".))) Ax-Xa-Xa(*)(2013-02-24 16:39:27)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.17 (KHTML, like Gecko) Chrome/24.0.1312.70 Safari/537.17 |
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?>Ты не передёргивай тут, одно дело врач, другое "погромист".
Silvy(*)(2013-02-24 16:41:14)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0 |
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?>Ну да, конечно. Ничего это не показатель, всегда была куча народу, которая получала диплом, не имея каких-то особенных знаний. При этом они его писали сами. Ты ещё скажи, что школьные оценки знания показывают.
Silvy(*)(2013-02-24 16:45:28)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0 |
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?>Хуле, есно же! В институты ломятся чмошники что бы откосить от армии. естественно они ни хуя не учатся, ибо не за тем туда шли. Всё это и подрывают авторитет этого понятия "Высшее образование".)))
Silvy(*)(2013-02-24 16:47:27)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0 |
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?>Предлагаешь брать на хирургов самоучек?
svarwik(*)(2013-02-24 16:49:39)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:18.0) Gecko/20100101 Firefox/18.0 Iceweasel/18.0 |
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?>Давай тогда резать аппендикс вообще без образования.
|
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?>Не помню как в эрэфии, но в европах любой выпускник меда должен ещё отхуярить овер дохуя лет стажа как практикант, прежде чем его допустят к какому-либо тельцу. Так что аргумент мимо.
Silvy(*)(2013-02-24 16:52:46)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0 |
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?>А я и не предлагаю отменить официальные документы об образовании. Но то, что они уже не работают - факт, не зависящий от моих или твоих хотелок.
Silvy(*)(2013-02-24 16:57:03)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0 |
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?Если ты предпочитаешь умереть под скалпелем дипломированного погромиста, то это твои личные мечты. anonymous(*)(2013-02-24 17:03:15)
Отредактировано anonymous по причине г Mozilla/6.0 (compatible; AppleWebKit/latest; like Gecko/20120405; };-> infernal_edition:goto-hell) Firefox/666 |
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?>Если ты предпочитаешь умереть под скалпелем дипломированного погромиста, то это твои личные мечты.
Silvy(*)(2013-02-24 17:10:12)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0 |
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?>Если бы все это делали, то долбоёбы перевелись бы как вид. Я гарантирую это.
|
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?>А как бы поступили уважаемые читатели, если бы выяснилось, что ваш диплом через 5 лет внезапно защищает кто-то другой?
|
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?> тупой типец был послан мной нахуй без всяких разговоров
anonymous(*)(2013-02-24 18:46:57)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 |
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?>Ты всё сделал правильно. Все должны так поступать. Правила есть правила, их придумали не просто так. Нужно сразу посылать нахуй людей, посылающих нахуй общепринятые правила.
|
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?>разрушать систему
|
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?> Как раз хмырь по ссылке от ТСа и разрушает систему.
anonymous(*)(2013-02-24 20:41:41)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 |
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?> На новою работу доносчика не возьмут. Ну если только дворником.
|
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?> Все вменяемые работодатели смотрят на то что человек умеет, а не то, какими бумажками он подтирается.
|
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?>Я бы порадовался что кто-то его оценил. А то когда я защищал свой последний диплом по своему же того времени проекту, стояла какая-то подозрительная тишина... Боюсь никто из комиссии даже не понял о чём речь :(
Silvy(*)(2013-02-24 22:21:52)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0 |
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?>Директор СУНЦ Андриянов, на которого нападают эти раскачивальщики лодки, состоял в ОНФ. Вот потому этим "учёным" и хотелось его выгнать.
Silvy(*)(2013-02-24 22:33:18)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0 |
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?Боюсь при прямом копипасте возникнут проблемы обоснования выбора устаревших ещё в прошлом веке компонентов :) |
Silvy(*)(2013-02-24 22:36:11)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0 |
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?>будто в нём кто-то реально будет разбираться.
SystemV(*)(2013-02-24 22:49:52)
Отредактировано SystemV по причине добавил Emacs-w3m/1.4.513 w3m/0.5.3 |
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?>Разбираться не будет не только тот, кто копипастит, но и тот, кто принимает, по различным причинам.
Silvy(*)(2013-02-24 23:18:14)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0 |
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?> Не помню как в эрэфии, |
Скрыть
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?> Алсо, на последнее, самое вкусное. А как бы поступили уважаемые читатели, если бы выяснилось, что ваш диплом через 5 лет внезапно защищает кто-то другой?
anonymous(*)(2013-02-25 21:58:11)
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0 |
|
|
|
Этот тред читают 3 пользователя: |
Анонимных: 3 Зарегистрированных: 0 |
Re:А почему дипломы в рашке такое УГ?
Мой диплом был настолько УГовым, что если кто-то через 5 лет будет его защищать, то я только посмеюсь.
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:18.0) Gecko/20100101 Firefox/18.0 Iceweasel/18.0